Morre aos 19 anos com o cabelo enrolado no volante | ||||
|
sábado, 2 de agosto de 2014
Ameaçam carteiro e levam reformas | |
Dupla de encapuzados apontou duas armas de fogo ao funcionário
dos CTT, que ia entregar cerca de 4 mil euros aos reformados. Ladrões fugiram
depois.
|
Posted:
17 Jun 2014 05:00 PM PDT
Os petistas, saibam os senhores, pedem a cabeça de jornalistas para seus respectivos patrões. O partido tem nas mãos instrumentos para fazê-lo: anúncios da administração direta e propaganda de estatais. Alguns cedem, outros não! Denunciei aqui a fala de um certo José Trajano na ESPN e AFIRMEI QUE ELE NÃO ESTAVA PENSANDO APENAS POR SUA CABEÇA. DEIXEI CLARO QUE ELE VOCALIZAVA PALAVRAS DE ORDEM DO PT. Muitos não acreditaram. Pois é… A opinião do sr. Trajano sobre mim e sobre os demais que ele atacou (Augusto Nunes, Diogo Mainardi e Demétrio Magnoli) pode ser moralmente criminosa, mas não vai além disto: dolo moral. Ele tem o direito de achar a respeito dos meus textos o que bem entender. E eu tenho o direito de responder. Se ele se sente bem com o seu oficialismo de contestação, aí é problema dele. É diferente, no entanto, quando um político acusa jornalistas de cometer um crime. Aí a coisa pega. O sr. Alberto Cantalice, vice-presidente do PT e “coordenador das Redes Sociais do partido” escreveu um artigo no site do PT em que se pode ler esta pérola. Observem que os quatro da lista de Trajano estão também na de Cantalice, que vem ampliada. Não sei o que farão os outros. Sei o que eu farei. Estou anunciando aqui que vou processá-lo. E a razão é claríssima. Ele está me acusando se estimular a que outros “maldigam os pobres” e os discriminem em ambientes públicos. Se eu faço isso, então eu sou um criminoso. Violo um artigo da Constituição e da Lei 7.716, alterada pela Lei 9.459. Vale dizer: transgrido a Carta Magna do meu país e cometo um crime previsto em lei. ENTÃO O SR. CANTALICE VAI TER DE PROVAR O QUE DIZ. ELE VAI TER DE DIZER EM QUE ARTIGO E EM QUE MOMENTO EU PREGUEI A DISCRIMINAÇÃO CONTRA OS POBRES. Para esclarecer a questão constitucional e legal. Estabelece o Inciso XLI da Constituição: “XLI – a lei punirá qualquer discriminação atentatória dos direitos e liberdades fundamentais”. Define a Lei 7.716, depois de alterada pela 9.459: “Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional. (Redação dada pela Lei nº 9.459, de 15/05/97) Pena: reclusão de um a três anos e multa.(Redação dada pela Lei nº 9.459, de 15/05/97) Como sabem os advogados, a discriminação por condição econômica tem sido considerada pelos juízes da mesma natureza das categorias acima previstas. Assim, o sr. Cantalice acusa esse grupo de jornalistas de cometer crimes que rendem até três anos de prisão. Vai ter de provar. Se não provar, incorre no crime de calúnia e difamação. Atenção! Este senhor é o “coordenador da redes sociais DO partido”, entenderam? Não é que ele seja o coordenador do partido para as redes sociais. Não!!! Levadas as palavras ao pé da letra, os petistas julgam já ter privatizado as redes sociais. Não deixa de ser verdade. O sr. Cantalice vai mais longe, Ele descobriu que esse grupo de jornalistas — e vejam quanto poder ele nos confere — é responsável pela vaia que Dilma levou nos estádios. Também ele recorre à metáfora canina para nos designar. Leiam: Muito bem! Vocês sabem o que isso significa: quando o maior partido político do país, que tem, de fato, milhares de seguidores — alguns deles podem estar dispostos ao tudo ou nada — nomeia um grupo restrito de jornalistas como propagador do ódio, acusando-o, adicionalmente, de responsável por vaiais e xingamentos de que foi alvo a presidente Dilma, isso corresponde, me parece, a um convite a uma ação direta. Não é segredo para ninguém que certo tipo de militância não precisa de palavras explícitas para agir. O sr. Cantalice está pondo em risco a segurança de profissionais da imprensa. Talvez queira isto mesmo: calar a divergência por intermédio da intimidação e do terror. Que este post sirva de alerta à Polícia Federal e ao Ministério Público. Evidentemente, nenhum de nós deve esperar a solidariedade e o protesto de entidades de defesa da categoria. Sabem por quê? Porque os respectivos comandos da maioria delas pensam a mesma coisa. Também elas acham que deveríamos ser proibidos de escrever o que escrevemos, de falar o que falamos, de pensar o que pensamos. IMAGINEM O QUE ACONTECERIA SE UM GRUPO OU UMA ENTIDADE CONSIDERADOS DE DIREITA TORNASSE PÚBLICA UMA LISTA DE DESAFETOS. O MUNDO VIRIA ABAIXO. O PT repete a tática da ditadura militar e resolveu espalhar no mural da rede os nomes e as fotografias dos “Procurados”. Bando de fascistas! O petismo é a mais perfeita definição do que muitos chamam nos EUA de “fascismo de esquerda”. Qualquer pessoa que tenha lido o que escrevemos ou ouvido o que falamos sabe que pensamos coisas distintas sobre um monte de assuntos. Nunca nem mesmo conversei com Guilherme Fiúza, por exemplo. Duvido que Arnaldo Jabor queira papo comigo. Com isso, estou deixando claro que não formamos um grupo. Pode ser que os petistas estejam acostumados a conversar com quadrilheiros disfarçados de jornalistas. Não é o caso. Eu, sim, acuso o governo do seu partido, sr. Cantalice, de financiar com dinheiro público páginas na Internet e blogs cujo propósito é difamar a imprensa independente, as lideranças da oposição e membros do Poder Judiciário que não fazem as vontades do PT. E o senhor certamente não vai contestar porque é autodemonstrável. O PT começou a sua trajetória no poder hostilizando a imprensa que não se limitava a prestar assessoria ao partido. Depois, passou a financiar o subjornalismo “livre como um táxi”. Aí tentou (e tenta ainda) criar mecanismos de censura. Agora, já chega ao ponto de estimular, ainda que de modo oblíquo, a agressão aos profissionais que não rezam segundo a sua cartilha. A esmagadora maioria da categoria vai silenciar — até porque alguns fazem esse mesmo trabalho em suas respectivas colunas, não é mesmo? Ok. Hoje, somos nós. Amanhã, chegará a vez de vocês. É simples assim. E é sempre assim. Vaias Eu sou responsável pelas vaias? Eu não! Quem estimulou as manifestações de rua em junho foi o PT. Eu sempre as critiquei. Ademais, sabem o que motiva vaia em estádio, meu senhor? Eu conto: roubalheira, safadeza, associação com o PCC. Sem contar que quero encontrar cara a cara com esse sujeito num tribunal. Quero perguntar quais são as suas credenciais e sua origem para falar em nome do povo. Quero opor as minhas às suas. Quero lhe dizer que o governo que ele representa financiou, por exemplo, a ação de sem-terra e índios que resultou em policiais feridos em Brasília. Quero lhe dizer que seus aliados deram suporte a coisas como a “Mídia Ninja” na esperança de que os alvos seriam os adversários. O tiro saiu pela culatra, a despeito das intenções da turma. O sr. Cantalice quer saber onde estão os responsáveis pela hostilidade a Dilma nos estádios? Comece por se olhar no espelho. O PT estimula a desordem. O PT estimula o desrespeito às leis. O PT estimula o desrespeito a qualquer hierarquia. O PT estimula o desrespeito até mesmo à organização familiar. O partido esperava escapar do clima que ele próprio criou? De resto, se as hostilidades a Dilma foram um “gol contra” dos que não gostam dela e se a maioria “abominam” (sic) aquele comportamento, o sr. Cantalice deveria estar contente, não é mesmo? O PT está empenhado em fazer do limão uma limonada. Ao isolar o grupo dos “jornalistas do mal”, ameaça, na prática, todos os outros. É como se dissesse: “Comportem-se, ou vocês vão entrar na lista negra”. E, claro!, muita gente vai se comportar e ainda achar pouco! É claro que fico preocupado quando lembro que o sr. Cantalice pertence ao partido de Celso Daniel. Terei, é certo, de tomar as devidas providências para a minha segurança. E acho que os outros devem fazer a mesma coisa. Texto publicado originalmente às 22h09 desta segunda Por Reinaldo Azevedo |
Motorista irritado atropela 10 alunos | |
Crime aconteceu na tarde de segunda-feira, na Avenida
Boqueirão, em Rio Grande do Sul.
|
|
Homem pede indemnização por cirurgia que lhe reduziu o pénis | |||||
|
Hospitais classificados de “excelência clínica” mas ainda há áreas onde poucos têm nota máxima
Classificação do Sistema Nacional de Avaliação em Saúde dá nota
positiva a 106 de 128 unidades de saúde. Mas quando se olha para algumas
doenças específicas são poucos a conseguir a nota máxima.
A maior parte dos prestadores analisados pela
Entidade Reguladora da Saúde reúnem as características necessárias no
que diz respeito à chamada “excelência clínica”. No entanto, ainda há
várias áreas, como as pneumonias pediátricas, os cuidados neonatais, o
enfarte agudo do miocárdio ou algumas cirurgias cardíacas em que poucas
ou nenhumas unidades conseguem a classificação máxima.
Nova técnica pode acabar com brocas no dentista | |
Nova técnica passa por aplicar um 'cocktail' de minerais e, em
seguida, usar uma pequena corrente elétrica para os acionar em profundidade no
dente.
|
Praias secretas portuguesas entre as melhores da Europa | |
Jornal "The Telegraph" inclui duas praias algarvias no ranking
das mais escondidas e mais paradisíacas da Europa
|
Sónia Araújo perde 6 mil euros de ordenado | |
Canal público pode renovar contrato com apresentadora por mais um ou dois anos. Vínculo atual termina em dezembro |
Octávio Ribeiro: "Foi mau demais para ser verdade" | |
Diretor do Correio da Manhã comenta derrota portuguesa no Mundial |
Portugal goleado na estreia no Mundial | |
Seleção Nacional sofreu a derrota mais pesada em fases finais de grandes competições internacionais de seleções: Pepe foi expulso, Fábio Coentrão e Hugo Almeida sofreram lesões musculares. |
Sócrates nega cartão de crédito | |
Gastos estão a ser investigados pelo DIAP de Lisboa, coordenado
por Maria José Morgado, após queixa da Associação Sindical de Juízes.
|
Ana Saltão: "Dormi durante a tarde" | |
Ana Saltão, inspetora da PJ acusada de matar a tiro a avó do
marido, justifica lesão na mão com queimadura ao fazer omelete.
|
Amaral enfurece casal McCann | |
Casal britânico viajou de propósito para Portugal, mas acabou
por não depor em tribunal
|
Posted:
16 Jun 2014 01:55 AM PDT
Num conselho envelhecido no interior de Portugal com cerca de 12 mil
habitantes, a Câmara do PSD decidiu gastar 52 mil euros num carro Mercedes para
o Presidente.
Sabugal, o local onde o único Hotel de 4 estrelas fechou no ano passado. Palco da desertificação, onde a cada estatística apurada existem cada vez menos habitantes e onde o desemprego, sendo uma zona do interior, é uma preocupação. Nem todas estas dificuldades impediram a câmara liderada pelo Presidente António Robalo, eleito pelo PSD, de adquirir uma viatura no valor de cerca de 52 mil euros, já com IVA. A viatura, segundo documentos obtidos pelo Tugaleaks, destina-se a substituir o BMW 302 D, “de 2003, com 370.000 km”. Em vez de ser adquirida uma viatura mais económica, com vista à poupança nas contas públicas, “por sugestão” do Gabinete da Presidência foi solicitada a aquisição de uma viatura Mercedes-Benz C220 CDI Blue Efficiency. Foi convidada apenas uma entidade a apresentar proposta, a Mercedes-Benz, que teria que apresentar proposta até ás 23:59 do dia 27-01-2014 e que a apresentou ás 21:20, num tempo quase perfeito para poder efectuar a venda da viatura, por ser a única concorrente. Comparação com o caso de CoimbraRecentemente, o Tugaleaks falou de uma situação parecida. Em Coimbra, o Presidente da Câmara comprou um carro por 51 mil euros, já com IVA. Este é um carro mais barato cerca de mil euros em relação ao carro adquirido pela Presidência do Sabugal. No entanto, Coimbra tem 150 mil habitantes e Sabugal tem apenas 12.544 (Censo 2011).Ou seja, cada pessoa que está a viver no Município de Sabugal vai pagar pelo carro adquirido cerca de quatro euros. Não deixa de ser importante realçar que metade da frota da PSP e da GNR tem mais de 10 anos. No entanto, numa Câmara Municipal, um carro com onze anos tem que ser substituído. O Tugaleaks disponibiliza a documentação do contrato |
|
Posted:
16 Jun 2014 05:20 PM PDT
A
organização islâmica terrorista EIIL (Estado Islâmico no Iraque e Levante) está
agora lutando ferozmente no Iraque para estabelecer um califado islâmico mundial
e está matando todos em seu caminho sem misericórdia. Então, onde é que está a
sede desse brutal califado?
Washington, DC. O governo federal dos Estados Unidos é a face do califado.
O Partido Republicano e o Partido Democrático estão trabalhando juntos para
derrubar Assad, ainda que o presidente sírio seja o último governante no Oriente
Médio que tem protegido os cristãos. Contudo, explicar dessa forma dá ao governo
traidor dos EUA crédito demais. Suspeito fortemente que os republicanos e
democratas dos EUA querem derrubar Assad porque ele protege os cristãos (certa
vez ouvi um pastor sírio dizer numa pregação que o governo de Assad chegava até
a doar cimento para os grupos cristãos que queriam construir igrejas [atitude
que um governo islâmico jamais teria]). A evidência de um crescente sentimento
anticristão entre os membros da elite do governo americano é impressionante.
Barack Obama e Hillary Clinton se cercaram de “assessores” muçulmanos. Bill
Clinton fez guerra desperdiçando o sangue e as riquezas dos americanos na
Sérvia. A guerra dele levou à criação de um país muçulmano, o Kosovo, saqueando
da Sérvia cristã. Os cristãos assírios começaram a abandonar o Iraque quase que
imediatamente depois que os EUA “venceram” a guerra ali. A maioria deles hoje
vive na cidade de Malmö, na Suécia. Será que a definição da palavra “vencer”
mudou?
Um número considerável de americanos ainda acredita cegamente que a culpa da situação no Iraque é totalmente de Obama e dos democratas. Se fosse verdade, então bastaria eleger os republicanos e os EUA seriam salvos, não? Mas não é verdade e não haverá salvação dessa forma. Abaixo, apresento uma série de links de artigos e vídeos em inglês que mostram como o governo dos EUA, tanto dos republicanos quanto dos democratas (não confunda esses partidos com o povo americano), apoia crueldades inimagináveis. A série mostra que o Exército Sírio Livre [compostos por rebeldes islâmicos], com cujos líderes o ex-candidato presidencial John McCain (senador republicano e membro do Conselho de Relações Exteriores) se encontrou em 2013, está ligado à organização terrorista al-Nusra, que por sua vez está ligada a EIIL.
Deve-se observar que algumas dessas organizações têm desde então se
voltado umas contra as outras, com a EIIL sendo virtualmente isolada no momento,
devido à sua brutalidade, mas essa fluidez da lealdade deles é uma prova maior
de que dar armamento americano para qualquer um deles é um engano, se é que não
é algo intencional. Mitt Romney, também candidato presidencial republicano,
anunciou seu apoio aos rebeldes islâmicos que lutam contra Assad. Que
coincidência que ambos os recentes candidatos presidenciais republicanos querem
tirar Assad do caminho. Se não soubéssemos das coisas, poderíamos suspeitar que
eliminar o último líder pró-cristão do Oriente Médio é um fator vital na
estratégia geopolítica do Partido Republicano. Até ser dissuadido por Putin,
Obama também havia considerado a possibilidade de um ataque aéreo “limitado” nas
posições de Assad.
Para compreender a total brutalidade da EIIL, que conseguiu pegar armadas doadas pelos EUA graças à política militar bipartidária dos EUA, assista ao primeiro vídeo em inglês, mas aviso. Para compreender a brutalidade, você precisa provar um pouquinho dela. Ajuda se você tem muito estômago (ou pelo menos uma sacolinha onde vomitar), mas você precisa ter a disposição de saber a verdade não importa que esteja fora de sua zona de conforto e de sua inclinação do que é normal, pois nossa segurança não mais pode depender de traidores que têm poder. Depende agora inteiramente de nós. EIIL, a face da total brutalidade:
|