Síria: Ataque Armas Químicas foi realizado por rebeldes , diz ONU ( UPDATE) .
Added by Graham Noble on August 27, 2013.
Saved under Graham Noble, Op-ed, Syria, World
Adicionado por
Graham Noble em 27 de agosto de 2013.
Salvo em
Graham Noble, Op- Ed , Síria , World .
ONU na Síria.
.
Como
a revolta da Síria continua a despedaçar o país , a comunidade internacional
tem sido ansioso para condenar o presidente sírio, Bashar al- Assad , mesmo
quando se tornou claro que os rebeldes não , na verdade , representam uma
revolta popular contra a opressão do Assad. regime.
.
De
acordo com o diplomata da ONU Carla del Ponte , no entanto , parece que o
recente ataque com armas químicas , em abril, foi realizado pelos rebeldes
sírios , e não o regime, como havia sido amplamente assumido .
.
Falando
a um canal de televisão suíço, del Ponte , disse que havia " , suspeitas
concretas fortes, mas não prova incontestável , no entanto, " que os
rebeldes haviam realizado o ataque. Ela
também disse que os investigadores da ONU tinha visto nenhuma evidência do
exército sírio usando armas químicas , mas era necessário que uma investigação
mais aprofundada .
Um
porta-voz dos rebeldes negou a responsabilidade pelo ataque mais recente, que
supostamente envolveu a implantação de gás sarin . Ele
ressaltou que o Exército Sírio Livre não possui os mísseis ou bombas
necessárias para entregar o agente químico. Sarin gás, no
entanto, podem ser entregues de um certo número de maneiras.
.
Além
disso, enquanto os rebeldes afirmam que o agente químico foi entregue por
mísseis ou artilery , não há nenhuma evidência de um ataque com mísseis ou
descascar em qualquer um dos muitos vídeos que foram enviados para a internet ,
na esteira do suposto ataque .
.
Depois
de progresso inicial rápida nos mais de conflito de dois anos de idade , o
avanço rebelde foi parado como grupo terrorista libanês Hezbollah enviou caças
para a ajuda do regime. Enquanto
um número de cidades foram tomadas e , em seguida, retomado por cada lado , as
forças de Assad têm gradualmente ganhou a mão superior.
.
Com
seu exército fazer ganhos e os olhos do mundo sobre ele, parece improvável que
o presidente sírio, correria o risco de realizar um ataque químico -
particularmente contra uma área urbana. O
governo sírio negou responsabilidade por este último suposto ataque de armas
químicas e embora não seja amplamente divulgado nos meios de comunicação
ocidentais, existe um amplo suspeita de que ele foi , de fato, realizado pelos
rebeldes.
.
Em
última análise , pode ser impossível para os inspetores da ONU para determinar
quem foi o responsável pelo incidente. Além
disso, a investigação pode ser reduzido pela ação militar aparentemente
iminente - possivelmente na forma de ataques com mísseis de cruzeiro - pelos
Estados Unidos e Reino Unido .
.
O
presidente dos EUA, Obama enviou mensagens contraditórias , sobre as suas
intenções em relação à Síria , ao passo que ele afirmou que os EUA não tomar
uma ação militar contra a Síria , sem um mandato da ONU , parece que os
preparativos para um ataque já estão bem encaminhadas , com americanos e
britânicos . juntando
forças navais na região. Há
especulações de que os ataques poderiam ser realizadas dentro de uma semana ,
apesar das advertências fortes e repetidas , tanto a Rússia eo Irã , assim como
o próprio regime sírio.
.
Uma
das consequências mais nefastas da intervenção dos EUA contra o governo sírio é
a possibilidade de que o Irã e é substituto no Líbano , o Hezbollah , irá
lançar ataques contra Israel , em retaliação. Este,
por sua vez, poderia levar a uma guerra regional, com a Rússia e os EUA
alinhados em lados opostos .
.
O
governo dos Estados Unidos tem sido rápido em condenar o governo sírio para a
mais recente ataque com armas químicas . Agora
que grande parte da evidência sugere que ele pode ter sido realizado pelos
rebeldes al- Qaeda filiados , o presidente Obama deve se lembrar que ele,
juntamente com seus partidários e aliados políticos , dedicou muito tempo a
condenar seu antecessor para liderar os EUA na guerra. baseado em inteligência
questionável.
.UPDATE:
Este artigo foi atualizado para esclarecer um ou dois pontos que alguns de
nossos leitores encontrados enganador : O ataque químico no início deste ano
foi amplamente atribuídos ao regime sírio. É
esse ataque que a ONU conclui agora foi realizado por rebeldes sírios .
.
Parece
improvável - por uma série de razões - que o mais recente ataque de 21 de
agosto foi realizado por forças do governo - apesar da pressa em julgamento no
seio da comunidade internacional - embora isso ainda não foi totalmente
determinada. É
claro que ambos os lados no conflito sírio tem os meios para usar armas
químicas e seria equivocado supor que cada lado tem uma objeção moral a tais
ataques .
.
Como
Jean Pascal Zanders , anteriormente , do Instituto União Europeia de Estudos de
Segurança , apontou " Na verdade, nós - o público - sabem muito pouco além
da observação dos sintomas externos de asfixia e possível exposição a
neurotóxicos , apesar da massa de imagens e . filmagens
. Para
a credibilidade do Ocidente , acho que os governos devem aguardar os resultados
da investigação das Nações Unidas. " .
Um editorial por Graham J
Noble.
Salvo em Graham Noble, Op- Ed , Síria , World .
ONU na Síria.
.
Um porta-voz dos rebeldes negou a responsabilidade pelo ataque mais recente, que supostamente envolveu a implantação de gás sarin . Ele ressaltou que o Exército Sírio Livre não possui os mísseis ou bombas necessárias para entregar o agente químico. Sarin gás, no entanto, podem ser entregues de um certo número de maneiras.
.
Depois de progresso inicial rápida nos mais de conflito de dois anos de idade , o avanço rebelde foi parado como grupo terrorista libanês Hezbollah enviou caças para a ajuda do regime. Enquanto um número de cidades foram tomadas e , em seguida, retomado por cada lado , as forças de Assad têm gradualmente ganhou a mão superior.
.
O presidente dos EUA, Obama enviou mensagens contraditórias , sobre as suas intenções em relação à Síria , ao passo que ele afirmou que os EUA não tomar uma ação militar contra a Síria , sem um mandato da ONU , parece que os preparativos para um ataque já estão bem encaminhadas , com americanos e britânicos . juntando forças navais na região. Há especulações de que os ataques poderiam ser realizadas dentro de uma semana , apesar das advertências fortes e repetidas , tanto a Rússia eo Irã , assim como o próprio regime sírio.
.
Uma das consequências mais nefastas da intervenção dos EUA contra o governo sírio é a possibilidade de que o Irã e é substituto no Líbano , o Hezbollah , irá lançar ataques contra Israel , em retaliação. Este, por sua vez, poderia levar a uma guerra regional, com a Rússia e os EUA alinhados em lados opostos .
.
O governo dos Estados Unidos tem sido rápido em condenar o governo sírio para a mais recente ataque com armas químicas . Agora que grande parte da evidência sugere que ele pode ter sido realizado pelos rebeldes al- Qaeda filiados , o presidente Obama deve se lembrar que ele, juntamente com seus partidários e aliados políticos , dedicou muito tempo a condenar seu antecessor para liderar os EUA na guerra. baseado em inteligência questionável.
.
Como Jean Pascal Zanders , anteriormente , do Instituto União Europeia de Estudos de Segurança , apontou " Na verdade, nós - o público - sabem muito pouco além da observação dos sintomas externos de asfixia e possível exposição a neurotóxicos , apesar da massa de imagens e . filmagens . Para a credibilidade do Ocidente , acho que os governos devem aguardar os resultados da investigação das Nações Unidas. " .
Um editorial por Graham J Noble.
Sem comentários:
Enviar um comentário