OS PALHAÇOS

O PALHAÇO COM FARDA DE HOMEM MAS A MOSTRAR A….CARECA

ATÉ QUANDO AS F.A VÃO AGUENTAR ESTES PALHAÇOS??

Segunda-feira, 17 de Janeiro de 2011

O exemplo de insubordinação do ministro da Defesa Santos Silva

Ontem, 16-1-2011, indirectamente, o subordinado ministro da Defesa mandou o Comandante Supremo das Forças Armadas portuguesas não se meter «onde não é chamado»!...

Não sei se o Ministro da Defesa de Portugal, o Prof. Doutor Santos Silva, o equívoco que gosta de «malhar na direita» e teorizar sobre a «sarjeta», cumpriu o serviço militar. Se, como é uma espécie de tradição socialista dos ministros da Defesa - desde António Vitorino que vi virar as costas aos soldados em parada quando estes lhe apresentavam as armas -, não cumpriu, e ficou inapto ou teve a sorte, ou o engenho, de ficar dispensado, ou se, chamado às fileiras, apresentou-se, não foi para Paris, como dizia o poeta João Conde Veiga, e serviu como pôde e o deixaram, esteve distraído quando o instruíram na hierarquia militar.

O Prof. Cavaco Silva, que, tal como eu, também deve ter tido instrução nocturna no Morro das Vacas, feito G.A.M. no Cemitério dos Cavalos e subido, sedento, a ladeira empinada de volta do Vale de Estacas, no regresso ao quartel, depois da MarCor (no meu tempo o alferes, depois da ordem penosa «à vontade tiram os quicos», justificava que o exercício seria só em corrida porque em Santarém... não havia mar) sob zénites de calor insuportável, e mantém nas cerimónias militares o raro sentido aprumado que os sargentos de Cavalaria ensinavam, aprendeu a hierarquia militar. Provavelmente, como eu e outros, que a tropa pouco tinha mudado dos anos 60 para os 80, na parada Macontene, nas tardes infindáveis de instrução, aguentadas estoicamente de pé, foi sujeito ao método pedagógico do enchimento: quando falhávamos na miríade de divisas e galões, enchíamos. Decorámos depressa...

Do que me lembro, e se pode confirmar na foto acima, o ministro da Defesa ostenta cinco estrelas prateadas e o Presidente da República seis... Talvez o Prof. Santos Silva não saiba, ou se tenha esquecido, ou, depois de ser nomeado ministro da Defesa, não tenha lido as suas obrigações e deveres, ou seja fraco demais para recusar ordens de insulto e grosseria de quem jamais o devia ter incumbido da peça provocatória mal ensaiada, ou até julgue que pode despir, ao fim de semana, a condição do cargo que mal ocupa, comportando-se como um jovem trotskista mal-educado. Mas tem de se lhe dizer: é uma irresponsabilidade tremenda para a coesão e obediência das forças que sub-dirige, e a dignidade do Estado, que o ministro da Defesa seja malcriado para o Presidente da República, Comandante Supremo das Forças Armadas. Por falta de estatura política e de maneiras sociais, não ofende apenas o respeito devido ao Presidente e aos militares, que sentem a desconsideração do seu Comandante-em-Chefe como tendo sido feito a eles mesmos e ao Estado: ofende a sua própria dignidade, pois os insultos voltam-se sempre contra quem os profere.

TIRADO DO PORTUGAL PROFUNDO.

Santos Silva quer um presidente

'que não se mete onde não é chamado'

16 de Janeiro, 2011por Susete Francisco

O ministro da Defesa e dirigente do PS Augusto Santos Silva voltou hoje à campanha presidencial de Manuel Alegre para defender que um Presidente da República é «alguém que em primeiro lugar garante o funcionamento das instituições, que não torpedeia o funcionamento das instituições, que não se mete onde não é chamado».

Cavaco Silva não foi directamente nomeado, mas o recado é claro: «Não lhe compete a ele [ao Presidente] tutelar o Governo ou definir o rumo das políticas públicas». «Para isso há eleições próprias», as legislativas, concluiu o responsável socialista.

Num comício no teatro Sá de Miranda, em Viana do Castelo, Santos Silva defendeu que o chefe do Estado tem um «compromisso essencial, o da imparcialidade».«Uma vez eleito o Presidente da República é o presidente de todos os portugueses» - não pode ser um «chefe de facção nem ter tutelados seus nas facções políticas».

Afirmando que é «preciso alguém que saiba encarnar os valores da República», Santos Silva visou ainda a presença de Cavaco Silva no Casino Estoril, em Dezembro, para o lançamento de uma campanha destinada a aproveitar as sobras dos sectores da hotelaria e restauração, distribuindo-as por pessoas carenciadas.

«A democracia não é o regime em que se pegue nos restos dos banquetes de uns e se ofereça, com grandes espectáculo mediático, a outros», apontou o ministro da Defesa, afirmando que «ninguém aqui pede ou merece misericódia, muito menos caridade. As pessoas têm direitos».

Na última das intervenções, perante uma plateia de pouco mais de uma centena de pessoas, Manuel Alegre sustentou que Cavaco Silva «começa a demonstrar uma certa preocupação e um certo nervosismo». «Já chamou louco a um candidato, chamou medíocres aos jovens que não estão na sua candidatura», exemplificou o histórico socialista, acrescentando que o recandidato a Belém «começa a compreender que vai ter que disputar a segunda volta».

Entre os oradores do comício da noite de hoje contou-se também o dirigente do Bloco de Esquerda João Teixeira Lopes, para quem Cavaco Silva «está a precisar de uma lição de democracia».

susete.francisco@sol.pt

36 Comentários

Os comentários estão reservados a utilizadores identificados: Login | Connect

Há palermas neste país que o que lhes convem é poder perseguir pessoas para as fazer calar e para não poderem divulgar o que sabem à opinião publica. Perseguem cidadãos e tiram-lhes a carreira. Viva a liberdade. viva o P.R.

Almirante Américo Tomás a Presidente. Ups! Já morreu!

Este malhador nao quer um Presidente que se meta
com ele ou seja nao quer um Presidente que pergunte ,qual foi o bando ligados aos assaltos
comandados pelo POLVO que roubou as armas militares.Se calhar foi ele mesmo que ordenou o
roubo das armas.Nao foi sr Santos Silva nazi de
quatro costados?Confirme o que ja sabemos.

O que este "RELES COMUNA" quer é mamar à vontade.

Para o SS --um estalinista nos seus tempos de juventude (privilegiada,como o apelido indica) --,o ideal é que o povinho não se metesses mesmo em nada das traficâncias deste Governo.Isto é,que não houvesse mesmo eleições.

Este socialista S.S. deve estar referir-se ao Soares, o Impoluto e o Sanpaio o Constituicional, que sempre meteram o bedelho e sabotaram tudo o que puderam.
Ou para os xuxas a lei é outra?

Esta cambada de impostores governamentais está a saturar o povo português. Então não foi Cavaco Silva que sempre cooperou na governação do PS, facto que até deixou Sócrates contente e ele disse-o publicamente. Agoram culpam o homem de tudo e mais alguma coisa. Fique sabendo que o PS foi o pior Governo que passou pelo nosso país. Para além de pantanosos nas contas, que só com máquina sabem fazer e mal, toda a vossa governação foi um verdadeiro desastre. Uma calamidade pública! Que competência tem o senhor para ser ministro da Defesa? E o que é que Portugal tem actualmente para defender? Esses alistamentos de tropas mercenárias para guerras que não nos dizem nada, é um crime! E a associação de combatentes, que tanto criticaram as guerras nas colónias fica serenamente a assistir, enquanto passou a vida a lamentar as colónias. E porquê? Porque estas guerras que não são nossas rendem muito dinheiro!!!

SR. MINISTRO SANTOS SILVA COMO CIDADÃO PORTUGUÊS QUERO SABER ONDE ESTÃO AS ARMAS ROUBADAS NO REGIMENTO DE COMANDOS!
NÃO VENHA BRANQUEAR A SUA VERGONHOSA POSTURA COM CAVACOS E MANUEIS E PRESIDENTES,DIGA SIM PERANTE O POVO PORTUGUÊS QUE A SUA ADMINISTRAÇÃO FALHOU FRACASSOU E COMO TAL DEVIDO Á SUA BRUTAL E ENORME INCOMPETÊNCIA NINGUÉM SABE DAS ARMAS!
SEJA NA VIDA APENAS UMA VEZ UM POLITICO HONESTO E DEMITA-SE!
ASSUMA AS RESPONSABILIDADES DO DESGOVERNO E TOTAL FALTA DE SENTIDO DE ESTADO!

Pois o Poeta e outros diz:
- O presidente não fez nada,
o governo diz:
- O Presidente mete-se em tudo.

Começo a acreditar que o Ministro Santos Silva que tanto admirava pela agudez intelectual, está a ficar demagogo. Além de querer controlar o Presidente.

17.01.2011 - 00:13 As coisas em que tu acreditas! Aposto que também acreditas no Pai Natal!

ASS1719
17.01.2011 - 01:43 O teu douto comentário deixa-me baralhado: temos tudo mas não temos nada?
És tu que consegues descer por paredes acima ao mesmo tempo que sobes por elas abaixo?

Mascara
17.01.2011 - 01:47 Podias subir um pouco o nivel dos teus comentários? O meu estupidometro rebenta quando os tento ler!

Platao
17.01.2011 - 02:48 Muitos parabéns! Foste promovido? É que até agora só sabias o que é que "todos" os portugueses "querem" agora passaste a falar em nome do resto do mundo! Ou estás a referir-te só aos bebados da tasca da tua rua?

...o santos silva quer...

Queres o que silva? Queres um presidente que tra-la-la pa-ta-ti?

silva, nao te cabe a ti querer ou deixar de querer. O presidente vai ser o que os portugueses quiserem independentemente dos teus quereres.

Tu queres o que tu quiseres. O resto do mundo esta-se nas tintas para ti e mais ainda para o que tu queres ou deixas de querer.

Olha, eu quero que tu te cales. Quero que para alem de te calares deixes de destruir o meu pais. Quero ainda que desaparecas do meu pais.

Quero que nao te metas onde nao es chamado. E o unico sitio que verdadeiramente te chama deve ser uma pocilga bem longe.

Vai silva, vai la... que te chamam.

Olha este ainda e vivo!

Hoje apercebi-me de uma coisa: ainda vou ter saudades destes palhacos. O circo nao mais sera o mesmo sem eles.

Para alem da corrupcao, da incompetencia, da conversa fiada e do baixo nivel (tipo saloios, presuncosos e arrogantes, mesmo ofensivos e ordinarios), de que santos silva e um elissimo exemplo, esta seita xuxa marcou uma era. Foi um furacao que abalou a sociedade portuguesa. E tem um merito: desinstalou muita gente que vivia na lua. Nesse sentido os xuxas foram importantes. Claro que nos vai sair muito caro. Mas la iremos pagando.

Mas tudo isto nada tira ao que realmente interessa sempre que este imbecil e visto a luz do dia: este gajo e grotesco. Impensavel ha bem poucos anos que um bicharoco assim chegasse a ministro. Este e o seu acolito o secretario de estado jotinha. E fabuloso que esta dupla seja a responsavel pela defesa do meu pais. Percebem tanto do assunto com socrates de engenharia. So posso imaginar o que oficiais seniores de carreira devem ter de aturar. Devem fazer cada figurinha...

Este tio gosta muito é de ser malhado, malhado e malhado!
Porreiro, pá...!...espera um pouco!

POR FALAR EM MINISTRO DA DEFESA... ISTO SÓ EM PORTUGAL. SENÃO VEJAMOS:
TEMOS 1 MINISTRO DA DEFESA, PARA QUÊ? DEFENDER O QUÊ? QUEM QUER ATACAR ESTA QUINTA?. TEMOS 1 MINISTRO DO TRABALHO, NÃO HÁ TRABALHO. TEMOS 1 MINISTRO DA AGRICULTURA, NÃO TEMOS AGRICULTUTA. TEMOS 1 MINISTRO DAS PESCAS, NÃO TEMOS BARCOS. TEMOS 1 MINISTRO DA INDÚSTRIA, NÃO TEMOS INDÚSTRIA. TEMOS 1 MINISTRO DOS TRANSPORTES, TAMBÉM NÃO TEMOS TRANSPORTES A SÉRIO. TEMOS 1 MINISTRA DA EDUCAÇÃO, (ALGUNS DIZEM-SE ENGENHEIROS!...)O PAÍS NÃO É EDUCADO. TEMOS 1 MINISTRA DA SAÚDE, ANDAMOS TODOS DOENTES E A MORRER. TEMOS 1 MINISTRA DA CULTURA, O PAÍS NÃO TEM CULTURA. TEMOS 1 MINISTRA DO AMBIENTE, NÃO HÁ AMBIENTE. TEMOS UM MINISTRO DOS NEGÓCIOS ESTRANGEIROS, ESTE, NÃO SEI O PAPEL DELE. TEMOS 1 MINISTRO DE OBRAS PÚBLICAS, DESCONHEÇO O PAPEL DESTE. TEMOS 1 MINISTRO DAS FINANÇAS, O PAÍS ENCONTRA-SE COMPLETAMENTE FALIDO/VENDIDO. TEMOS 1 MINISTRO DA ECONOMIA, MAS QUAL ECONOMIA. TEMOS 1 PRESIDENTE DE CAMÂRA, TAMBÉM NÃO SEI QUAL O PAPEL DESTE. E ASSIM SUCESSIVAMENTE. SÓ SE FALA EM: CORRUPTOS, ALDRABÕES, MENTIROSOS, INCOMPETENTES, OPORTUNISTAS, VIGARISTAS, TACHISTAS, ETC; ET;. E QUEM COMANDA ESTA TROPA, É UM 1º MINISTRO. TAMBÉM NÃO SEI QUAL É O PAPEL DELE... GOSTA MUITO DE PASSEAR, E CONHEÇER OUTROS PAÍSES, É PARA O QUE SERVE. QUANDO SE REFORMAR, VAI PUBLICAR UNS LIVROS, PARA FALAR DAS SUAS (DELE) VIAGENS AO LONGO DE VÁRIOS ANOS.
SE REALMENTE ISTO É DEMOCRACIA, DIGO COM TODA A VERDADE: ENTÃO, QUE VENHA UMA DITADURA.

O que andara o engenheiro a vender ou andará a arranjar o tacho para o futuro da camarilha.
misericórdia vai o sr silva pedir qualquer dia juntamente com a quadrilha

O que andara o enginheiro a vender ou andará a arranjar o tacho para o futuro da camarilha.

Santos Silva, como nós gostávamos que também tu não te metesses nas nossas vidas através do governo, e governantes, mais corruptos da história portuguesa!... Como pode haver tanta incompetência governativa que leva um país à ruína total, mercê de políticos corruptos e chulos, que tornaram a democracia execrável e nojenta!...
Acredito que aparecerá alguém que inicie o princípio da revolta popular contra esta democracia de corruptos e chulos!

Palavras sábias. Aplicáveis "ipsis verbis" às pretensões governantes do candidato (pouco) Alegre. Gostei daquela dos "direitos". Mas, com que dinheiro, se o Estado não tem dinheiro? Ah! se não fosse a caridade..! E que dizer dos luxos xuxialistas..?

Ganda ganza, a destes xuxas que começaram a ver o fundo do tacho... ganda ganza para a esquerda berloque nacional.

BE, PCP e PSe Verdes empatados técnicamente com PSD e CDS, as bruxas da direita que a esquerda inventou protegida pela ignorância do zé povinho.

Ganda ganza que os esquerdistas estão a curtir.

Deixa que a partir da próxima 2º.feira 24, o Cavaco Silva vai tratar-te da saúde e impedir que o Governo a que pertences deixe de continuar a destruir o País e a entregá-lo a Chineses e outros quejandos. Agora vai ser a altura de "malhar" em tí....

Votar em Cavaco para os meter na ordem e ao País. Eles estão a queimar os últimos cartuchos porque sabem que o Cavaco sabe como "dar-lhes a volta", vai acabar o "reinado"... Acusaram-no de desonesto e nenhum tipo sério gosta disso... O PS jogou baixo demais; porque será?... Já não tem jogo?...

Joseduarte
Se tivesse-mos um presidente do PS se calhar estávamos bem pior

dixit
16.01.2011 - 23:28
PS ( partido dos safardanas ) do piorio……..

Os recados andam nervosos de parte a parte... por causa dos mensageiros...

Já está a enviar o recado...

Ó Aníbal podes ganhar, mas deixa-nos «governar».

Este animal que alem de ignorante não tem qualquer formação moral para abrir a boca, dava-lhe jeito ter um presidente tipo traidor Pateta Alegre, que não incomoda-se como marionete que pudessem manipular conforme lhe desse jeito. Esta gentinha Socialista não passam de um bando de asquerosos e corruptos….

Quem é este deficiente? É do PS (País Sem-governo)?

Este santos silva (SS=Nazi), também já entrou em desespero. Sabe que está prestes a soltar os tentáculos da cadeira da mama. Já está a ver o filme das eleições: o professor Cavaco a ganhar por maioria e o Alegrete a mudar de fralda...

E nós queremos um Estado livre de MINISTROS E MINISTÉRIOS CORRUPTOS

http://www.agenciafinanceira.iol.pt/economia/subornos-investigacao-compras-do-estado-luvas-ministerio-publico-agencia-financeira/1226245-1730.html

mariojscosta - 16.01.2011 - 22:48

Ah, não??!

Então o que se passou nos últimos CINCO ANOS? Evolução e progresso?

A Múmia Cavaca é CÚMPLICE deste Desgoverno xuxa.

Um comício com pouco mais de 100 pessoas! O PS está muito fraco

Este Santos Saliva está com medo porque sabe com o Cavaco eles não vão conseguir destruir o País

Já só cá faltava o malhadinhas... Aínda há pouco tempo roubavam armas dos quarteis e do homem...nada!!!! Apareceu agora para ajudar a camaradagem!!!! Será que quando existe algum problema conjugal, ou de fraquza... o sócras e o Alegre também chamarão o malhadinhas????

COMO EX-COMBATENTE DÁ-ME NOJO E VÓMITOS VER ESTE PALHAÇO ENVERGANDO

UMA FARDA E LOGO CAMUFLADO.

ESTES XUXAS ( COMBATENTES DA TRETA) TEM ÓDIO A FARDAS, PORQUE NÃO ESTÃO “ APTOS PARA O SERVIÇO MILITAR)

É SABIDO A FRUSTAÇAO DE QUEM NÃO VESTIU UMA FARDA

978

EX- SCUT

From:

Manuel Monteiro Matos Rua da Gandra, 90 hab 24-G 4445-122 Alfena Bilhete de Identidade nrº 5810608 Contribuinte nrº 158608232 Assunto: Pagamento de Passagens na Ex-SCUT de Alfena Exmos. Senhores, Sendo morador em Alfena e trabalhando no Porto, utilizo, como sempre utilizei, o seguinte trajecto: Porto-VCI-A3-A42-Alfena, sendo o regresso feito em sentido inverso utilizando as mesmas vias. Não vou dissertar agora no facto de que Vas. Exas. me estão a cobrar a utilização de uma via que foi construída com os meus impostos e com as verbas provenientes da União Europeia, porque esse infelizmente é assunto ultrapassado pelas Leis abusivas deste País. Vas. Exas. em conluio com os (des)governantes deste País, não prestam nenhum serviço... disponibilizam uma determinada estrutura (estradas) que caso queiramos utilizar terão que ser pagas, mas como vocês, pobrezinhos, ganham pouco e não têm dinheiro para criar postos de trabalho, não disponibilizam nenhum funcionário para receber o que devo no fim da utilização desses serviços... Assim, de acordo com a leitura sobre as diversas formas de pagamento, cheguei à conclusão de que não vou comprar nenhum dos dispositivos que Vas. Exas. têm(??) à venda, nomeadamente o DECP, o DEM ou o DT, uma vez que tal não faz sentido! Desgraçadamente, mesmo que quisesse adquirir uma dessas máquinas registradoras, as mesmas encontram-se esgotadíssimas.... porque se calhar vos dá jeito cobrar os "serviços administrativos" que são um autêntico roubo. Então EU é que compro o dispositivo da v/ cobrança?? Isso tem tanta lógica como ir a um café, pedir umas águas que custam 0,80¤ e cobrarem-me 0,90¤ sendo que os 10 cêntimos a mais são como contribuição para o café ter comprado a sua máquina registadora..... NÃO FAZ SENTIDO!!! Atentem nesta "JÓIA" exemplificativa de autêntica extorsão: No trajecto A3-Alfena, utilizando cerca de um quilómetro da A42.... o valor da passagem são 0,20¤ e o valor do serviço administrativo são.... 0,30¤ !!!!!! É para RIR???? então o custo administrativo é superior ao custo do Serviço??? Vão gozar com o c..........lho!!!!!! Posso realmente fazer o pagamento postecipado, conforme foi divulgado por Vas. Exas., mas.... dou o exemplo concreto de um pagamento que efectuei e do qual junto cópia: No passado dia 21-10-2010 fui a uma Payshop e o recibo total foi de 5,02 Euros... sendo que esta verba diz respeito às parcelas de 2,60¤ de custos de portagem e... 2,42¤ de CUSTOS ADMINISTRATIVOS!!!!! 93% de aumento!!!!! AINDA POR CIMA, O REFERIDO RECIBO NÃO IDENTIFICA OS LOCAIS EXACTOS DAS PASSAGENS NEM AS HORAS... NADA! Como eu utilizo uma viatura da Empresa onde trabalho, acabo por não ter forma de justificar se os recibos são referentes a utilizações particulares ou em serviço da Empresa.... Verifico ainda que, quando termino a passagem das Ex-Scut, no respectivo local, não tendo ninguém para me cobrar a passagem, nem sequer tenho UM LIVRO DE RECLAMAÇÕES!!!!! Não me venham dizer que tal livro está ao meu dispôr na VIA VERDE ou em qualquer uma das Lojas existentes neste País..... Porque qualquer Empresa onde eu vá, tem Livro de Reclamações nas suas filiais, não me mandam para a SEDE a reclamar.... Tenho o Direito de reclamar no local onde me foi prestado o Serviço, não sou obrigado a deslocar-me para o fazer!!!!! Ainda por cima, com tantos nomes nas estradas, nem sei se estou a utilizar um serviço da Ascendi, da Brisa ou de qualquer um dos outros Exploradores de cidadãos deste País.... pelo que nesses casos podiam sempre dizer "Ah! coisa e tal.... a sua reclamação não é para a Brisa... é para a Ascendi.... ou é para não sei quem.... olhe, pague e não bufe...." Face ao exposto, considerando que a inexistência do Livro de Reclamações no Local onde o Serviço me é prestado; considerando também que não tenho que suportar os custos das v/ máquinas de registos; considerando ainda um abuso que seja eu a pagar uma comissão de 93% ao payshop que se substitui a vocês para efectuarem a v/ cobrança que, lembro, não fizeram porque não estavam presentes no respectivo local quando eu passei e quis pagar.... Vou continuar a utilizar a ex-scut em questão, sendo certo que aguardarei que no respectivo local esteja alguém da v/ Empresa! se isso não acontecer, QUERO utilizar o respectivo Livro de Reclamações (podem pendurar no último poste antes da saída para Alfena, é uma sugestão...). CERTO mesmo, é que não pagarei mais multas (custos administrativos, comissão do Payshop, ou outro nome que lhe queiram dar), por não efectuar o pagamento atempadamente por CULPA VOSSA!!! MALDITOS PORTUGUESES, REBANHO DE CORDEIROS: NINGUÉM TEM UNS PNEUS QUE ME EMPRESTE PARA QUEIMAR NA SAÍDA DAS SCUT'S????? NINGUÉM RECLAMA? TODOS FALAM E NO ENTANTO PAGAM E CALAM??? PORTUGAL TEM MESMO O QUE MERECE... Dava-lhes os meus cumprimentos, mas só se fosse ao murro seus f.p. Manuel Monteiro Matos

POR FAVOR DIVULGUEM POR ESTA CORAGEM

PONTE SALAZAR

MANUEL ALEGRE (Traiu seu irmãos)

Guerra Colonial

Em 1961 é chamado a cumprir serviço militar e assenta praça na Escola Prática de Infantaria, em Mafra, de onde sai, pouco depois, para a Ilha de São Miguel. Aí desencadeia o movimento de Juntas de Acção Patriótica de Estudantes, constituídas por militares e civis. Além disso chega a traçar, com Melo Antunes e outros, um plano para tomar conta da ilha, que não se concretiza. Em 1962 é mobilizado para Angola, onde é preso pela PIDE e condenado a seis meses de reclusão na Fortaleza de S. Paulo, em Luanda, acusado de tentativa de revolta militar contra à Guerra do Ultramar. Regressa a Portugal em 1964. A ameaça de nova detenção e de julgamento pelo Tribunal Militar, por suspeita de traição, leva-o a passar à clandestinidade e a partir para o exílio.

Em 1964 parte para o exílio, em Argel, onde é locutor da emissora de rádio A Voz da Liberdade. Nessa emissora difunde conteúdos destinados a lutar contra o Salazarismo, declarando apoio aos movimentos de guerrilha do Ultramar, que lutavam contra as Forças Armadas de Portugal, convertendo num símbolo de resistência e liberdade.

Ouvi-o muita vez lá em Angola, através desta rádio Argelina, a excitar os guerrilheiros dos movimentos que lutavam pela independência, dizer-lhes: Camaradas… matem todos os brancos, não os poupem, Angola é dos angolanos, matem-nos! E muita das vezes, informava esses guerrilheiros, onde se encontravam as patrulhas dos soldados português a fim de os atacarem.

Em fins de 1968

Dois alferes pilotos do mesmo curso, o Lamy e o Lopes, do AB.3 Negage, descolam para um voo de rotina num Do27. O cacimbo estava cerrado e ao regressar à base enfiam-se a voar por um morro, tendo ambos falecido no impacto. Seria este simplesmente mais um triste caso de indisciplina de voo a ceifar a vida de dois jovens, não fosse um revoltante desenvolvimento: à noite ouvimos a inconfundível voz do traidor Manuel Alegre, através da "Rádio Portugal Livre", emitida da Argélia, regozijar-se por mais esta "vitória dos combatentes da liberdade de Angola" (isto apesar do inimigo não ter tido qualquer actuação neste acidente).

A pergunta é simples: Será que algum Alemão que tivesse colaborado com os Ingleses ou um Francês que tivesse colaborado com os Alemães ou um Japonês que tivesse colaborado com os Americanos teria algum futuro político no seu país no pós-guerra?

Quando é que vamos parar de aceitar que traidores, refractários e desertores
dominem a política em Portugal?

Um homem que deu em incentivar os negros a matarem os seus irmãos agora pede-lhes o voto!

O Manuel Alegre é traidor á nação e aos seus irmãos que os queria ver mortos. Ele não tem ética, nem postura. O relato acima descrito do acidente é verídico e assisti à transmissão da noticia, ouvimos as palavras proferidas pelo traidor Alegre, mais conhecido na altura por Pateta Alegre. Um amigo meu estava nessa noite em serviço na Rádio Club do Moxico e também ele ouvio, como tantos, as palavras proferidas pelo traidor Alegre. Segundo esse meu amigo, na Rádio havia várias dessas afirmações gravadas em fita. Aliás nos arquivos da PIDE/DGS em Portugal também havia, mas os "revolucionários de Abril" fizeram o favor de as destruir e só é pena que as provas reais tenham sido destruídas porque há mais.

Quando é que vamos mostrar, aos jovens, a realidade cometida por alguns falços portugueses que são figuras publicas e que aparecem na politica a quererem serem os dirigentes do nosso país!? Há que demascar, a realidade tem de vir ao de cima!

FONTE: QUERIA SER SELVAGEM

MANUEL ALEGRE INCENTIVOU ATAQUES Á BOMBA EM PORTUGAL

Notícia SÁBADO

Alegre incentivou ataques à bomba em Portugal

29-11-2010

Por Pedro Jorge Castro

Em Setembro de 1970, dois meses depois da morte de Salazar, a polícia política começou a receber informações de que se preparava o sequestro de altas figuras do Estado, para forçar uma demissão de Marcello Caetano. Além de emitir recomendações para tornar mais seguras as viagens dos políticos, a DGS (Direcção-Geral de Segurança, correspondente à antiga PIDE) elaborou então um pequeno livro para distribuir por todos os postos policiais com o título Fotografias de 109 Elementos Perigosos. Na introdução surgia o alerta: “Alguns deles, pelo seu passado, consideram-se capazes de reagir violentamente.” No canto superior direito da página 9, aparece um jovem assim descrito: “Altura 1,73; olhos verdes; nascido a 12/5/936; Natural Águeda.” Por baixo da imagem está o nome de Manuel Alegre.

Quarenta anos antes de ser pela segunda vez candidato à Presidência da República, com o apoio do PS e do Bloco de Esquerda, o poeta aparecia em 34.º lugar na lista de potenciais suspeitos de actividades terroristas ou de membros de organizações de esquerda apoiadas, julgava a PIDE-DGS, por “movimentos terroristas” com origem em Cuba e nos países árabes. O livro não juntava os maiores opositores do regime de Marcello Caetano (Mário Soares e Álvaro Cunhal não constam, por exemplo), mas sim aqueles que a polícia política considerava “empenhados em desenvolverem acções violentas em território nacional”. O primeiro era Palma Inácio.

Aos 34 anos, Manuel Alegre tinha já um razoável currículo de combate à ditadura, mas foi depois de sair este documento policial que se destacou na defesa da luta armada, como mostram as 1364 folhas arquivadas na PIDE em seu nome e os 19 volumes sobre as Brigadas Revolucionárias e a Frente Patriótica de Libertação Nacional (FPLN), uma organização que juntava o PCP e os apoiantes de Humberto Delgado, general derrotado fraudulentamente nas presidenciais de 1958.

Alegre encontrava-se no exílio, em Argel, desde 1964, e era o principal locutor da Rádio Voz da Liberdade, emissora clandestina ao serviço da FPLN. Em 1968, encontrou-se em Paris com Carlos Antunes, um militante comunista desiludido, como ele, com a invasão da Checoslováquia, e interessado, como ele, em radicalizar a luta contra o regime e avançar com acções armadas contra o aparelho de guerra colonial, que se arrastava desde o início da década. Carlos Antunes conta à SÁBADO que rompeu com Cunhal e se deslocou a Argel, em segredo, para, com Alegre e Piteira Santos, expulsar da Frente Patriótica o representante do PCP, Pedro Soares, numa reunião de que este estava ausente – a ruptura foi comunicada à mulher do dirigente comunista, que também pertencia à FPLN.

Uma das primeiras medidas da liderança de Manuel Alegre e Piteira Santos na Frente foi a edição do Pequeno Manual do Guerrilheiro Urbano, um texto de Carlos Marighella, o mais destemido e perigoso guerrilheiro brasileiro. As 50 páginas davam à população civil conselhos práticos para se juntar à luta armada, com os objectivos de expropriar o governo e os capitalistas e de concretizar “a liquidação física dos chefes e dos subalternos das forças armadas e da polícia”.

Carlos Marighella aconselhava a “pistola metralhadora ideal para o guerrilheiro urbano” (a INA, calibre 45) e descrevia as 14 formas de acção que o guerrilheiro podia empreender, das emboscadas às tácticas de rua, passando pelo “sequestro de personalidades conhecidas” para propagandear ideias revolucionárias. Marighella defendia ainda: “O terrorismo é uma arma a que o revolucionário nunca pode renunciar.” Um exemplar guardado pela PIDE permite ver que tinha quatro metralhadoras e as iniciais FPLN na capa, era vendido a 3 francos e foi feita uma introdução onde se admitia que São Paulo não era Lisboa, mas alegava: “Torna-se indispensável que [os leitores] conheçam (...) outras técnicas de combate”.

Algumas escutas das emissões da Voz da Liberdade consultadas pela SÁBADO na Torre doTombo permitem perceber que Manuel Alegre lançava apelos à deserção (apesar de ele próprio não ter desertado) e à sabotagem de objectivos militares. Enquanto o poeta combatia o salazarismo através de três emissões de rádio por semana, de cerca de uma hora, a partir das 0h15, Carlos Antunes reentrou em Portugal e, através de um contacto de um primo da mulher, Isabel do Carmo, fundou na Margem Sul duas Brigadas Revolucionárias, pequenos grupos de opositores do regime, que preparavam atentados em que conseguissem boicotar o esforço na guerra colonial.

Estrearam-se a 7 de Novembro de 1971, com a sabotagem de uma base da NATO na Fonte da Telha. Até 9 de Abril de 1974, praticaram mais 14 acções, na maioria recorrendo ao uso de explosivos: foi assim que eliminaram uma bateria de canhões, destruíram 15 camiões do exército e inutilizaram o navio Niassa, antes de este transportar soldados para o Ultramar.

Segundo Carlos Antunes, após cada acção das Brigadas Revolucionárias, os operacionais disfarçavam-se de jornalistas do Comércio do Porto para analisar os estragos e escrever o balanço do atentado. Estes documentos chegavam à Argélia poucos dias depois, através de um código feito a partir de um livro (com indicação das palavras a partir apenas da página e da linha de um livro que estivesse na posse das duas partes). Depois, o fundador das Brigadas ouvia as emissões da rádio, onde, lembra, Manuel Alegre lia depois os comunicados com grande entusiasmo, ao mesmo tempo que apelava aos ouvintes para que se juntassem às Brigadas – ou que as defendessem: “E tu, trabalhador que nos escutas, a todos aqueles que te vierem dizer que estas acções são actos terroristas, responde-lhes que terroristas são os que mandam a juventude portuguesa matar e morrer em África.”

Em Setembro de 1972, Manuel Alegre e Carlos Antunes encontraram-se num hotel em Biarritz (Sul de França), e o poeta usou um gravador que pesaria uns dois quilos para fazer uma entrevista ao “camarada André Sérgio”, pseudónimo com que foi identificado. Na introdução a uma pergunta, Alegre assume: “Tanto os militantes da Voz da Liberdade como os das Brigadas Revolucionárias estão empenhados num processo comum.” A conversa foi transcrita em 40 páginas de um dossiê de propaganda disponível no site das Brigadas (memoriando.net/br).

Em Lisboa e no Porto foram atingidas instalações em edifícios militares ou relacionados com as colónias. Carlos Antunes frisa que os operacionais tomavam precauções para garantir que as explosões não provocavam perda de vidas humanas e tinham como regra telefonar aos vizinhos dos alvos a avisá-los de que deviam sair de casa.

Leia o artigo completo esta semana na revista SÁBADO

CORRUPÇÃO MAIS DO QUE MUITA

E AINDA POR CIMA CHIBO ?

Caixa no Jornal: Exílio em Argel. Para escapar à PIDE, Alegre refugiou-se em Argel, em 1964, onde foi locutor da rádio Voz da Liberdade e escreveu "Praça da Canção".

Nota do editor do site: Manuel Alegre nesta entrevista confirma que foi locutor da rádio Voz da Liberdade em Argel que, segundo os textos desta página, denunciava as posições das tropas portuguesas.

E é este "traidor" que quer ser Presidente de Portugal?

Manuel Alegre, Desertor...E ainda por cima Chibo?

"Hummm...Quem vou chibar, agora? A mim, ninguém me cala!"

Edificante! E andamos nós a incensar tal personagem!

Com palavras simples, puras, vividas...nesta vida...

"Conheço este problema pessoalmente. Estava em Luanda, quando Alegre se pirou. Mais tarde, quando entrei prá "guerra" o meu Batalhão foi colocado em Nóqui, lá em cima, encostado ao Zaire, junto à fronteira com Matadi. Nessa região ouvia-se através dos famosos rádios portáteis Hitachi, com uma boa onda média, a voz de Matadi e a voz da Argélia, emissores criados por desertores que, através de infiltrados nas forças armadas, denunciavam as nossas operações.

Muitas das emboscadas que sofremos resultaram da traição desses "grandes filhos da puta ". Uma das vozes que se ouvia era a desse pulha, Pateta Alegre. Lembro-me que 48 horas após se ter instalado um posto de observação, um grupo de combate, um canhão, um radar no cimo do morro de Noqui, donde nós observávamos toda a movimentação de aproximadamente, 2.000 "turras" concentrados numa sanzala no outro lado da fronteira, ouviu-se a voz do Alegre a denunciar a nossa posição. Andámos a levar porrada na estrada entre S. Salvador e Nóqui durante mais de 4 meses.

Numa das viagens sofremos 9 ataques.

Um dia, em Nóqui, junto ao Rio, onde se situava o nosso aquartelamento, o então Tenente-Coronel Isaltino, mandou tocar a formar. Formou-se o Batalhão e o corneteiro tocou a sentido, fez-se silêncio chegou o Tenente-Coronel e disse: o furriel Marta (mulato) dê um passo em frente. O sacana era o informador.

Fazia-o através dum preto que era vendedor das célebres colchas congolesas, em Nóqui. Nesta guerra a Pide teve um papel muito importante. Informávamo-nos dos movimentos desses traidores. Bem…. não sei se estás a ver…o cabrão não foi linchado porque foi imediatamente evacuado para Luanda. Cerca de 2 anos depois, estava eu ainda na guerra ouvi a voz deste traidor nas rádio Maatadí. Tinha fugido das cadeias de Luanda. Sofri no corpo os efeitos da atitude desses traidores."

Paulo Chamorra

PS: E quer este desertor (MANUEL ALEGRE), ser CHEFE SUPREMO DAS FORÇAS ARMADAS? Que belo exemplo para as tropas!

MANUEL ALEGRE

PARA OS EX-COMBATENTES

SOCRATES E A TEMPESTADE PERFEITA

OS PORTUGUESES EM NANBUANGONGO, LIMPAVAM O CÚ A POEMAS, POIS TINHAM A MORTE AO LADO

MANUEL ALEGRE NUNCA PODE SER PRESIDENTE DA REPUBLICA

Manuel Alegre nunca pode ser Presidente da República.

Manuel Alegre e o apoio aos "turras" nas Guerras do Ultramar - Uma vergonha para Portugal a candidatura de Manuel Alegre

Manuel Alegre nunca pode ser Presidente da República.

Independentemente da "luta pela democracia" antes do 25 de Abril, há um dado que nunca deixará Manuel Alegre ser Presidente da República: O apoio ao MPLA, à FNLA, à Frelimo, ao PAIGC.

Em Argel, na Rádio , Manuel Alegre apoiava os "movimentos de libertação".

Isso não pode ser aceite pelos portugueses a ponto de o elegerem Presidente da República.

Os "movimentos de libertação" lutavam em armas contra os portugueses. Brancos ou pretos, não interessa.

Nem interessa que aqueles Povos tivessem - como tinham - o direito à Independência.

São dois planos diferentes.

Apoiar os "movimentos de libertação" quando estavam a matar portugueses significa a aposta na vitória deles na guerra. E numa ignomia contra os militares portugueses.

Uma coisa é Manuel Alegre dizer que concordava com a Independência das colónias, outra o apoio à luta armada, mortifera contra as Forças Armadas Portugesas.

Só se os portugueses fossem acéfalos Manuel Alegre poderia ser PR.

Ter na Presidência da República uma pessoa que apoiava os "turras" contra as centenas de milhares de militares portugueses e suas famílias ,só seria possível se não houvesse vergonha na cara , nem memória.