Governo Mundial: Líderes europeus querem um ÚNICO exército, uma ÚNICA polícia e um ÚNICO PRESIDENTE para os 'Estados Unidos da Europa' Posted: 21 Sep 2012 04:52 PM PDT Alemanha, França e nove dos países mais poderosos da Europa pediram um presidente eleito da União Europeia e o fim do veto britânico sobre a política de defesa, num plano radical para o futuro do continente. Num documento dado a conhecer após uma reunião entre os 11 ministros de Assuntos Exteriores em Varsóvia, o bloco traçou uma visão do “futuro da Europa”. Assim como a petição de um só chefe de Estado eleito para Europa, o bloco exigiu uma nova política de defesa, sob o controle de um ministério pan-exterior da UE sob o mando da baronesa Ashton, que “a longo prazo poderia implicar um exército europeu“. Com o fim de “prevenir que um único Estado membro tenha a possibilidade de obstruir iniciativas”, em referência à oposição britânica a um exército europeu, o grupo liderado pela Alemanha exigiu um fim aos vetos nacionais existentes em matéria de política exterior e de defesa. Isto daria à UE a faculdade de impôr uma decisão sobre Gran Bretanha se tivesse o apoio da maioria dos outros países. O bloco também chamou a uma nova força policial europeia que patrulhará as fronteiras exteriores de Schengen sem passaporte e um visto de zona única europea. O plano, que conta com o respaldo da Alemanha, França, Itália, Espanha, Polônia, Holanda, Áustria, Bélgica, Dinamarca, Luxemburgo e Portugal, é provável que acelere a convocatória de um referéndum britânico sobre a adesão à UE. O documento propõe também poderes para o Parlamento Europeu e a divisão da UE, mediante a criação de uma nova sub-câmara parlamentar para os 17 países da zona euro. Numa declaração conjunta, Guido Westerwelle e Radek Sikorski, os ministros de Assuntos Exteriores da Alemanha e Polônia, pediram a criação de um único presidente da UE, que executaría e supervisionaria cumbres regulares, e eleito diretamente pelos votantes numa votação paneuropeia “no mesmo dia em todos os estados membros”. “Para que Europa seja um ator verdadeiramente forte e um líder global necessita uma forte estrutura institucional”, disse Westerwelle, e o Sr. Sikorski. “Se necessita um presidente eleito diretamente que pessoalmente nomeie os membros de seu “governo europeu“. Os 11 países também pediram que as mudanças nos tratados europeus, no futuro se adotem e apliquem “por maioria super-qualificada dos estados membros da UE” ao invés de por unanimidade, o que significa que os tratados já não poderiam ser bloqueados por votos “não” nos referendos. O documento seguinte à petição na semana passada feita pelo presidente da Comissão Europeia, José Manuel Barroso, para que a UE se converta numa “federação” e após o aumento das petições em Gran Bretanha de um referéndum sobre qualquer novo tratado europeu ou constituição. Um porta-voz do governo britânico disse: “Esta é uma contribuição ao debate que acaba de começar. O Reino Unido desempenhará um papel pleno e ativo nesse debate”. Nigel Farage, líder do Partido pela Independência do Reino Unido, descreveu as propostas que surgiram em resposta à crise da eurozona, como um “novo assentamento europeu”. Ele disse que era “totalmente hostil às esperanças e aspirações deste país” e que era “o momento de oferecer às pessoas uma opção a nossa adesão à UE”. Fonte: stratrisks visto em: Periodismo Alternativo Comentário do blog: Um único governante, um único exército e uma única polícia. Os passos para o Governo Mundial são esses, já começaram pela Europa. Falta agora uma única moeda(chip subcutâneo?) e um único banco controlando tudo. E teremos a Nova Ordem Mundial tão citada na internet. A conspiração para o estabelecimento de um Governo Mundial está descarada com esta notícia, criam as “crises” para depois vir com a “solução” deles, um plano que há décadas sociedades secretas vêm construindo e executando em doses homeopáticas para que as massas não percebam. Fonte e tradução: http://caminhoalternativo.wordpress.com/

---

Peçam ao fugitivo de Paris... Sócrates volta de Paris. Posted: 21 Sep 2012 06:28 AM PDT Desconhecemos para onde irá fugir Passos Coelho, mas Paulo Portas já anda a estudar o terreno.  Sintomático de um despertar talvez tardio, do povo... mas parece que despertamos, e os políticos corruptos e incompetentes já sentem  necessidade de fugir... um sinal de que nós já estamos a acordar e eles já perceberam que não andamos a dormir. Agora falta fazê-los pagar. Peçam ao fugitivo de Paris os 90.000 milhões de euros que aumentou na dívida pública entre 2005 e 2010. Peçam ao fugitivo de Paris, que decidiu nacionalizar o BPN, colocando-o às costas do contribuinte, aumentando o seu buraco em 4.300 milhões em 2 anos, e fornecendo ainda mais 4.000 milhões em avales da CGD que irão provavelmente aumentar a conta final para perto de 8.000 milhões, depois de ter garantido que não nos ia custar um euro. Peçam ao fugitivo de Paris, os 695 milhões de derrapagens nas PPPs só em 2011. Peçam ao fugitivo de Paris, que graças à sua brilhante PPP fez aumentar o custo do Campus da Justiça de 52 para 235 milhões. Peçam ao fugitivo de Paris, os 300 milhões que um banco público emprestou a um amigo do partido para comprar acções de um banco privado rival, que agora valem pouco mais que zero. Quem paga? O contribuinte. Peçam ao fugitivo de Paris, os 450 milhões injectados no BPP para pagaros salários dos administradores. Peçam ao fugitivo de Paris, os 587 milhões que gastou no OE de 2011 em atrasos e erros de projecto nas SCUTs Norte. Peçam ao fugitivo de Paris, os 200 milhões de euros que ?desapareceram? entre a proposta e o contrato da Auto-estrada do Douro Interior. Peçam ao fugitivo de Paris, os 5800 milhões em impostos que anulou ou deixou prescrever. Peçam ao fugitivo de Paris, os 7200 milhões de fundos europeus que perdemos pela incapacidade do governo de programar o seu uso. Peçam ao fugitivo de Paris, os 360 milhões que enterrou em empresas que prometeu extinguir. Peçam ao fugitivo de Paris, para cancelar os 60.000 milhões que contratou de PPPs até 2040. Peçam ao fugitivo de Paris, que usou as vossas reformas para financiar a dívida de SCUTs e PPPs. Peçam ao fugitivo de Paris, para devolver os 14.000 milhões que deu de mão beijada aos concessionários das SCUTs na última renegociação. Peçam ao fugitivo de Paris, os 400 milhões de euros de agravamento do passivo da Estradas de Portugal em 2009. Peçam ao fugitivo de Paris, os 270 milhões que deu às fundações em apenas dois anos. Peçam ao fugitivo de Paris, os 3.900 milhões que pagou em rendas excessivas à EDP tirados à força da vossa factura da electricidade. Peçam ao PCP e à CGTP, cujos sindicatos afundaram as empresas públicas em 30.000 milhões de passivo para encherem a pança aos camaradas sindicalizados com salários chorudos e mordomias, pagos pelo contribuinte. Texto que circula na internet

---

Denúncia: empresa Extra Consumo Posted: 21 Sep 2012 02:00 AM PDT Ana Dias pagou cerca de 118.50EUR para receber um empréstimo que nunca chegou. Entidade não está registada no Banco de Portugal. Artigo de Opinião escrito por Ana Dias No passado dia 9 acedi ao site Extra Consumo em busca de conseguir solicitar um credito de 2.000€ para conseguir liquidar 2 situações que tenho no meu banco e conseguir avançar com o aluguer de um apartamento. Preenchi o formulário no site e na ultima questão colocada “Observações (Tem problemas bancários ou não): “ indiquei que tive sim problemas bancários. Na segunda-feira dia 10.09.2012 fui contactada por email (anexo o mesmo) onde me solicitaram algum documentos que enviei de imediato. Passado cerca de 1h fui contactada por telefone a explicar a situação como seria e apos essa chamada enviaram me novo mail com as condições e que o credito de 2.000€ teria sido aceite e que em 3 dias o processo seria concluído. Falei novamente ao telefone com a gestora de cliente que me garantiu que ate quinta-feira dia 13.09.2012 teria o dinheiro na conta. Para dar continuidade ao processo e dado o credito ter sido aceite teria de efetuar o pagamento de 118.50€ que seriam as custas associadas ao processo. Não teria de efetuar esse pagamento se o crédito não fosse aceite. Apos efetuar esse pagamento (pagamento de serviços) foi me enviado novo mail com um a quantidade enorme de documentos que não me tinham indicado necessitar mas que de imediato enviei por e-mail para o mail indicado. Começaram por me deixar de atender o telefone pois contactei para tirar uma dúvida (numero 917833104) Aguardei que me dissessem se estava tudo OK com a documentação mas não me disseram nada. Enviei e-mail e nada… Entretanto forcei contacto (mais de 30 chamadas para o numero indicado no formulário dos mesmos 21 315 37 20) até que me atenderam e toda a simpatia que tinha havido ate então foi se…. A pessoa muito arrogante responde me que nada do que eu estava a dizer poderia ser real pois não havia nenhum pedido de credito ainda eu tinha que esperar pois tudo o que indicava terem me dito ela dizia ser mentira. Nesta altura dizem me também que nada poderia ter sido aprovado pois nada tinha entrado em nenhuma intuição bancaria, ainda para mais, não sabiam se as informações que eu tinha dado seriam verdadeiras ou não. Eu podia estar a mentir… e tudo ainda poderia ser recusado. Entretanto recebo um e-mail desta empresa a indicar que não aceitavam os meus documentos digitalizados (coisa que tinham dito aceitar) pois eu não tinha assinatura eletrónica ativa no meu BI. Como e que sabem se tenho ou não ainda não sei mas não aceitaram. De imediato respondi que enviaria os documentos por correio. Mas as coisas já não me estavam a cheirar muito bem e então fui a net fazer o que devia ter feito logo no primeiro momento… Pesquisar se não haveriam reclamações graves sobre estes senhores… e encontrei sim… Fiquei gelada e sem reação… Tinha acabado de deitar fora 118.50€ que tanta falta me fazem. Entretanto enviei um e-mail a esta entidade a solicitar que me fosse devolvido por transferência o valor dos 118.50€ pois o que eles tinham feito não era mais nada que uma burla. Pois… nada me responderam. Não atendem…. Nada…. Obviamente tentei já de diversas formas que o dinheiro me fosse devolvido de alguma forma, mas todas estas tentativas têm sido em vão, pois foi um pagamento de serviços e não há como cancelar o mesmo. Não há nenhuma entidade que assegure estas burlas? Que salvaguarde quem foi burlado? Quem foi enganado? Artigo de Opinião escrito por Ana Dias O Tugaleaks contactou esta empresa através de e-mail e nunca recebemos resposta. Por telefone, o número chama mas ninguém atende. Contactado o Banco de Portugal, informaram-nos que a entidade Extra Consumo – Soluções Financeiras, Lda.  não é uma instituição de crédito nem uma sociedade financeira registada e que podia vender crédito de outra instituição, mas que não era um “serviço directo” de crédito ao consumo. O domínio extraconsumo.com foi criado apenas em Julho deste ano e está associado a numa empresa de Internet cujo telefone fixo no whois do domínio está inacessível. Existem várias reclamações na Internet.

O homem que ganhava 13 000 salários mínimos

O homem que ganhava 13 000 salários mínimos

Imagem do Kaos

Portugal é um país surpreendente, dado que raramente estagna, e nunca tem retomas, a não ser em regime de bomba nuclear.

Desta vez, retomou para o “Guiness”, como aquele país onde há um cretino que consegue ganhar 13 000 salários mínimos.

“The Economist” assinala os 15 minutos fatais de Passos Coelho

Paulo Alexandre Amaral, RTP 21 Set, 2012, 12:37 / atualizado em 21 Set, 2012, 13:26

Miguel A. Lopes, Lusa

Passos Coelho ultrapassou um limite para o qual não estava autorizado pelos portugueses e conseguiu em 15 minutos deitar fora dezasseis meses do trabalho de recuperação da economia do país. É esta a análise sumária feita pela revista The Economist ao momento político que se vem vivendo em Portugal desde que o primeiro-ministro anunciou, há duas semanas um novo pacote de medidas que transfere custos do trabalho dos patrões para os trabalhadores.

O POVÃO VAI AGUENTANDO MERDA DE GENTE MENTIROSA!

O POVÃO VAI AGUENTANDO MERDA DE GENTE MENTIROSA!

Vejam (... recordem) o que em nosso nome o PS assinou em Maio de 2011
.
COM ESTA GENTE NÃO VAMOS LÁ……VEJAM COMO É QUE ESTA CAMBADA  DO "PS"  ANDA POR AÍ EM BICO DOS PÉS, COM A GANÂNCIA DE VOLTAR PARA O PODER, COMO SE NÃO TIVESSE NADA A VER COM O BURACO ONDE METERAM O POVO PORTUGUÊS , PELA 3ª VEZ EM QUE FORAM GOVERNO NOS ÚLTIMOS 30 ANOS!
.

O DOM MÁRIO FICOU PIOR QUE ESTRAGADO, E QUER A QUEDA DESTES TRISTES QUE NOS "GOVERNAM", PORQUE ELES LHE TIRARAM "APENAS" 30% DO QUE ESTE MARGINAL RECEBE DO ORÇAMENTO DO ESTADO (NOSSO DINHEIRO, DOS IMPOSTOS QUE NOS SACAM!!) PARA SUSTENTAR A SUA FUNDAÇÃO !!!
 .

VEJAM E DIVULGUEM, PARA QUE ESTE POVO DE MEMÓRIA CURTA NÃO ESQUEÇA QUEM NOS METEU NESTE SARILHO ONDE ESTAMOS ENTERRADOS ATÉ À BOCA, E AGE AGORA COMO SE NADA TIVESSE A VER COM TUDO ISTO!!
.

SÃO ESTES SANTINHOS QUE TEMOS DE MANDAR PARA OS TRIBUNAIS!!!
.

SÓ COM UMA SOLUÇÃO TIPO ISLANDIA É QUE ISTO SE RESOLVE!
.

Mas alguns vão parar a cadeia……digo eu…. Governo de alternativa. 

.

Para quê? 

.

Para se voltar à mesma ?...... 

.

Ai essa amnésia!
É ver quem mais e melhor mente.
.

Não deixe de ver o video abaixo
http://www.youtube.com/watch?v=hulEV5elBUk

Vejam (... recordem) o que em nosso nome o PS assinou em Maio de 2011
.
COM ESTA GENTE NÃO VAMOS LÁ……VEJAM COMO É QUE ESTA CAMBADA  DO "PS"  ANDA POR AÍ EM BICO DOS PÉS, COM A GANÂNCIA DE VOLTAR PARA O PODER, COMO SE NÃO TIVESSE NADA A VER COM O BURACO ONDE METERAM O POVO PORTUGUÊS , PELA 3ª VEZ EM QUE FORAM GOVERNO NOS ÚLTIMOS 30 ANOS!
.

O DOM MÁRIO FICOU PIOR QUE ESTRAGADO, E QUER A QUEDA DESTES TRISTES QUE NOS "GOVERNAM", PORQUE ELES LHE TIRARAM "APENAS" 30% DO QUE ESTE MARGINAL RECEBE DO ORÇAMENTO DO ESTADO (NOSSO DINHEIRO, DOS IMPOSTOS QUE NOS SACAM!!) PARA SUSTENTAR A SUA FUNDAÇÃO !!!
 .

VEJAM E DIVULGUEM, PARA QUE ESTE POVO DE MEMÓRIA CURTA NÃO ESQUEÇA QUEM NOS METEU NESTE SARILHO ONDE ESTAMOS ENTERRADOS ATÉ À BOCA, E AGE AGORA COMO SE NADA TIVESSE A VER COM TUDO ISTO!!
.

SÃO ESTES SANTINHOS QUE TEMOS DE MANDAR PARA OS TRIBUNAIS!!!
.

SÓ COM UMA SOLUÇÃO TIPO ISLANDIA É QUE ISTO SE RESOLVE!
.

Mas alguns vão parar a cadeia……digo eu…. Governo de alternativa. 

.

Para quê? 

.

Para se voltar à mesma ?...... 

.

Ai essa amnésia!
É ver quem mais e melhor mente.
.

Não deixe de ver o video abaixo
http://www.youtube.com/watch?v=hulEV5elBUk

“SEUS VIGARISTAS” – CHAMAR OS BOIS PELO NOME

Thursday, 20 September 2012

“SEUS VIGARISTAS” – CHAMAR OS BOIS PELO NOME

 Não deixe de ver o video a seguir

.

http://sorisomail.com/email/238743/o-politico-que-representa-realmente-a-populacao.html
.
Porque será que este vídeo é tão pouco divulgado nos mails e sites da Internet?

.

Será porque a maior parte de nós está sempre pronta a atacar os políticos da outra “cor” e despudoradamente fingimos ignorar o erros (para não dizer outra coisa) dos “nossos”?

Gripe: Utentes com mais de 65 anos

A vacina da gripe vai ser gratuita para todas as pessoas a partir dos 65 anos. A medida, que alarga o universo dos beneficiários - deixam de ser abrangidos apenas os idosos carenciados - entra em vigor a 1 de Outubro. No total, serão disponibilizadas 1,1 milhões de vacinas gratuitas

Hora de acordar em


"A vacinação. A verdade escondida. "
por lahoradedespertar

-
Um documentário a ser transmitido para o nosso próprio bem (continuamente censurado e nunca dar na TV. Baixe-o, pode salvar muitas vidas)
"Vacinação: A Verdade Oculta" (1998) é um documentário enorme que mostra os horrores da vacinação, e fá-lo extremamente informativo. Nela, quinze pessoas, incluindo o Dr. Viera Scheibner (pesquisador PhD), cinco médicos e outros pesquisadores, revelam o que realmente aconteceu e está acontecendo em relação às doenças e vacinas.
É um documentário australiano que inclui o movimento anti-vacinação em todo o mundo, analisando os danos e as dúvidas nas mentes dos médicos como na dos pais.
-
Este documentário apresenta algumas respostas documentados para perguntas como:
-
Você realmente são as vacinas que nos salvar?
Por que eles são apenas contraproducente?
Quantas estatísticas enganosas?
O que está em vacinas?
Quais são os efeitos em nossos corpos, os sistemas imunológico e até mesmo em nossos genes?
São doenças da infância realmente perigoso para a saúde das crianças?
Por que continuar a vacinação?
Quais são os nossos direitos?
Pode ser avaliada e compensar os danos das vacinas?
Qual é a verdadeira chave para a imunidade?
-
O levanta a questão fundamental de saber se deveríamos tentar prevenir as doenças da infância de qualquer maneira, de modo a ajudar a desenvolver um sistema imunológico saudável. Se o que o vídeo mostra é verdade, por que a vacinação é tão enfaticamente apresentada pelas autoridades governamentais?
-

PORTUGAL DE HOJE		Porto: Arguida começou ontem a ser julgada por crime de 2010
Mãe de um dos mais conhecidos jornalistas da SIC foi burlada em 11 mil euros. Toda a história no CM.

"Alimento" mortal: Milho transgênico pode estar relacionado com o aumento de tumores Posted: 19 Sep 2012 08:36 PM PDT Segundo o El Mundo, um grupo de pesquisadores da Universidade de Caen, na França, conduziu um estudo no qual descobriram que ratinhos de laboratório alimentados unicamente com milho transgênico da companhia norte-americana Monsanto ou expostos ao seu fertilizante mais comercializado — o Roundup — desenvolveram tumores e apresentaram danos múltiplos em diversos órgãos. Durante o estudo, os pesquisadores avaliaram um grupo de animais alimentados com uma variedade de sementes conhecida como NK603, modificada geneticamente para suportar as doses do fertilizante Roundup. Além disso, os cientistas também avaliaram o consumo de água dos ratinhos, que continha níveis superiores aos permitidos nos Estados Unidos para essa substância. Transgênicos seguros? Os resultados apontaram que, dos bichinhos expostos à semente transgênica e à água com altos níveis de fertilizante, 50% dos machos e 70% das fêmeas morreram antes do que os ratos que seguiram uma dieta normal — com 30% e 20% de mortalidade, respectivamente —, além de apresentar danos severos nos rins e no fígado e tumores nas mamas. Estudos anteriores já haviam sugerido o risco no consumo de produtos transgênicos, mas foram questionados pela Monsanto sob o argumento de serem pouco conclusivos e apresentarem poucas evidências. E, mesmo depois deste estudo, que será publicado pelo periódico Food and Chemical Toxicology, a multinacional continua afirmando que seus produtos são seguros. Ative a opção CC para ver as legendas Fontes: http://apocalink.blogspot.com/2012/09/milho-transgenico-pode-estar.html http://real-agenda.com/2012/09/19/gm-maize-and-roundup-linked-to-premature-death-and-cancer/ http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/19/ciencia/1348073888.html http://www.thegrocer.co.uk/topics/technology-and-supply-chain/monsanto-weedkiller-and-gm-maize-in-shocking-cancer-study/232603.article Via: http://nosdiasdenoe.blogspot.com.br/

O que é isso no céu? Posted: 19 Sep 2012 07:48 PM PDT A coisa está ficando muito esquisita... Essas imagens tomadas por um cidadão residente em Fremont, Califórnia, símbolos, números e letras surgiram no céu.... Via: http://2012umnovodespertar.blogspot.com.br/

---

A verdade escondida por trás do escandalo do BPN Posted: 20 Sep 2012 03:02 PM PDT .   Porque é que o estado injectou 5,7 mil milhões de euros para salvar o BPN evocando um risco sistémico quando este banco representava apenas 2% de quota de mercado? Porque, para além da corrupção e das altas personalidades envolvidas, o que muita gente não sabe, porque não foi divulgado,  é que muito dinheiro da Segurança Social estava lá depositado, e essa verdade não convêm a ninguém.  Jogar na bolsa o dinheiro das reformas. Os descontos que fazemos para a reforma são geridos pela Centro Nacional de Pensões da Segurança Social ou a Caixa Geral de Aposentações (no caso das reformas da Função pública e empresas do Estado). Mas, como é óbvio, esse dinheiro não fica a "dormir" durante anos para ser utilizado para pagar as pensões mais tarde. No caso da Caixa Geral de Aposentações, a carteira de investimentos é composta quase exclusivamente por títulos de dívida do Tesouro português, o que em caso de queda de valor de mercado, como tem sido o caso nos últimos anos, as perdas podem ser significativas. Só no ano de 2011, essas perdas foram de 1,46 mil milhões de euros. Esta política de investimentos, adoptada pelos sucessivos governos, há muito tempo que deixou de ser considerada segura. No caso da Segurança Social, o dinheiro das reformas é gerido pela Caixa Geral de Depósitos (CGD) que investe esse dinheiro em títulos de dívida portuguesa, sendo assim a CGD um dos maior credores do próprio Estado com um valor superior a 5 mil milhões de euros. Mas a CGD também investe esse dinheiro em outras áreas. O dinheiro da Segurança Social no BPN. Sabe-se que a CGD tinha várias contas no BPN aproveitando os juros irreais praticados nesse banco, quanto não se sabe ao certo, falava-se na altura em mais de 500 milhões de euros, mas talvez seja muito mais. O BPN foi criado 1993, e em 1999 foi aberta uma ou várias contas pela CGD utilizando os fundos da Segurança Social, sendo nessa altura José Oliveira e Costa o seu presidente e o ministro responsável pela Segurança Social no governo Ferro Rodrigues. Pela administração e órgãos sociais do BPN e da Sociedade Lusa de Negócios (SLN) passaram muito dirigentes de vários quadrantes políticos, principalmente do PSD, daí que quando da nacionalização, tenha havido poucas críticas. Dias Loureiro, por exemplo foi compadre de Ferro Rodrigues, quando da casamento dos seus filhos João Ferro Rodrigues e Joana Dias Loureiro, o mundo é pequeno. A conta da Segurança Social no BPN dá-se portanto em 1999, sendo legítima tal abertura de conta, mas depressa se verificaram grande movimento nas entrada e saída de dinheiro pouco claras. Ainda não é claro se parte desse dinheiro era aplicado em depósitos, acções ou obrigações, ou se era usado nas dezenas de off-shores desse banco, ou até para financiar certas personalidades. Desde 2001 que decorriam vários processos relativos ao BPN/SLN no Ministério Público, na Polícia Judiciária e na Comissão do Mercado de Valores Mobiliários,  o próprio Banco de Portugal tinha conhecimento das prática pouca claras praticadas pelo BPN. As apostas perdidas...para alguns.  Com a gestão de um fundo de maneio de 2 mil milhões de euros, a Segurança Social teria um depósito de cerca de 500 milhões no BPN (ou mais) o que representa 25% de todo o fundo num banco que tinha apenas 2% de quota de mercado. Esse dinheiro investido pela Segurança Social foi o principal motivo da nacionalização do BPN, um banco que custo ao Estado, segundo alguns cálculos 8 mil milhões, e que foi vendido ao BIC por apenas 40 milhões. Esse escândalo não podia ser revelado.