• 
  

Médico afirma que vacina do HPV NÃO tem benefício algum Posted: 11 Jun 2014 06:07 PM PDT A vacina do papiloma humano (HPV) é dada para impedir o risco de câncer associado com o HPV e é tipicamente administrada entre as idades de oito e 26. Os oponentes argumentam que não só a vacina é perigosa, mas também não tem valor. Os efeitos da vacina do HPV são relatados como durando cinco anos. Num artigo no jornal Health Impact News Daily Post, o Dr. Mark Flannery declara que, “O problema com essa vacina é este: Muito embora se estime que 60 por cento das mulheres tenham o vírus HPV, apenas de 1 a 2 por cento da população total contrai o câncer cervical, e a maioria dessas mulheres pega o câncer depois dos 50. Se a vacina só funciona por cinco anos, é administrada até a idade de 26 e, apesar disso, a maioria dos casos de câncer cervical sobrevém às mulheres depois dos 50, os benefícios da vacina Gardasil são questionáveis considerando as consequências graves que pode causar.” Traduzido por Julio Severo do artigo do WND: Doctor say no benefit to Gardasil vaccine Via: www.juliosevero.com

O Clube Bilderberg por trás da abdicação do rei da Espanha e de uma futura guerra? Posted: 11 Jun 2014 05:57 PM PDT Após a conclusão da reunião anual do polêmico Clube Bilderberg, os especialistas admitem que foi aí onde foi acordado a abdicação do rei de Espanha, entre outras coisas, discutiram o cenário de uma possível guerra em grande escala. Rodeado por um halo de mistérios e segredos no passado domingo o Bilderberg Club, uma organização que reúne as mais altas autoridades da Europa e dos EUA no campo político, económico e militar, deu por encerrado na Dinamarca o seu encontro anual, sem qualquer declaração à imprensa. Embora uma vez que esta instituição garante que suas reuniões não são relevantes, o escritor e jornalista Cristina Martín Jiménez acredita que este clube de poderosos "procura controlar e governar o mundo", e que, entre outras coisas, sãoresponsáveis ​​pela Europa estar mergulhada numa crise . "O efeito mais imediato da reunião do clube apenas se encontrou com a abdicação o rei ", disse o especialista ao jornal espanhol El Confidencial '. "Eu não tenho dúvida de que a abdicação do rei é uma decisão de consenso Bilderberg", afirma Cristina Martin Jimenez, jornalista de investigação e que tem mais de 10 anos de estudos dos mistérios desta organização. Além disso, a analista é clara que grande parte das negociações deste ano girava em torno da possibilidade de um conflito armado na Rússia, na China e no Oriente Médio. Não surpreende, argumenta a escritora, a reunião teve a participação de figuras militares influentes como o secretário-geral da NATO , Anders Rasmussen, ou o ex-diretor da CIA, David Petraeus. "O que nós concordamos é que em poucos meses ou um ano, vai haver uma grande reestruturação militar, económica e comercial causada por uma grande mudança na história do mundo: um conflito bélico de grande escala", concluíu. Via: RT

Eugenia - Bebê sob encomenda: Relatório britânico diz que espécies humanas híbridas são seguras Posted: 11 Jun 2014 05:46 PM PDT O que provavelmente só levará ao inevitável, bebês projetados estão prestes a se tornarem uma norma no planeta Terra em um futuro próximo. Imagine um mundo em que você pode criar seu próprio bebê. Um mundo onde você pode escolher o DNA de seu recém-nascido artificialmente planejado com pelo menos 3 conjuntos de genes diferentes. Um bebê de proveta personalizado da vida real. Possivelmente um bebê que irá resistir a certos defeitos genéticos inerentes, tais como doenças hereditárias, problemas de saúde e muito mais. Bem, isso é exatamente o que alguns cientistas e reguladores britânicos estão agora pressionando para até o final do ano. Na verdade, um regulador de fertilidade da Grã-Bretanha divulgou recentemente em um relatório que basicamente afirma que técnicas científicas avançadas para criar um embrião humano híbrido a partir do DNA de três pessoas não é "perigoso", abrindo assim a porta para a modificação genética da espécie humana. A Associated Press informou sobre o assunto, dando algumas dicas sobre o processo de pensamento do cientista: "Até que um bebê saudável nasça, não podemos dizer 100 por cento que estas técnicas são seguras", disse Andy Greenfield , que presidiu o júri de especialistas por trás do relatório. As técnicas são destinadas a impedir a transmissão doenças genéticas potencialmente fatais das mães para seus bebês, e envolvem a alteração de um óvulo humano ou embrião antes de transferi-lo para uma mulher. Só foram autorizados tais métodos para a pesquisa em um laboratório, mas o Departamento de Saúde do Reino Unido disse que espera que a nova legislação esteja em vigor até o final do ano, o que permitirá o tratamento de pacientes. Esta informação não é apenas difícil de engolir, mas chocantemente a Grã-Bretanha pode se tornar o primeiro país do mundo a permitir o controverso procedimento. No entanto, até agora nada realmente deteve os cientistas de fazer alguma coisa. Na verdade, alguns são homens loucos que se divertem com vírus mortais diariamente. Mais de 150 animais híbridos de humanos já foram produzidos De acordo com o Daily Mail, pelo menos 150 animais híbridos de humanos foram feitos nos laboratórios do Reino Unido. Um trecho do artigo prevê: Números vistos no Daily Mail mostram que 155 embriões "misturados", contendo tanto material genético humano quanto animal, foram criados desde a introdução da Human Fertilisation Embryology Act de 2008. A lei legalizou a criação de uma variedade de híbridos, incluindo um óvulo animal fertilizado por um espermatozoide humano; 'cybrids', em que um núcleo humano é implantado em uma célula animal; e a "ideia absurda", em que células humanas são misturadas com embriões animais Os cientistas dizem que as técnicas podem ser usadas para desenvolver células-tronco embrionárias, que podem ser usadas ​​para tratar uma série de doenças incuráveis. Três laboratórios no Reino Unido - King’s College London, Universidade de Newcastle e Universidade de Warwick - foram licenciados para realizar a pesquisa depois que a lei entrou em vigor. Senhoras e senhores, essas pessoas agora estão brincando de Deus. Fontes: - Activist Post: Designer Babies: Hybrid Human Species ‘Safe’ Says Report - CTV News: Making embryos from 3 people's DNA doesn't look unsafe: regulator - Associated Press: Make embryos from people doesnt look unsafe - ABC News: Researchers Pause Work on Bird Flu That Could Kill Hundreds of Millions - Daily Mail: 150 human animal hybrids grown in UK labs: Embryos have been produced secretively for the past three years Blog Anti-NOM: Bebê sob Encomenda: Relatório Britânico diz que Espécies Humanas Híbridas São Seguras

Bowe Bergdahl e o impeachment de Obama Posted: 10 Jun 2014 10:40 PM PDT Bowe Bergdahl (28), filho do caminhoneiro Robert Bergdahl e da dona-de-casa Jani Larson, um rapaz tímido que nunca tirou carteira de motorista e foi educado pela mãe em casa, é o centro do que pode ser a maior polêmica de governo Barack Obama. Filho de pais presbiterianos ortodoxos aparentemente convertidos ao islamismo, Bowe foi também budista e dançava balé até entrar no exército. Era tido pelos colegas do exército como introspectivo e estudioso, do tipo que deixava de sair nos dias de folga para aprender tudo que podia sobre o Afeganistão, país para onde tinha sido enviado. Seus colegas disseram que várias vezes manifestou o desejo de largar o exército e emigrar para o Paquistão ou Índia (seu posto, em Yahya Kheyl, era relativamente próximo da fronteira com o Paquistão). Bowe dizia abertamente ter vergonha de ser americano e de pertencer ao exército, era contrário à guerra e seus emails enviados a amigos e parentes, agora públicos, mostram um estado de espírito perturbado, raivoso e revoltado com sua condição de membro das forças de ocupação. Na madrugada de 30 de junho de 2009, Bergdahl largou suas armas e abandonou seu posto em circunstâncias ainda obscuras, mas seus ex-companheiros afirmam categoricamente que ele fugiu por vontade própria. Para todos os efeitos, Bergdahl era um desertor, e deserção é um crime militar gravíssimo em qualquer lugar do mundo. Bergdahl acabou capturado pelos talibãs, o que não é surpreendente se você sai perambulando sozinho e desarmado naquela zona de conflito. Pelo menos seis militares americanos morreram em ações de busca e resgate a Bergdahl. Após diversas negociações, Bergdahl foi trocado pelo governo Obama por cinco dos mais perigosos detentos da prisão de Guantánamo, em Cuba, o que colocou a América num dos maiores turbilhões políticos da sua história recente. As circunstâncias da troca são pra lá de controversas, o que fez com que muitos falem na abertura de um processo de impeachment contra Barack Hussein Obama. O que se sabe até o momento: - A negociação foi feita à revelia da lei, que obriga o governo comunicar previamente ao Congresso qualquer tipo de negociação desse tipo. Pelo menos 80 membros do governo americano e do Qatar estavam envolvidos nas negociações e, mesmo assim, nenhum congressista foi avisado. Em 2011 e novamente em 2013, o Congresso havia sido formalmente consultado sobre a negociação e recusou os termos por unanimidade, tanto no senado quanto na câmara dos deputados. - Mesmo alguns dos mais ferrenhos defensores de Obama no próprio partido, como a senadora californiana Dianne Feinstein, estão revoltados com a decisão unilateral do governo e pedindo mais explicações. O governo estava ciente de que deveria consultar o Congresso para fechar qualquer acordo e, mesmo assim, fez a troca, alegando que Bergdahl estava em péssimas condições de saúde e poderia morrer a qualquer momento, o que impediria uma consulta formal ao poder legislativo. As imagens do saudável e sorridente Bowe Bergdahl após a soltura desmentem categoricamente esta versão, o que fez o governo Obama mudar o discurso e dizer que ele estava sob ameaça de morte, o que justificaria então o bypass no Congresso. - A crítica mais leve que o acordo recebeu, dos tradicionais apoiadores de Obama na imprensa e na política, é que a troca como foi feita, envolvendo cinco dos mais perigosos terroristas do mundo, deveria ter sido muito mais amplo, envolvendo outras contrapartidas e não somente a libertação de um único sargento. Com a libertação desses terroristas, o combalido talibã ganha vida nova. - O presidente do Afeganistão, Hamid Karzai, e toda cúpula do seu governo, estariam se sentindo traídos pelo governo Obama pelo acordo, feito à sua revelia e pelas suas costas. Karzai teria se mostrado extremamente incomodado com o acordo e com a possibilidade de outras negociações estarem ocorrendo entre o governo americano e os talibãs sem seu conhecimento ou aprovação. - “Não negociamos com terroristas” não é apenas um bordão de Jack Bauer, o lendário personagem de Kiefer Sutherland em “24 Horas” (http://youtu.be/Aw8PWR7S_Rk), mas uma maneira de mostrar aos terroristas que eles não devem sequestrar americanos porque não vai terminar bem para eles, assim como bandidos evitam matar policiais porque sabem as conseqüências. O governo Obama passou uma mensagem aos terroristas do mundo todo: sequestrem americanos que estamos abertos para negociar. Não é preciso ser vidente para saber que essa atitude colocou em risco a vida de milhares de americanos e que deverá ser responsável por muitas mortes ainda. - Bergdahl era um desertor e está sendo tratado pelo governo como herói de guerra, o que colocou as forças armadas, os veteranos e todos os patriotas do país em choque. Ele deveria enfrentar a corte marcial, o que é a expectativa de todos os militares do país, mas o governo anunciou que ele seria aposentado com honras e todos os benefícios, em flagrante desrespeito às leis. Só isso já será suficiente para colocar o país em pé de guerra internamente. - Susan Rice, a poderosa assessora para assuntos de segurança nacional do presidente, uma espécie de Marco Aurélio Garcia deste Lula americano, fez um road show nos programas de TV no último fim de semana para dizer, entre outros absurdos, que Bergdahl havia “servido o país com honra e distinção”, o que é uma mentira deslavada. Rice já havia mentido no episódio de Bengazi, em que passou semanas dizendo que os ataques haviam sido causados por um vídeo no YouTube. - Há fortes indícios de que Bergdahl passou para o lado do inimigo, virou muçulmano, mudou seu nome para um nome árabe e que passou a agir como um colaborador dos talibãs contra o próprio país. Bergdahl teria passado segredos militares para os talibãs que causaram diversas mortes de ex-companheiros. Especialistas dizem que é impensável admitir que os talibãs mantiveram um prisioneiro de guerra por cinco anos em excelentes condições de saúde como Bergdahl foi devolvido se ele não tivesse mudado de lado. - O grupo que trocou Bergdahl pelos prisioneiros de Guantánamo não era exatamente o talibã, mas os Haqqani, um grupo radical islâmico que fica baseado exatamente na região da fronteira do Paquistão com o Afeganistão próxima do posto em que Bergdahl estava quando sumiu. Os Haqqani, com ligações com a Al Qaeda e com os talibãs, formam um grupo de bandoleiros que aterrorizam as cidades por onde passam basicamente em busca de dinheiro. - Especialistas no assunto dizem que os Haqqani só entrariam nesse negócio para faturar alto na troca, e a triangulação seria uma maneira do governo Obama poder mandar dinheiro público para os talibãs em nome de uma troca de um militar. Se for isso mesmo, impeachment é pouco. No mínimo, se conseguirem provar que Obama mandou dinheiro do tesouro para trocar Bergdahl sem consultar o Congresso é um crime que pode dar cadeia para ele. - Os cinco terroristas libertados de Guantánamo na troca estão entre os mais perigosos do mundo e é claro que causarão novas mortes de americanos a partir de agora, sem contar os 52 americanos que morreram na busca e captura destes presos. Um militar sabe os riscos que corre ao entrar na carreira, faz um juramento, e é injustificável que, mesmo que Bergdahl não seja um desertor, se troque um soldado por cinco líderes do inimigo em plena guerra. Não se está dizendo que o governo não deveria buscar meios de libertar o americano por questões humanitárias, mas evidentemente que não desta forma. - Barack Obama tinha como uma de suas mais importantes bandeiras de campanha o fechamento da prisão de Guantánamo. Ele não teve condições políticas de realizar a promessa, mas é razoável imaginar que ele nunca mudou de idéia. Muitos analistas estão defendendo que Obama usou a troca como desculpa para soltar cinco dos mais perigosos terroristas daquela prisão, o que seria um ardil para começar seu fechamento sem consultar ninguém, já que, se esses cinco podem ser soltos, por que não os outros que ainda estão lá? Como se tudo isso não bastasse, na cerimônia com os pais de Bergdahl no Rose Garden, em plena Casa Branca (foto), o pai de Bowe, Robert “Bob” Bergdahl, que cultiva agora uma barba enorme, abriu seu pronunciamento em árabe dizendo “bism allah alrahman alraheem“, algo como “em nome de Alá, o misericordioso”, o que foi interpretado como um ritual religioso para reclamar a Casa Branca para Alá. Nesse momento, Bob Bergdahl recebeu um largo sorriso de Obama, que estava ao seu lado, e depois falou em pachto, uma das línguas faladas no Afeganistão, com a ridícula justificativa de que o filho já não entendia mais inglês. Cinco anos em cativeiro e não fala mais inglês? Ah, tenha dó! Bowe Bergdahl está num hospital militar em Landstuhl, na Alemanha, e não quis falar nem com os pais depois que foi resgatado, portanto o caso ainda está longe de resolvido e muitas informações devem ainda aparecer. O que aconteceu nos últimos dias nos EUA é de uma gravidade tão evidente que os americanos ainda parecem atônitos com a percepção de que Barack Hussein Obama é ainda pior do que o que seus mais duros críticos diziam e é, sem dúvida, o maior risco à segurança nacional que o país já teve. Via: http://reaconaria.org/

EUA se prepara para uma Guerra interna Posted: 10 Jun 2014 10:13 PM PDT Em toda a América, os departamentos de polícia estão silenciosamente se preparando para a guerra. À primeira vista, o título deste post poderia ser percebido como um pouco hiperbólico por aqueles que ainda têm a impressão de departamentos de polícia dos Estados Unidos como bastiões de segurança, projetado "para proteger e servir" a população da "terra dos livres". No entanto, disse impressão seria prontamente levados ao ler um artigo no NYT de hoje que citando dados do Pentágono, revela que sob a administração Obama, "os departamentos de polícia ter recebido dezenas de milhares de metralhadoras; nearly 200,000 ammunition magazines; cerca de 200.000 revistas munições; milhares de peças de camuflagem e equipamentos de visão noturna; ” e centenas de silenciadores, carros blindados e aeronaves." Qual implora a pergunta: quem é força policial dos Estados Unidos, e por extensão a administração Obama, que está por trás dessa calma militarização das forças policiais locais com armas que normalmente seria visto em uma zona de guerra, preparando-se para a guerra contra? E enquanto nós já documentamos a conversa da América para um totalitário turnkey da república de bananas (confirmado mais de um ano mais tarde por Edward Snowden), eis que a conversão da América para um estado policial: No passado temos ocasionalmente coberto a conversão lenta (mas seguro) da força policial dos Estados Unidos em um exército, totalmente carregado com as últimas armas e equipamentos, nem mesmo nós tivemos uma idéia da extensão do que estava acontecendo nos bastidores. Como o NYT descreve, todos os equipamentos acima mencionados "foram adicionados aos arsenais de departamentos de polícia que já parecem e agem como unidades militares.” Equipes da SWAT da Polícia estão agora implantado dezenas de milhares de vezes a cada ano, cada vez mais para trabalhos de rotina. mascarado, policiais fortemente armados em Louisiana invadiram uma boate , em 2006, como parte de uma fiscalização de bebidas. Na Flórida, em 2010, os oficiais da SWAT na engrenagem e com armas em punho realizadas incursões no cabeleireiro que mais levaram apenas a acusação de "barbearia sem uma licença." Certamente, em uma idade em que a NSA conseguiu erradicar tudo o terrorismo (oh oops, Boston bombardeio, esquecemos, apenas ignore isso), o mantra de que uma "arma utilizada é uma arma inútil" nunca tocou mais verdadeiro, mas despachar equipe da polícia de crack para lidar com bandidos "barbeiros"? Infelizmente, isso pode ser apenas um prenúncio das repressões do estado policial dos EUA vai liberar logo a ninguém nem um pouco culpado de violar alguma lei ou regulamento. Ou talvez completamente inocente, apenas culpado de provocar a curiosidade do USPD. Conheça o novo SWAT normal: novo, melhorado e, bem, em todos os lugares: O número de equipes da SWAT disparou desde a década de 1980, de acordo com estudos realizados por Peter B. Kraska, professor Eastern Kentucky University, que vem pesquisando o assunto há décadas... A onipresença de equipes da SWAT mudou não só a maneira como os oficiais olhar, mas também a maneira como os departamentos se vêem. Vídeos de recrutamento apresentam clipes de oficiais atacam em casas com granadas de fumaça e disparando armas automáticas. Em Springdale, Arkansas, um vídeo de recrutamento da polícia é dominado por clipes da SWAT, incluindo oficiais de atirar uma granada de flash em uma casa e rastejar através de um campo na camuflagem. A justificativa para o armamento da força policial dos EUA é simples: ele é seu, se você quiser. Além disso, é grátis. O programa do Pentágono não levar o equipamento para os departamentos locais. O ritmo de transferência depende da quantidade de equipamento desnecessário o militar tem, e quanto ao pedido da polícia.Equipamento que vai reclamados normalmente é destruído Então os chefes de polícia afirmam que sua escolha é muitas vezes fácil:. Peça equipamento livre que seriam descartados, ou olhar para o dinheiro em seus orçamentos para se preparar para um cenário improvável. A maioria das pessoas entender, os policiais dizem. Entretanto, este é o lugar onde a acumulação vem de... O Congresso criou o programa de transferência de militar no início dos anos 1990, quando a criminalidade violenta assolaram cidades da América e os policiais sentiram desarmados por quadrilhas de traficantes.Hoje, o crime caiu para seu nível mais baixo em uma geração, as guerras têm ferida para baixo, e apesar dos temores atuais, o número de ataques terroristas domésticos diminuiu acentuadamente a partir dos anos 1960 e 1970. Os departamentos de polícia, no entanto, está adicionando mais poder de fogo e equipamentos militares que nunca. Alguns, especialmente nas grandes cidades, usaram o dinheiro da concessão federal para comprar carros blindados e outros equipamentos de tática. E o programa excedente livre continua a ser um favorito de muitos chefes de polícia que dizem que de outra forma não poderia ter recursos para tais equipamentos.  Chefe Wilkinson disse que espera que a polícia a usar o novo caminhão raramente, quando a equipe SWAT do departamento enfrenta um impasse armado ou serve um mandado de alguém acredita ser perigoso. Hoje, o Chefe Wilkinson disse, que a polícia é treinada para entrar e salvar vidas durante um tiroteio ou confronto, em contraste com uma geração atrás - antes do massacre de Columbine High School e outras que se lhe seguiu -, quando eles responderam através da criação de um perímetro e quer negociar com, ou esperar para fora, o suspeito.... E para onde está indo. Na Carolina do Sul, o site do Departamento do Xerife do Condado de Richland apresenta a sua equipe da SWAT, vestida de preto, com armas em punho, ladeando um veículo blindado que se parece com um tanque e tem uma arma calibre .50 montada. Capitão Chris Cowan, um porta-voz do departamento, disse que o veículo "permite que o departamento para ficar em sintonia com os criminosos que estão se armando mais fortemente todos os dias." Ele disse que os policiais haviam levado a escolas e eventos comunitários, onde era uma conversa inicial. Nem todos concordam que há uma necessidade de tais veículos. Ronald E. Teachman, o chefe de polícia de South Bend, Indiana, disse que decidiu não solicitar um veículo mina-resistente para a sua cidade. "Eu vou para as escolas", disse ele. "Mas eu trazer" Green Eggs and Ham". As pessoas dizem acreditar que a explicação: "Quando você explica que você está se preparando para algo que pode nunca acontecer, eles olham com espanto", disse o capitão Tiger Parsons do Gabinete do Xerife do Condado de Buchanan no noroeste do Missouri, que recentemente recebeu um caminhão de mina-resistente. Quer dizer, como o Fed recuando de sustentar os mercados globais de capital? Ou como César assumindo Roma e só depois de entregar o poder ao povo? Mas, por mais que você explique isso e tudo o que você chamá-lo, não chamá-lo de um exagero, sem trocadilhos. Na verdade chamá-lo de um exagero. Dados do Pentágono sugerem como a polícia está se armando para tais cenários de pior caso. Desde 2006, a polícia em seis estados receberam revistas que carregam 100 cartuchos de munição M-16, permitindo que os oficiais a disparar continuamente por três vezes mais do que o normal. Vinte e dois estados obtido equipamentos para detectar minas terrestres enterradas. Nos subúrbios de Indianápolis, os oficiais disseram que precisavam de um veículo mina-resistente para proteger contra um possível ataque por veteranos que retornam da guerra. "Você tem um monte de pessoas que estão saindo do militar que tem a habilidade eo conhecimento para construir IED e para derrotar técnicas de aplicação da lei," o sargento. Dan Downing do departamento do xerife do condado de Morgan disse a filial Fox local, referindo-se a dispositivos explosivos improvisados, ou bombas caseiras. Sargento Downing não retornou uma mensagem pedindo comentários. A polícia em 38 estados recebera silenciadores, que os soldados usam para abafar tiros durante os ataques e ataques sniper. Lauren Salvage, o xerife na rural Walsh County, ND, disse que não vê necessidade de silenciadores. Quando disse que tinha 40 deles para o seu concelho de 11.000 pessoas, o xerife confirmou com um colega e disse que iria olhar para ele. "Eu não me lembro de aprová-las", disse ele. Engraçado como isso acontece. Porque esse é o ponto: se o departamento de polícia está lá para proteger o povo, não deve o povo decidir como a polícia está armada? Aparentemente não. Então, novamente, a lâmpada que passa por cima de algumas cabeças. Na Câmara Municipal de Neenah, Mr. Pollnow está pressionando por uma exigência de que a votação do Conselho sobre todas as transferências de equipamentos. Quando ele pergunta sobre a necessidade de equipamento militar, disse que a resposta é sempre a mesma: Ele protege policiais. "Quem vai ser contra isso? Você é contra a polícia voltar para casa em segurança durante a noite? ", Disse. "Mas você sempre pode apresentar um cenário de pior caso. ” Você pode usar isso como um quadro para obter qualquer coisa." Chefe Wilkinson disse que não estava interessado em militarizar Neenah. Mas oficiais são enviados mesmo em cidades pequenas. Se houvesse uma forma acessível de proteger seu povo, sem o caminhão novo, ele faria. "Eu odeio ter a nossa comunidade divididos sobre uma questão de aplicação da lei como esta. Mas nós somos ", disse ele. "Isso me deixa de joelhos em oração para a segurança desta comunidade todos os dias.” E isso me convenceu de que essa era a coisa certa para a nossa comunidade ". Grande, com certeza. Agora é só abri-lo para votação e le a própria comunidade decide! O que nos leva de volta à pergunta original: como o NYT sucintamente resume a situação ", como o presidente Obama inaugura o fim do que ele chamou da América" ​​longa temporada de guerra ", os antigos instrumentos de combate - fuzis M-16, lançadores de granadas , silenciadores e mais - estão terminando nos departamentos de polícia locais, muitas vezes com pouca atenção pública ". Talvez essa frase precisa de alguma qualificação: como Obama, humilhado na arena internacional por todos, a partir de Assad para Putin e para trás, e procurando desesperadamente para evitar futuros embaraços, reimplanta armas de assassinato em massa, por que ele está buscando colocar armas - muitos dos que são do tipo ofensivas - e não para o pasto, mas na própria quintal da América. Apenas quem tem planos de Obama para travar a sua próxima, e espero ser a última guerra ? A boa notícia é que todo mundo vai ter suficiente antecedência antes disso que a guerra comece pelos esquadrões de drones armados enviados para testar o solo, e causar o dano "acidental". Fonte: Debka File e UND

Alerta: Radiação de telefone celular pode trazer danos à fertilidade masculina Posted: 10 Jun 2014 09:47 PM PDT Homens que mantêm telefones celulares nos bolsos de suas calças podem estar inadvertidamente prejudicando suas chances de se tornarem pais, de acordo com um novo estudo liderado pela Universidade de Exeter. Pesquisas anteriores já haviam sugerido que a radiação eletromagnética de freqüência de rádio (RF-EMR) emitida pelos dispositivos podem ter um efeito prejudicial sobre a fertilidade masculina. A maioria da população adulta global possui seus próprios telefones celulares e cerca de 14% dos casais em países de alta e média renda têm dificuldade em conceber. Uma equipe liderada pela Dra. Fiona Mathews, de Biociências da Universidade de Exeter, realizou uma revisão sistemática dos resultados de dez estudos, incluindo 1.492 amostras, com o objetivo de esclarecer o potencial papel desta exposição ambiental. Os participantes dos estudos eram clientes de clínicas de fertilidade e centros de pesquisa e a qualidade do esperma foi medida em três maneiras diferentes: motilidade (capacidade do esperma para mover-se corretamente em direção ao óvulo), viabilidade (a proporção de espermatozoides que estavam vivos) e de concentração (o número de espermatozoides por unidade de sêmen). Em grupos controlados, 50-85% dos espermatozoides têm movimento normal. Os pesquisadores descobriram que esta proporção caiu a uma média de 8 pontos percentuais, quando houve a exposição aos celulares. Efeitos similares foram observados na viabilidade espermática. Os efeitos sobre a concentração de espermatozoides foram menos claras. Dr. Mathews disse:. “Dada a enorme escala de uso de celulares em todo o mundo, o papel potencial desta exposição ambiental precisa ser esclarecido Este estudo sugere fortemente que a exposição a radiação de campos de radiofrequência por carregar celulares nos bolsos das calças afeta negativamente a qualidade do esperma. Isto pode ser particularmente importante para os homens já no limite da infertilidade, e mais pesquisas são necessárias para determinar as implicações clínicas completas para a população em geral.” Os resultados foram consistentes em estudos in vitro realizados sob condições controladas e de observação em estudos in vivo realizados sobre os homens na população em geral. “O efeito dos celulares na qualidade do esperma: uma revisão sistemática e meta-análise” de Fiona Mathews et al está publicada hoje na revista Environment International. Fontes: - Notícias Naturais: [Estudo] Os Danos da Radiação do Telefone Celular à Fertilidade Masculina- Activist Post: Cell Phone Radiation Damages Male Fertility: New Study- Eurek Alert! Mobile phones negatively affect male fertility, new study suggests

Anarquia: Internautas pretendem causar Blackout durante jogos da Copa como forma de protesto Posted: 10 Jun 2014 09:29 PM PDT Acho esta ideia meio imbecil... Ligar todos os aparelhos eletrônicos para dar sobrecarga de consumo e blackout? Duvido que isso realmente aconteça... Alguns internautas participantes de grupos e páginas de protesto têm apostado em uma tática inusitada com o intuito de se manifestaram contra a Copa do Mundo 2014: causar apagões durante os jogos. Intitulada "Operação Blackout na Copa do Mundo", a campanha sugere que interessados liguem todos os seus eletrodomésticos com maior consumo durante os jogos, tais como refrigeradores, chuveiros elétricos, ferro de passar roupa, fogões elétricos, aquecedores, entre outros, todos concomitantemente. Dessa maneira, acreditam poder causar grandes apagões, atrapalhando o andamento dos eventos esportivos. Os internautas ironizam, ainda, a declaração do ministro Edison Lobão, o qual afirmou que pode pedir a brasileiros que economizem energia para que o país não tenha problema durante a realização da Copa do Mundo. Qual é a sua opinião a respeito? Comente. Fonte: http://www.folhapolitica.org/2014/04/internautas-pretendem-causar-blackout.htm

Estado policial: Em defesa da Copa, bateria de mísseis antiaéreos será instalada em prédio do Rio Posted: 10 Jun 2014 09:04 PM PDT A possível instalação de uma bateria de mísseis antiaéreos da Marinha num prédio na Rua Maxwell, na Tijuca, está provocando polêmica entre os moradores. O objetivo da operação é manter pontos de observação para garantir as zonas de exclusão no espaço aéreo e a defesa antiaérea, nos sete dias de jogos da Copa do Mundo no Maracanã, incluindo a final. A instalação seria levada ainda a outros edifícios da região. Ricardo Bizarelo, de 38 anos, que mora no edifício há 20, disse não ter gostado nem da possibilidade de instalação do material bélico, nem da forma como os moradores foram avisados: Fuzileiro Naval com o sistema do míssil antiaéreo Mistral - Acho desconfortável tê-los aqui. Fomos apenas comunicados, ninguém perguntou nada. O prédio nem é tão perto do Maracanã, e talvez fique um fluxo de entra-e-sai aqui. Mas há quem apoie a ideia, como Sérgio Tadeu, de 60 anos, e Carmelix Marliere, de 44. Para ambos, há necessidade de segurança. - Vai ser bom ter a presença deles aqui. Acho até um privilégio. Já nos avisaram que veremos homens armados, para não nos assustarmos. Segundo a administração, isso será somente nos dias de jogos no Maracanã – explica a moradora. Sem confirmar quantos prédios serão usados, a Marinha diz que, por enquanto, foram feitos apenas alguns estudos, e que, até agora, nenhum material foi instalado. Mas os moradores do edifício, que tem 15 andares e 90 apartamentos, afirmam que, no elevador, já está fixada uma circular avisando sobre a presença de aparato militar. Ainda de acordo com a Marinha, apesar de a bateria pertencer a uma unidade deles, os estudos referentes ao uso de equipamentos e suas disposições ficam a cargo do Comando de Defesa Aérea Brasileira (Condabra). Sistema antiaéreo Simbad/Mistral Para alguns moradores, não há objeção à instalação do aparato militar, mas ao fato de o aumento na segurança ser apenas por causa da Copa. - Deveriam ter essa preocupação sempre, porque nessa rua há muitos assaltos. Queria que o cuidado fosse permanente – disse a professora Regina Célia de Oliveira, de 59 anos. Ações para proteger o espaço aéreo são comuns em grandes eventos e também aconteceram durante a Jornada Mundial da Juventude (JMJ), a Conferência Rio+20 e a Copa das Confederações. Via: http://www.defesaaereanaval.com.br/

Prostituição e droga sobem PIB As atividades e negócios ilegais, como a prostituição, droga e contrabando, vão fazer aumentar a riqueza nacional em 640 milhões de euros. Notícia exclusiva da edição em papel (Clique para saber como funcionam os exclusivos CM)

Ler mais em: http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/economia/prostituicao-e-droga-sobem-pib

Prostituição e droga sobem PIB As atividades e negócios ilegais, como a prostituição, droga e contrabando, vão fazer aumentar a riqueza nacional em 640 milhões de euros. Notícia exclusiva da edição em papel (Clique para saber como funcionam os exclusivos CM)

Ler mais em: http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/economia/prostituicao-e-droga-sobem-pib

Doce veneno: Adoçantes com Sucralose podem ter efeitos neurotóxicos Posted: 09 Jun 2014 11:22 PM PDT Um novo estudo publicado na revista PLoS, intitulado “Sucralose induz respostas bioquímicas em Daphnia magna”, indica que os adoçantes artificiais baseados em sucralose pode ter efeitos adversos subletais sobre o comportamento e fisiologia animal, devido à sua oxidação e propriedades neurotóxicas. Parece que a cada seis meses um novo estudo é publicado sobre a amarga verdade da falta de segurança dos adoçantes contendo Sucralose, que ainda é comercializado em todo o mundo como uma alternativa segura para adoçantes relativamente ricos em calorias como o açúcar e o mel. Adoçantes como União Diet Sucralose, Linea Sucralose, Finn Sucralose, Zero-Cal Sucralose, Gold Sucralose, entre outros, são produzidos com base neste polêmico adoçante. Agora, um novo estudo publicado na revista PLoS, intitulado “Sucralose induz respostas bioquímicas em Daphnia magna [pulga d'água]“, indica que o adoçante artificial baseado em sucralose, aprovado para consumo em pelo menos 70 países – pode ter efeitos adversos subletais sobre o comportamento e fisiologia animal, devido à sua oxidação e propriedades neurotóxicas. Os pesquisadores descreveram a natureza e a intenção de seu estudo : “Para o nosso conhecimento, este é o primeiro estudo a examinar as respostas de biomarcadores em organismos aquáticos expostos a sucralose. Baseado nas anormalidades do nado observadas em Daphnias expostas a sucralose [7] e descobertas recentes que correlacionam atividade AChE (acetilcolinesterase) com estresse oxidativo em humanos [29], [31], temos a hipótese de que esses efeitos comportamentais estão relacionados à alterações na AChE e status oxidativo”. Sucralose – uma sucrose contendo três átomos de cloro – apesar de ser inicialmente comercializada pelo fabricante como algo natural (ou seja, “tem gosto de açúcar o Porque é feito de açúcar“), é um composto químico extremamente sintético altamente resistente à bio-degradação, e como outros compostos organoclorados dentro da classe de substâncias químicas, que incluem pesticidas, como o DDT, persistem durante um longo período de tempo no ambiente. [i] Por exemplo, um estudo recente descobriu quantidade detectável em águas em alto-mar, como a Corrente do Golfo Atlântico. [ii] Na verdade, é por causa de sua excepcional não biodegradabilidade que foi proposta para ser um marcador perfeito para atividades (antropogênicas) dos humanos. [III ] – [iv] Apesar da insinuação a que se destina, a sucralose não é uma forma de sacarose (açúcar de cana). A sucralose é produzida artificialmente substituindo três grupos hidroxilos (de hidrogénio + oxigénio) com três átomos de cloro da molécula do açúcar (sacarose). Açúcar natural é um hidrocarboneto construído com cerca de 12 átomos de carbono. Quando transformado em Sucralose torna-se um clorocarbonetos, da mesma família dos pesticidas mortais como o DDT, inseticidas, biocidas, água sanitária, e gáses venenosos usados na Primeira Guerra Mundial como o dichlorourea. Este adoçante extremamente popular foi já identificado como tendo potenciais propriedades cancerígenas e promotoras de diabetes. Por exemplo, pesquisas preliminares em animais Indica que seja uma causa da leucemia, [v] O que motivou o Centro para a Ciência no Interesse Público (sigla CSPI, localizado wm Washington, nos EUA), no ano passado, rebaixar sua classificação de segurança de “Seguro” para “Cuidado”. Outro estudo mostrou ainda que a sucralose pode ser um gatilho para a enxaqueca. Um dos possíveis mecanismos por trás de sua atividade leucemogênica pode ser devido a que a produção de um dos mais altamente tóxicos compostos artificiais do mundo – dioxina – quando aquecidos. [vi] Também foi proposto que a Sucralose esteja por atrás de um pequeno aumento global na doença inflamatória intestinal, mais particularmente evidente no Canadá. Considerando-se a íntima relação entre o “cérebro entérico” (o microbioma intestinal) e o sistema nervoso central, esta conexão pode revelar até então não reconhecidas consequências neurológicas e de alteração de comportamento do uso desse adoçante artificial. O que o estudo descobriu sobre a Sucralose O novo estudo analisou os efeitos que a sucralose tinha nos seguintes parâmetros mensuráveis ​​em Daphnia magna, ou pulga d’água : Acetilcolinesterase ( AChE) – uma enzima que hidrolisa a acetilcolina, neurotransmissor essencial para terminar a transmissão sináptica, o principal alvo de agentes nervosos e pesticidas. Biomarcadores oxidativos (capacidade radical de absorver oxigênio, ORAC, e peroxidação lipídica, TBARS) Após a exposição dos animais a sucralose (0.0001 a 5 mg L-1 ), que encontraram, “A concentração de sucralose foi um preditor positivo significativo para a ORAC, TBARS e AChE nos dafinídeos. Além disso, a resposta da AChE estava ligado a ambos os biomarcadores oxidativos, com relações positivas e negativas para TBARS e ORAC, respectivamente.” Eles concluíram que a partir desses efeitos observados, “Essas respostas conjuntas apoiam a nossa hipótese e sugerem que a exposição a sucralose podem induzir mecanismos neurológicos e oxidativos com conseqüências potencialmente importantes para o comportamento e fisiologia animal.” Discussão Como tantos novos produtos químicos patenteado lançados no mercado sem estudos adequados de segurança antes de sua aprovação, nós não sabemos se esta pesquisa toxicológica preliminar será aplicável a exposição em humanos. Na verdade, existem apenas 318 citações de estudos existentes (até 10/05/14) sobre este produto químico na desde que começou a ser pesquisado na década de 70. Este estudo mais recente é o primeiro a analisar o seu efeito sobre a enzima acetilcolinesterase, que é encontrada em todos os animais. Este défice de informação é ainda mais notável quando você considera que há mais de 7.000 estudos publicados sobre o açafrão (cúrcuma) ou seu principal polifenol a curcumina, e que ainda não é ainda prontamente administrado pelo estabelecimento médico convencional principalmente devido à “questões de segurança”, apesar do grande volume de dados positivos sobre sua relevância para mais de 600 problemas de saúde. Veja aqui outros artigos sobre a curcumina e seus efeitos benéficos. Outros estudos mostram um lado negativo da sucralose, como o estudo publicado no jornal científico Food and Chemical Toxicology, intitulado “Sucralose: avaliação do potencial teratogênico no rato e no coelho“, mostra o potencial da sucralose de causar desenvolvimento fisiológico anormal em animais, ou em outro estudo que verifica o papel da sucralose no aumento de síndrome do intestino irritado no Canadá. Este outro artigo mostra outros efeitos da sucralose. Quando se trata de pesquisas sobre os potenciais efeitos adversos para a saúde da sucralose, o princípio da precaução impõe que, quando uma exposição química evitável tem a suspeita de riscos para causar danos ao público ou ao meio ambiente, na ausência de consenso científico de que a ação ou política é prejudicial, o ônus da prova de que a substância química não é prejudicial é do produtor, reguladores e/ou comerciantes que estão alegando que ela seja segura. Dado o conjunto significativo de pesquisas sobre a possível falta de segurança da sucralose, a escolha é clara. O uso de adoçantes não calóricos ou de baixa calorias naturais é melhor, especialmente considerando que se pode obter profundos benefícios de saúde com adoçantes naturais, como o mel e a estévia. [i] Lindsay Soh, Kristin A Connors, Bryan W Brooks, Julie Zimmerman. Fate of Sucralose through Environmental and Water Treatment Processes and Impact on Plant Indicator Species. Environ Sci Technol. 2011 Jan 14. [Epub ahead of print]. [ii] Mead RN, Morgan JB, Avery GB Jr, Kieber RJ, Kirk AM, et al. (2009) Occurrence of the artificial sweetener sucralose in coastal and marine waters of the United States. Mar Chem 116: 13–17. [iii] Review Artificial sweeteners–a recently recognized class of emerging environmental contaminants: a review. [iv] Fate of sucralose through environmental and water treatment processes and impact on plant indicator species. [v] GreenMedInfo.com, Splenda Sucra-Highs and Sucralose: Miracle Sweetener or Cause of Leukemia?[vi] GreenMedInfo.com, Sucralose’s (Splenda) Harms Vastly Understimated: Baking Releases Dioxin, Nov. 2013 Soh L, Connors KA, Brooks BW, Zimmerman J Fontes: - Notícias Naturais: [Estudo] Adoçantes com Sucralose Podem Ter Efeitos Neurotóxicos - GreenMedInfo: Splenda Found To Have Possible Neurotoxic Properties In Animal Study- [Estudo] Sucralose Induces Biochemical Responses in Daphnia magna

Agenda gay: Obama favorece grupos LGBT ao proclamar junho como o 'Mês Gay' nos EUA e apoiar novos direitos Posted: 09 Jun 2014 09:34 PM PDT O presidente dos EUA, Barack Obama proclamou recentemente junho como o mês oficial do orgulho LGBT (lésbicas, gays, bissexuais e transgêneros), além de ressaltar que o governo federal estenderá prestações familiares e de imigração para homossexuais casados e pedirá maior liberdade aos gays no local de trabalho. "Peço ao povo dos Estados Unidos para eliminar o preconceito em todos os lugares que ele está presente, para celebrar a grande diversidade do povo americano", destacou Obama em depoimento divulgado pela Casa Branca. Para apontar o valor da iniciativa de apoio aos homossexuais, o presidente dos Estados Unidos fez questão de mencionar algumas vitórias importantes que a comunidade LGBT obteve somente depois de seu mandato. Entre as conquistas citadas por Obama, consta a decisão do Supremo Tribunal Federal do país para derrubar uma disposição fundamental da Lei de Defesa do Casamento, fato que concedeu "para as famílias comprometidas todo o respeito e a proteção legal que merecem", segundo Obama. Na sequência, Obama ainda questionou a situação de alguns trabalhadores LGBT que tem perdido emprego simplesmente pela orientação sexual. Ele enfatiza que o Congresso dedicará todos os esforços possíveis para corrigir esta injustiça, validando a Lei do Emprego Sem Discriminação. Barack Obama também comentou que os Estados Unidos assumirão o compromisso de lutar para estender a igualdade da comunidade LGBT por outros países, já que a discriminação é algo que vai além das fronteiras do país. "Em muitos lugares ao redor do mundo, os indivíduos LGBT enfrentam perseguição, prisão, ou mesmo a execução patrocinada pelo Estado. Isso é inaceitável. Os EUA exortam todas as nações para se juntarem a nós em defesa dos direitos humanos universais de nossos irmãos e irmãs LGBT", conclui ele. Via: Christian Post e DeOlhOnafigueira

Desmascarados: O PT promoveu o caos em São Paulo! Posted: 09 Jun 2014 09:01 PM PDT Segundo matéria da Folha de S. Paulo (que reproduzo abaixo), “aliados”do governador Geraldo Ackmin, a greve dos metroviários que criam o caos nesta quinta-feira em São Paulo é política e incentivadas pelos partidos que fazem oposição ao governo do PSDB, ou seja, o PSTU e o PSOL. Resta perguntar então. E o PT, então, não faz oposição ao governo? Quem são os “aliados” do governador citados pela Folha de S. Paulo? A informação é estranha. Os tais “aliados” pelo visto, estão dizendo que são o PSTU e o PSOL apenas que fazem oposição ao governo paulista. E o PT?, que é o prinicipal partido oposicionista em São Paulo, porque não é citado? A verdade que tem de ser dita é a seguinte: o caos em São Paulo é obra do PT, como são também todas essas manifestações que ocorrem em diversos pontos do Brasil.  Inclusive esses protestos contra a Copa do Mundo, como também os protestos ocorridos no ano passado, foram todos insuflados e organizados pelo PT. Alguém poderia indagar: mas como pode ser o PT se foi o governo de Lula que é o chefão do partido, responsável por ter trazido a Copa para Brasil? Ora, porque o PT não é um partido político normal, é um grupo revolucionário comunista que tem como meta transformar o Brasil numa República Socialista de viés cubano. A estratégia é criar convulsões sociais de forma permanente em diferentes pontos do país e sob diferentes motivações.  Notem que todos os sindicatos de trabalhadores são controlados pelo PT via CUT, como também todos os tais “movimentos sociais” foram criados e são dirigidos pelo PT. Os partidos como PSOL, PSTU, PCdoB e demais agremiações políticas esquerdistas formam parte do esquema do PT, são espécie de “terceirizados”. O PT tem o comando total sobre todas essas organizações que fazem greves, arruaças, invasões de propriedades privadas, enfim, todas essas agitações que castigam o Brasil e transformam o país num verdadeiro inferno. O que está acontecendo hoje em São Paulo e que se repete sistematicamente, faz parte da campanha eleitoral do PT. Imaginem então São Paulo sendo governado pelo PT? Ou conceder mais quatro anos para a permanência da Dilma e Lula no Palácio do Planalto! Aqui a matéria da Folha de São Paulo: A avaliação de aliados do governador Geraldo Alckmin (PSDB) é que a greve dos metroviários é política, incentivada por siglas que fazem oposição ao tucano no Estado, como o PSTU e o PSOL. Esse diagnóstico fez com que a cúpula do governo defendesse o endurecimento do tom contra a paralisação. Em reunião na noite desta quarta (4) no Palácio do Bandeirantes, foi decidido que o Metrô vai investigar quem são os funcionários que tentaram invadir o Centro de Controles de Operações (CCO), que coordena quatro linhas. A conduta do maquinista que usou o sistema de comunicações de um trem com passageiros a bordo para responsabilizar o governo pela greve também será avaliada. A gestão diz ter sido informada de que militantes das duas siglas de oposição discursaram durante a assembleia da categoria. A avaliação de que a paralisação visa prejudicar Alckmin ganhou ainda mais força após os metroviários recusarem proposta que reajusta benefícios e garante um aumento de no mínimo 10,6% nos rendimentos de todos os funcionários, segundo o Metrô. Os grevistas diziam que a meta era fazer o aumento chegar a dois dígitos. "Não temos como pagar [mais]. A tarifa está congelada há dois anos. Estamos fazendo esforço para prestar serviço com essa tarifa", disse o presidente do Metrô, Luiz Antonio Carvalho Pacheco. Ao defender o enfrentamento, aliados de Alckmin argumentaram que trabalhadores das linhas 4-amarela e 5-lilás decidiram não parar, recebendo reajustes inferiores. Via: http://aluizioamorim.blogspot.com.br/

A farsa desmentida: Famoso cientista sueco abandona crença no aquecimento global Posted: 09 Jun 2014 09:04 PM PDT Só para lembrar: O termo Aquecimento Global é uma farsa criada para estabelecer uma ditadura verde (Nova Ordem Mundial), onde o ser humano é tratado como um parasita, sendo necessária sua 'quase' extinção. O meteorologista sueco Lennart Bengtsson foi sempre um ‘cabeça fria’ no debate quente sobre o ‘aquecimento global’, observou Axel Bojanowski, colunista da revista ‘Der Spiegel’especializado em questões ambientais. Por isso causou arrepio nos ambientes científicos quando ele aderiu ao ‘tanque de pensamento’ britânico Global Warming Policy Foundation (GWPF), do líder conservador Lord Nigel Lawson, empenhado em refutar os exageros aquecimentistas. Lennart Bengtsson foi diretor do Max Planck Institute for Meteorology de Hamburgo, um dos centros de pesquisa climática mais respeitados no mundo e mais engajado na suposição do ‘aquecimento global gerado pelo homem’. Agora professor na Universidade de Reading, na Grã-Bretanha, Bengtsson já ganhou muitos prêmios prestigiosos, como o Prêmio Alemão Ambientalista, outorgado pela German Federal Environmental Foundation (DBU). Uma mudança de 180º numa inteligência tão ponderada como a de Bengtsson faz pensar duas vezes. Entrevistado pelo ‘Der Spiegel online internacional’, ele explicou por que abandonou seu antigo posicionamento e passou direto para um dos institutos de cientistas objetivos mais ‘demonizados’. Eis alguns trechos de sua entrevista: SPIEGEL ONLINE: Por que o Sr. escolheu a Global Warming Policy Foundation, conhecida como cética face às mudanças climáticas? BENGTSSON: Nós temos que explorar vias realistas para resolver os desafios dos problemas energéticos do mundo e as questões ambientais correlatas. SPIEGEL ONLINE: O Sr. virou um cético do clima? BENGTSSON: Eu sempre fui cético e acredito que no fundo a maioria dos cientistas também é. SPIEGEL ONLINE: Mas o Sr. não era alarmista há 20 anos? O Sr. estava errado? BENGTSSON: Eu não mudei no essencial. Eu nunca me considerei um alarmista, mas um cientista crítico. Eu consagrei a maioria de minha carreira ao desenvolvimento de modelos de predição do clima. Mas é essencial validar os resultados do modelo, especialmente quando a gente trata com sistemas complexos como o clima. É essencial que isso seja bem feito para que as predições sejam críveis. SPIEGEL ONLINE: O Sr. acha que algo deve ser feito nesse sentido? Não intimidado pelo clima. Para Bengtsson acreditar que nós podemos resolver os problemas futuros do clima não faz sentido BENGTSSON: É frustrante que a ciência do clima não tenha sido capaz de validar corretamente suas simulações. Desde o fim do século XX, o aquecimento da Terra foi muito mais fraco do que os modelos apontavam. SPIEGEL ONLINE: Mas o relatório do IPCC discute esses problemas com pormenor. BENGTSSON: Sim, o relatório faz isso, mas não de um modo suficientemente crítico, segundo meu ponto de vista. Ele não considera a larga defasagem entre os resultados da observação e das simulações dos modelos. Eu não aprecio a necessidade do consenso. É importante, e eu diria essencial, que a sociedade e a comunidade política percebam que há áreas onde o consenso não existe. Visar um modo simplista de ação numa área complexa e incompletamente compreendida como o é o sistema do clima, não faz sentido algum, na minha opinião. SPIEGEL ONLINE: No passado, o Sr. queixou-se da forte politização na pesquisa do clima. Por que agora o Sr. aderiu a uma organização de natureza política? BENGTSSON: Ao longo de minha vida, eu sempre fiquei fascinado com a predictibilidade e frustrado com nossa incapacidade de predizer. Eu não acredito que faça sentido nossa geração acreditar ou pretender que nós podemos resolver os problemas do futuro, uma vez que não entendemos o que serão esses problemas. Imagine que o Sr. está num dia do mês de maio de 1914 e tenta produzir um plano de ação para os próximos 100 anos! Dificilmente fará qualquer coisa que tenha sentido. SPIEGEL ONLINE: O Sr. acha que temos de continuar como estamos porque as previsões são complicadas? BENGTSSON: Não. Eu acho que a melhor e talvez a única política apropriada para o futuro é preparar a sociedade. Temos que adotar a nova ciência e as novas tecnologias de um modo mais positivodo que está sendo feito agora na Europa. Isso inclui, por exemplo, a energia nuclear e a obtenção de alimentos geneticamente modificados para produzir o que o mundo precisa com urgência. Via: http://ecologia-clima-aquecimento.blogspot.com.br/

Ditadura Comunista: Lei da Palmada institui a paternidade estatal na família brasileira Posted: 09 Jun 2014 08:30 PM PDT Idealizada por pesquisadores da USP, com o apoio da ONU, a criminalização da palmada tem como objetivo abolir o pátrio poder, impondo às famílias a tutela totalitária do Estado O casamento, longe de ser uma expressão do amor romântico, é uma instituição do contrato social. A tradicional frase “enfim sós”, que os noivos se dizem mutuamente ao iniciar a lua de mel, não passa de uma figura de retórica. A rigor, desde o instante em que o casamento é celebrado, no cartório ou na igreja, os casais jamais ficarão a sós — a sociedade sempre estará entre eles. O casamento é uma espécie de triângulo social, formado pelos noivos que disseram “sim” e pela sociedade que lhes dirá “não” sempre que um deles quiser infringir o contrato social firmado diante dela. Mesmo quando se revela a própria chave da felicidade íntima, concretizando o amor romântico, o casamento nunca fecha totalmente suas portas à sociedade — ela está sempre espreitando o casal por meio das regras morais da religião, das leis civis do Estado e ou do legado familiar de cada um. Por isso, é natural que o Estado brasileiro, como qualquer outro Estado do mundo, queira se intrometer na vida dos casais. Essa intromissão é necessária devido aos filhos, que compõem o perfil da maioria das famílias. Por delegação da sociedade, o Estado, juntamente com outras instituições, tem o dever de zelar para que os filhos sejam educados e assistidos pelos pais até se tornarem capazes de cuidar da própria vida.  No Brasil, a lei que deveria zelar pela saudável convivência familiar é o Estatuto da Criança e do Adoles­cen­te (ECA), promulgado em 13 de ju­lho de 1990. O problema é que ele não foi criado com o objetivo de fortalecer as relações familiares, prescrevendo deveres mútuos para pais e filhos, à luz dos costumes da própria sociedade; pelo contrário, o ECA é a principal arma dos movimentos revolucionários que usam o Estado capitalista para criar o utópico “homem novo” socialista. Prova disso é a chamada “Lei da Palmada”, que acaba de ser aprovada no Congresso Nacional e criminaliza os pais por uma simples palmada nos filhos. Uma lei da universidade e da ONU O Estatuto da Criança e do Adolescente, que se torna ainda mais nocivo com a Lei da Palmada, não foi pensado para atender os interesses da criança cordata, que respeita pai e mãe, mas para fazer as vontades do filho pródigo, que se rebela contra as normas familiares. O ECA não nasceu dos anseios legítimos da sociedade brasileira, mas de uma obsessão ideológica dos movimentos de esquerda com os menores de rua, que, a partir de meados da década de 1970 e até o final do século passado, tornaram-se a principal massa de manobra revolucionária, ocupando, na época, o papel de sementeiras de conflitos sociais que usuários de drogas e moradores de rua exercem hoje. Por isso, eu não fiquei surpreso nem indignado com a aprovação da “Lei da Palmada” pelo Congresso — o que me surpreende e indigna, de fato, é a sociedade não perceber que o Estatuto da Criança e do Ado­les­cente já continha, em si, o ideário da “Lei da Palmada” e não se revoltar contra ele. Sem atacar diuturnamente o Estatuto, é impossível evitar a aprovação de leis como essa. A Lei da Palmada não nasceu no Congresso Nacional muito menos de uma inusitada sinapse do cérebro de Xuxa, transformada em sua garota-propaganda pelo senador Renan Calheiros (PMDB-AL), o ex-comunista do PCdoB que se especializou em lavagem de reputação pública por meio do uso de artistas globais. Essa perniciosa lei é uma criação dos intelectuais universitários brasileiros, com o apoio da Organização das Nações Unidas (ONU) e se inspira em leis similares de países europeus. A primeira tentativa de aprová-la partiu do Departamento de Psicologia da Universidade de São Paulo (USP), por meio do Laboratório de Estudos da Criança, que, há décadas, vem produzindo campanhas contra qualquer agressão física a crianças e adolescentes. O problema é que os psicólogos da USP confundem ralho e palmada com agressão física e opressão psicológica e vinham tentando aprovar no Congresso Nacional a criminalização da palmada — o que finalmente conseguiram, após convencerem a bancada evangélica. A primeira tentativa concreta de transformar em lei a criminalização da palmada ocorreu há dez anos, por intermédio de um projeto de lei da deputada federal Maria do Rosário (PT-RS), que veio a ser ministra dos Direitos Humanos no governo Dilma Rousseff e deixou o cargo em abril deste ano para disputar o Senado Federal pelo PT gaúcho nas próximas eleições. Em 2 de dezembro de 2003, Maria do Rosário apresentou o Projeto de Lei 2.654/2003, que modificava o ECA e o Código Civil, estabelecendo o direito de crianças e adolescentes “não serem submetidos a qualquer forma de punição corporal, mediante a adoção de castigos moderados ou imoderados, sob a alegação de quaisquer propósitos, ainda que pedagógicos”.  Como se vê, a criminalização da palmada — que se inclui entre os “castigos moderados” — era explícita, por isso o projeto da deputada gaúcha enfrentou forte resistência, não só da bancada evangélica no Congresso Nacional, mas também de articulistas laicos nos meios de comunicação. Há alguns anos, quando o assunto foi amplamente debatido na imprensa, levando à rejeição do projeto original de Maria do Rosário, os adversários da proposta acreditaram que ela estava completamente enterrada. Proibir os pais de darem, de vez em quando, uma mera palmada educativa nos filhos parecia uma ideia absurdamente radical, sem a menor chance de se transformar em lei. Com raras exceções, os articulistas que se insurgiram contra a Lei da Palmada não foram capazes de perceber que ela estava longe de ser uma proposta folclórica de uma parlamentar xiita — pelo contrário, era a tradução literal do pensamento predominante nas universidades brasileiras e, mais cedo ou mais tarde, haveria de ressurgir das cinzas, como fênix. Um intelectual universitário jamais desiste de suas ideias, por mais absurdas que sejam — elas são seu oxigênio e ganha-pão, pois seu salário mensal não depende do acerto de suas teses. Mesmo que professe teses socialmente deletérias (como o chefe do Departamento de Artes e Estudos Culturais da Univer­si­da­de Federal Fluminense, professor Daniel Caetano, que defendeu o evento sadomasoquista “Va­gina Satâ­nica”, realizado na ins­tituição), um docente de universidade pública continuará ven­do o seu bom salário cair religiosamente na conta todo final de mês. Por isso, mesmo rejeitada por ampla maioria da população brasileira, como provam as enquetes isentas sobre o assunto, a Lei da Palmada acabou vingando. É que a proposta original não era somente da deputada Maria do Rosário — ela foi respaldada pela “Petição por uma Pedagogia Não Violenta”, uma campanha multinacional do Laboratório de Estudos da Criança da USP, que teve início em 1994, portanto há 20 anos, e colheu mais de 200 mil assinaturas de apoio no Brasil, Peru e Argentina. Essa campanha teve o apoio do Unicef (Fundo das Nações Unidas para a Infância), que, em 2005, publicou o livro “Direitos Negados: A Violên­cia Contra a Criança e o Adoles­cen­te no Brasil”, uma coletânea de artigos escritos por diversos pesquisadores. No artigo que abre o livro, as pesquisadoras Maria Amélia Aze­vedo e Viviane de Azevedo Guer­ra, ambas do Instituto de Psi­cologia da USP afirmam: “A luta mun­dial pela abolição de castigos imoderados e moderados (inclusive o famigerado tapinha no bumbum) já é vitoriosa em onze países: Suécia (1979); Finlândia (1983); Dinamarca (1983); Noruega (1987); Áustria (1989); Chipre (1994); Letônia (1998); Croácia (1999); Alemanha (2000); Israel (2000) e Islândia (2003)”. Psicólogos da USP escreveram projeto de lei Ora, o mundo tem quase 200 países. Isso significa que, apesar de toda a pressão exercida pela ONU, menos de 10% das nações dedicaram leis especiais contra castigos físicos em crianças. O que a maioria dos países pune — e com toda razão — é o espancamento dos filhos pelos pais, algo que o Código Penal Brasileiro e o próprio Estatuto da Criança e Adolescente também já condenam. Além disso, nos países citados pelas pesquisadoras, os menores de 18 anos que cometem crimes violentos não costumam ser inimputáveis como no Brasil e não têm o rosto totalmente protegido nas reportagens que relatam seus feitos. Sem contar que raramente um país impõe tantas restrições ao porte de arma como no Brasil, fazendo com que os bandidos, menores ou adultos, se comportem com a máxima ousadia e detenham o monopólio da pena de morte no País. Impor a um caldeirão de violência chamado Brasil, com quase 200 milhões de viventes, as mesmas leis de aldeolas escandinavas com menos de 5 milhões de habitantes, como fizeram os pesquisadores da USP com a Lei da Palmada, é não ter o mínimo senso de proporção. O que as pesquisadoras da USP chamam de “luta mundial pela abolição dos castigos imoderados e moderados em criança” é, na verdade, uma minoritária guerrilha intelectual pela abolição do pátrio poder, colocando as famílias sob o poder totalitário do Estado. A força dessa guerrilha — que se tornou hegemônica no meio acadêmico — não resulta do apoio que desfruta na sociedade, mas das fartas verbas que recebe de ONGs, fundações internacionais e da própria ONU. Desde a redemocratização, o Brasil se tornou o laboratório preferencial dos arautos do homem novo, uma espécie de projeto-piloto em forma de país, no qual os ideólogos de esquerda testam suas leis revolucionárias, como a Lei da Palmada, sem levar em conta as culturas locais. Prova disso é que a primeira versão da Lei da Palmada, apresentada em 2003, não foi redigida pela deputada Maria do Rosário, mas por uma equipe de pesquisadores do Laboratório de Estudos da Criança do Instituto de Psicologia da USP. “A proposição que estamos apresentando à Casa foi elaborada pelo Laboratório de Estudos da Criança (Lacri) da Universidade de São Paulo (USP), sob a responsabilidade das coordenadoras, Dra. Maria Amélia Azevedo, Dra. Flávia Piovesan, Dra. Carolina de Mattos Ricardo, Dra. Daniela Ikawa e Dr. Renato Azevedo Guerra, e, como pode ser verificado na argumentação supra, está amparado por pesquisas e análises comparativas com as legislações mais avançadas do mundo” — escreveu a deputada Maria do Rosário na justificativa de seu projeto, ao apresentá-lo na Câmara no final de 2003. Como o seu projeto era lobo com garras e dentes expostos, dizendo já na ementa e reafirmando em seu primeiro artigo que até os castigos moderados estavam proibidos, ele acabou não vingando no Congresso, devido, sobretudo, à resistência da bancada evangélica. Então, sete anos depois, o Executivo tomou para si a tarefa de aprovar a Lei da Palmada e, em 14 de julho de 2010, um dia depois do aniversário de 20 anos do ECA, o então presidente Luiz Inácio Lula da Silva enviou à Câmara um novo projeto de lei nesse sentido. Exército público de delatores profissionais Esse projeto de lei do Executivo, que acabou aprovado na semana passada, é lobo em pele de cordeiro. Ao a­crescentar três artigos ao Estatuto da Criança e do Adolescente, ele estabelece: “A criança e o adolescente têm o direito de ser educados e cuidados sem o uso de castigo físico ou tratamento cruel ou degradante, como forma de correção, disciplina, educação ou qualquer outro pretexto, pelos pais, pelos integrantes da família ampliada, pelos responsáveis, pelos agentes públicos executores de medidas socioeducativas ou por qualquer pessoa encarregada de cuidar deles, tratá-los, educá-los ou protegê-los”. Em seguida, a lei define “castigo físico” como a “ação de natureza disciplinar ou punitiva com o uso da força física que resulte em sofrimento físico ou lesão à criança ou adolescente”. E define como “tratamento cruel ou degradante” a “conduta ou forma cruel de tratamento que humilhe, ameace gravemente ou ridicularize a criança ou adolescente”. Como se vê, a nova versão da Lei da Palmada, rebatizada casuisticamente de “Lei Menino Bernardo”, parece não oferecer nenhum perigo para as famílias. Quem pode ser a favor do “tratamento cruel ou degradante” de uma criança, expressão que mais se destaca quando se lê o primeiro parágrafo da lei? Ocorre que essa expressão entrou aí justamente para ofuscar a criminalização da palmada, que continua embutida na expressão “castigo físico”. Afinal, se “castigo físico” fosse apenas sinônimo de espancamento e não abarcasse também uma simples palmada, não haveria necessidade de acrescentar “tratamento cruel” ao texto. Além do mais, a lei ainda prevê que os direitos da criança nela previstos deverão ser objeto de ampla campanha e integrar os temas transversais dos Parâmetros Curriculares Nacionais do MEC. Ou seja, na interpretação da lei que será disseminada na sociedade, a definição prática de castigo físico vai abranger a palmada — algo que, sem dúvida, será corroborado pelo Ministério Público, ainda que um ou outro promotor, individualmente, possa pensar e até agir de forma contrária. Mas até isso será difícil, pois a lei também prevê que o profissional da saúde, da educação ou da assistência social, bem como qualquer pessoa que exerça cargo ou função pública, tem a obrigação de comunicar às autoridades competentes qualquer suspeita ou confirmação de castigo físico de uma criança, sob pena de incorrer em multa que varia de 3 a 20 salários mínimos. Ou seja, a lei cria um exército público de delatores profissionais, que, com o tempo, irão consolidar a criminalização da palmada, ainda que ela não esteja explicitamente escrita no texto da lei. Em breve, cada filho será o senhorzinho do lar e teremos a paternidade análoga à escravidão. Alguns parlamentares, como o senador Magno Malta (PR-ES), não se deixaram enganar pela Lei Menino Bernardo e denunciaram o seu caráter subjetivo, que continua criminalizando todo tipo de castigo físico, mesmo uma leve palmada. E o deputado Pastor Eurico (PSB-PE) criticou a presença de Xuxa como madrinha da lei, lembrando o seu passado de protagonista do filme “Amor, Estranho Amor”, de Walter Hugo Khouri, em que protagoniza cenas de nudez com uma criança. Ditatorialmente, o partido de Eduardo Campos tomou as dores de Xuxa e destituiu o deputado da Comissão de Constituição e Justiça. O clima bananeiro em que foi aprovada a Lei da Palmada pode ser medido pela entrada de Xuxa Meneghel no plenário do Senado. Ela trazia pela mão um garoto que, depois, se revelou ser o neto do presidente do Senado, Renan Calheiros. Num acintoso desrespeito aos rituais da República, o menino foi posto sentado à mesa diretora da Casa, entre o avô e Xuxa, como se o Brasil fosse uma monarquia, em que o poder se transmite hereditariamente e não há distinção entre o público e o privado. A transformação do neto de Renan Calheiros numa espécie de reizinho da República é reveladora da miséria moral reinante - simboliza a privatização da coisa pública e a estatização da vida privada, numa mistura que relembra a Itália fascista de Benito Mussolini. A Lei da Palmada já é consequência dessa indistinção entre um Estado cada vez mais possuído pelos grupos organizados e uma sociedade cada vez mais destituída de vida privada. É como se os bedéis do Estado, que batem ponto burocraticamente nas repartições, pudessem cuidar da educação de todas as crianças brasileiras — uma missão que exige dos pais de carne e osso enormes sacríficos, inclusive em madrugadas insones, quando velam pela saúde e o bem-estar de seus filhos. Duplo grau de jurisdição na família Os intelectuais bem-nascidos querem aplicar a todo mundo os seus próprios princípios de vida, sem levar em conta as circunstâncias em que vivem os destinatários de suas leis utópicas. O ideal é que uma criança jamais precise levar sequer uma palmada e aprenda a obedecer a um simples olhar. Mas esse é um ideal, que nem sempre pode ser posto em prática, especialmente nas classes mais pobres, em que a vida é muito dura, e os pais, machucados pela própria desesperança, nem sempre são capazes de dialogar com os filhos, depois de mais uma dura jornada de trabalho, em que enfrentam ônibus lotados para voltar ao barracão minúsculo onde a família se amontoa. Em famílias assim, uma palmada, um beliscão, um cascudo são quase inevitáveis e chegam a ser uma forma de diálogo, uma espécie de rude carinho físico entre pais e filhos, especialmente em famílias arcaicas em que beijos e abraços são raros ou inexistem. Uma pesquisa do próprio Laboratório de Estudos da Criança da USP mostrou que mais de 70% desses castigos físicos são aplicados pelas mães — um fator de desespero para os pesquisadores uspianos, que, volta e meia, promovem palestras, exibição de filmes, apresentações de teatro, concursos de desenhos e várias outras atividades educativas tentando evitar que as mães distribuam palmadas em seus rebentos. Eles nem se dão conta de que as famílias, instintivamente, criam e aplicam uma sábia justiça doméstica que reproduz um dos pilares do processo civilizatório — o duplo grau de jurisdição. A mãe, pelo fato de ficar mais tempo com o filho e, sobretudo por tê-lo carregado no ventre, tende a ter com ele uma relação muito mais emotiva, consequentemente mais fadada à impaciência, aos ralhos, às palmadas. Mas, como diz o provérbio, pé de galinha não mata pinto. Prova disso é que mal acaba de levar uma palmada da mãe, a criança já busca o seu colo para chorar, como se a palmada fosse o prenúncio do carinho. Só quando essa primeira instância da justiça familiar não surte efeito, é que entra a segunda instância — a justiça paterna. Mas o pai, ao contrário da mãe, deve ter maior distanciamento e evitar o castigo físico. Como sabiam os antigos, a mão do pai é pesada. Ele é o juiz de segunda instância, que só deve interferir nos casos mais graves, fazendo valer sua autoridade com um olhar severo, uma palavra firme e, no mais das vezes, com sua simples presença. Quando o pai precisa castigar fisicamente o filho, é porque esse duplo grau de jurisdição familiar está falhando e, nesse caso, sim, a criança tem grande chance de se tornar um filho rebelde, malcriado, às vezes um adulto traumatizado e sem rumo. A Lei da Palmada, ao proibir todo tipo de castigo físico, inclusive quando praticado afetivamente pela mãe, acaba com esse sábio sistema de pesos e contrapesos entre mãe e pai, privando a criança de seu primeiro e educativo contato com a Justiça — que é, antes de tudo, uma hierarquia moral de valores, em que a severidade das sanções é graduada pela gravidade dos atos. Ao desconsiderar essas nuances das relações familiares, a Lei da Palmada chega a desumanizar a criança, como se ela não passasse de um corpo sem alma, cujo maior sofrimento é a dor passageira de uma simples palmada. Fonte: Jornal Opção Divulgação: www.juliosevero.com

Cavaco desfaleceu durante o discurso na Guarda Presidente da República sentiu-se mal e desfaleceu durante discurso na Guarda, nas comemorações do Dia de Portugal. 10 de Junho 2014, 10h36 Nº de votos (0) Comentários (68) Por:C.C. Cavaco Silva sentiu-se mal e desfaleceu, esta terça-feira, quando discursava há seis minutos na tribuna, na Guarda, durante as comemorações do Dia de Portugal. O Presidente da República, que comemora 75 anos de idade em julho, estava às 10h40 a ser assistido atrás da tribuna presidencial. Durante o discurso de Cavaco Silva, vários manifestantes seguravam cartazes onde podia ler-se a frase: "Governo, Rua!". [Dia de Portugal] 13h09 - Cavaco: Preço a pagar por adiamento de entendimentos pode ser muito elevado

Ler mais em: http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/ultima-hora/cavaco-desfaleceu-durante-o-discurso-na-guarda

Cavaco desfaleceu durante o discurso na Guarda Presidente da República sentiu-se mal e desfaleceu durante discurso na Guarda, nas comemorações do Dia de Portugal. 10 de Junho 2014, 10h36 Nº de votos (0) Comentários (68) Por:C.C. Cavaco Silva sentiu-se mal e desfaleceu, esta terça-feira, quando discursava há seis minutos na tribuna, na Guarda, durante as comemorações do Dia de Portugal. O Presidente da República, que comemora 75 anos de idade em julho, estava às 10h40 a ser assistido atrás da tribuna presidencial. Durante o discurso de Cavaco Silva, vários manifestantes seguravam cartazes onde podia ler-se a frase: "Governo, Rua!". [Dia de Portugal] 13h09 - Cavaco: Preço a pagar por adiamento de entendimentos pode ser muito elevado

Ler mais em: http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/ultima-hora/cavaco-desfaleceu-durante-o-discurso-na-guarda

Recorde de Salazar batido por Alberto João Jardim

Presidente do Governo Regional da Madeira completa 13.310 dias de poder.

Alberto João Jardim fez 36 anos e 85 dias
 de governação no dia 10 de junho

O presidente do Governo Regional da Madeira, Alberto João Jardim, é, a partir desta terça-feira, o político português com maior longevidade no poder desde 1910, com 36 anos e 85 dias de governação, mais um dia que Oliveira Salazar. Jardim completa 13.310 dias de poder desde que assumiu a presidência do Governo Regional, a 17 de março de 1978. Torna-se, assim, o político português há mais tempo em funções desde a instauração do regime republicano em Portugal. Esta longevidade assenta na sua nomeação como presidente do Governo Regional, sempre na sequência dos resultados de eleições para a Assembleia Legislativa, com Alberto João Jardim a vencer, desde 1976, dez eleições regionais consecutivas.

Ler mais em: http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/politica/recorde-de-salazar-batido-por-alberto-joao-jardim

Alerta - suspeita de complicações no fígado Portugal aconselha a evitar Herbalife

​


O ministro da Agricultura, Jaime Silva, veio ontem a público desaconselhar o consumo de produtos da marca Herbalife, um dia depois de o seu Ministério ter dito ser prematuro tomar qualquer decisão – como a suspensão da venda – relativamente a estes produtos, por falta de reacções adversas em Portugal.

Foram disponibilizados na internet, os currículos empresariais e políticos de 776 membros de governos portugueses desde o 25 de Abril.

Fácil de consultar (osburgueses.net/consulta), a informação completa dos percursos políticos e empresariais de todos os membros de governos portugueses dos últimos quarenta anos. O peso político das PPP, do PSI20, dos grandes grupos.

Um estudo baseado no livro "Os Burgueses", onde são estudadas as ligações entre a política e os negócios, analisando a informação pública relevante e construindo uma base de dados dos governantes, incluindo todos os membros dos Governos Constitucionais até final de 2013, para identificar as suas carreiras e registar as suas principais ligações empresariais diretas.
Assim, são estudados os protagonistas destas ligações, a sua formação universitária e antecedentes profissionais, a sua história política e empresarial, a forma como se integram nas redes de acumulação, destacando ainda a sua vinculação às maiores empresas e aos grandes grupos económicos, às parcerias público-privado e aos escritórios de advogados.
Esse inventário completo nunca foi feito e é um instrumento indispensável para compreender a
sociedade portuguesa e, em particular, os processos de ascensão social, de representação e de cooptação pelas empresas.
fonte:  1 “Os Burgueses” é um livro da autoria de Francisco Louçã, João Teixeira Lopes e Jorge Costa, com a colaboração de Adriano Campos e Nuno Moniz.

Já antes tinha divulgado aqui no blog, um outro estudo, que fez grande sucesso. Também este é um gráfico interactivo, que deixa perceber quantos tachos, em empresas privadas, ocuparam os nossos políticos públicos.
Estes são alguns dos gráficos fornecidos e muito elucidativos.

Tony prefere ser operado em França
	Cantor poderá ter de fazer uma cirurgia.

Mãe tenta afogar filhos no mar Tentou afogar os dois filhos, um de 4 e outro de 7 anos. 11 de Junho 2014, 17h10 Nº de votos (0) Comentários (0) Por:Domingos Grilo Serrinha, correspondente no Brasil Uma mulher de 42 anos, que vive na periferia da cidade brasileira de São Paulo e, segundo a família, sofre de depressão, tentou afogar os dois filhos, um de 4 e o outro de 7 anos, atirando-os ao mar numa praia de Niterói, na área metropolitana do Rio de Janeiro. As duas crianças, já desfalecidas, foram salvas no último momento por dois homens que passavam na praia e se lançaram ao mar. A tentativa de duplo homicídio aconteceu no final da madrugada desta terça-feira na Praia de São Francisco, em Niterói, a centenas de quilómetros de Ferraz de Vasconcelos, onde a mulher vivia com o marido e as crianças que tentou matar. No final do dia, após ser acusada por dupla tentativa de homicídio, a mãe das crianças foi encaminhada para a Penitenciária Feminina de Bangu, na zona oeste do Rio de Janeiro.

Ler mais em: http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/ultima-hora/mae-tenta-afogar-filhos-no-mar

Mãe tenta afogar filhos no mar Tentou afogar os dois filhos, um de 4 e outro de 7 anos. 11 de Junho 2014, 17h10 Nº de votos (0) Comentários (0) Por:Domingos Grilo Serrinha, correspondente no Brasil Uma mulher de 42 anos, que vive na periferia da cidade brasileira de São Paulo e, segundo a família, sofre de depressão, tentou afogar os dois filhos, um de 4 e o outro de 7 anos, atirando-os ao mar numa praia de Niterói, na área metropolitana do Rio de Janeiro. As duas crianças, já desfalecidas, foram salvas no último momento por dois homens que passavam na praia e se lançaram ao mar. A tentativa de duplo homicídio aconteceu no final da madrugada desta terça-feira na Praia de São Francisco, em Niterói, a centenas de quilómetros de Ferraz de Vasconcelos, onde a mulher vivia com o marido e as crianças que tentou matar. No final do dia, após ser acusada por dupla tentativa de homicídio, a mãe das crianças foi encaminhada para a Penitenciária Feminina de Bangu, na zona oeste do Rio de Janeiro.

Ler mais em: http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/ultima-hora/mae-tenta-afogar-filhos-no-mar

Técnico da TAP agride criança
	Homem foi condenado a multa de 720 €. Ficou irritado por ser atingido por balão de água

Ex-ministro sai do BES com reforma milionária
	Manuel Pinho está a negociar a reforma antecipada do BES. Aos 60 anos, pode sair com um cheque de 3,5 a 4 milhões de euros

Exclusivo CM
Casal traficava menores para sexo
	Três adolescentes viviam fechadas numa casa

Dona do DN, JN, O Jogo e TSF vai despedir 160 trabalhadores

Maria Lopes

11/06/2014 - 12:20

Controlinveste justifica despedimento colectivo e rescisões amigáveis com os maus resultados financeiros do grupo.

Pedro Valente/Arquivo

A Controlinveste Conteúdos, a holding de media, dona de títulos como Diário de Notícias, Jornal de Notícias, O Jogo, Diário de Notícias da Madeira e ainda da rádio TSF, vai fazer um despedimento colectivo que abrangerá 140 trabalhadores e rescisões amigáveis com mais 20.

Matou, desmembrou e comeu partes do corpo de uma mulher

Gregory S. Hale foi acusado por homicídio premeditado e abuso de cadáver.