Vasco Franco - este merece porque foi herói
Democratizado por Tiago Soares Carneiro . 20.2.07
Etiquetas: Reformas Chorudas
APESAR de ter apenas 50 anos de idade e de gozar de plena saúde, o socialista Vasco Franco, número dois do PS na Câmara de Lisboa durante as presidências de Jorge Sampaio e de João Soares, está já reformado.
A pensão mensal que lhe foi atribuída ascende a 3.035 euros (608 contos), um valor bastante acima do seu vencimento como vereador.
A generosidade estatal decorre da categoria com que foi aposentado - técnico superior de 1ª classe, segundo o «Diário da República» - apesar de as suas habilitações literárias se ficarem pelo antigo Curso Geral do Comércio, equivalente ao actual 9º ano de escolaridade.
A contagem do tempo de serviço de Vasco Franco é outro privilégio raro, num país que pondera elevar a idade de reforma para os 68 anos, para evitar a ruptura da Segurança Social.
O dirigente socialista entrou para os quadros do Ministério da Administração Interna em 1972, e dos 30 anos passados só ali cumpriu sete de dedicação exclusiva; três foram para o serviço militar e os restantes 20 na vereação da Câmara de Lisboa, doze dos quais a tempo inteiro. Vasco Franco diz que é tudo legal e que a lei o autoriza a contar a dobrar 10 dos 12 anos como vereador a tempo inteiro.
Triplicar o salário. Já depois de ter entregue o pedido de reforma, Vasco Franco foi convidado para administrador da Sanest, com um ordenado líquido de 4000 euros mensais (800 contos). Trata-se de uma sociedade de capitais públicos, comparticipada pelas Câmaras da Amadora, Cascais, Oeiras e Sintra e pela empresa Águas de Portugal, que gere o sistema de saneamento da Costa do Estoril. O convite partiu do reeleito presidente da Câmara da Amadora, Joaquim Raposo, cuja mulher é secretária de Vasco Franco na Câmara de Lisboa. O contrato, iniciado em Abril, vigora por um período de 18 meses.
A acumulação de vencimentos foi autorizada pelo Governo mas, nos termos do acordo, o salário de administrador é reduzido em 50% - para 2000 euros - a partir de Julho, mês em que se inicia a reforma, disse ao EXPRESSO Vasco Franco.
Não se ficam, no entanto, por aqui os contributos da fazenda pública para o bolo salarial do dirigente socialista reformado. A somar aos mais de 5000 euros da reforma e do lugar de administrador, Vasco Franco recebe ainda mais 900 euros de outra reforma, por ter sido ferido em combate em Moçambique já depois do 25 de Abril (????????), e cerca de 250 euros em senhas de presença pela actuação como vereador sem pelouro.
Contas feitas, o novo reformado triplicou o salário que auferia no activo, ganhando agora mais de 1200 contos limpos. Além de carro, motorista, secretária, assessores e telemóvel.
Poderá também gostar de:
Só em 2011? Sr. Sócrates, abra os olhos
Sim Sra. Primeira
Recados ao governo do Sócrates - CUIDADO
LinkWithin
18 comentários democráticos:
Anónimo disse...
nao me digas que era comando, era o cumulo da ipocrisia.sem palavras e juramentos.da suica o canario.
8:51 PM
victor simoes disse...
Com que lata é que pedem ao Povo, para apertar o cinto?
E muita latosa, senhores políticos de Portugal.
Como é que este senhor tem habilitações para administrador de uma empresa de capitais públicos? Eu julgava que teria que ser no mínimo licenciado em gestão!!!
Que triste Portugal, por estas e outras andamos tão mal.
11:27 PM
Anónimo disse...
coitado do salazar e da pide
10:03 PM
Anónimo disse...
Com este *exemplo* de Soares Franco (será por ser Franco ou por ser Soares?) vai haver bicha no Largo do Rato para se inscreverem no PARTIDO.
_____Pudéra!
1:52 PM
Busilis disse...
Nao gozem com o sr pois ele foi sodomizado por um pelotao de turras ao som do hino naconal, nao ha dinheiro que compense isso... Agora tem o direito legitimo de nos encavar a todos
5:35 PM
Anónimo disse...
Viva Vasco és cá dos nossos!!!
7:21 PM
Anónimo disse...
Ai Vasco, deixa-me ser teu amigo. Que pena não ter um avião para te emprestar...
7:23 PM
Anónimo disse...
Um dia destes não se admirem se a bomba estoire aos pés de um bandido desses com tanta miséria que ai anda,
12:16 PM
AUGUSTO disse...
Isto é como um labirinto, toda a gente comenta mas continua a acontecer e...não se vê a saída.
5:07 PM
Nagaréboshi disse...
Olá Vasquito!
Eu estava no CCM em Nampula, Moçambique em 1972, quando por lá passaste com tua irmã. Terias 13 ou 14 anos não mais.
Em 1975 todas as colónias eram independentes e tu terias uns 17 anos. Francamente, Franco, não entendo onde e em que circunstâncias foste ferido em combate para que aufiras a tal indeminização de guerra.
Será que o "pico no pé" do teu pai (major Vasco Àlvares) (excelente como militar e pessoa) te valeu tal reforma? Não , não faz sentido.
Bem, seja como for, eu confirmo a dúvida que paira sobre este caso pelos factos e circunstâncias em que te conheci, e tu, porque fazes parte do grupo dos que "querem um Portugal mais fraterno", se te sentes injustiçado com tal reforma, sê heroi, devolve essa "guitinha" aos que foram feridos mas ao serviço da Pátria verdadeira.
Se for o caso, e para que tenhas lugar na IBÉRIA que preconizamos,
sê "FRANCO" contigo próprio.
Amen.
12:36 AM
Anónimo disse...
isto é o cumulo da pouca vergonha que estes politicos nos dão a conhecer, não existe justiça porque casos como estes não aconteceriam
7:54 PM
gaspar disse...
Ao srº Vasco Franco tenho que recnhecer uma coisa, se ele pagou o tempo militar está no seu pleno direito de o contar, pois também fui militar, estive no Ultramar, e o tempo que lá estive, e mesmo o de cá pagueio para contar como tempo efectivo, aí não posso estar em acordo com essa critica, era o quemais faltava, eu e milhares de jovens que foi par o serviço militar alguns e não poucos ficaram com a vida em farrapos e agora mesmo a pagar- mos uma coisa que nem o deveria ser, levar - mos com essa na cara? No que diz respeito ao resto ai já a coisa fia mais fino,mas não misturem uma coisa com a outra.
7:21 PM
Abreu dos Santos (senior) disse...
a msg infra, foi reenviada às 14:50 de hoje, 01Abr2009, para o email institucional do deputado Vasco Franco
http://www.parlamento.pt/DeputadoGP/Paginas/EmailDeputado.aspx?BID=2270
assunto: Contagem do Tempo de Serviço
O leitor de um semanário informava ontem, dia 31 de Março de 2009, que «apesar de ter apenas 50 anos de idade e de gozar de plena saúde, o socialista Vasco Franco,
"número dois" do PS na Câmara de Lisboa durante as presidências de Jorge Sampaio e de João Soares, está já aposentado», considerando-se também a sua «contagem do tempo de serviço [...] outro privilégio raro», designadamente porque «três anos foram para o serviço militar» e daquele «recebe ainda mais € 900 de outra reforma, por ter sido ferido em combate em Moçambique já depois do 25 de Abril».
Acaso não seja "mentira do 1º de Abril", imprescindível se torna saber, ao certo:
1. Em que Unidade das FA's portuguesas prestou serviço militar aquele senhor Vasco Franco;
2. Em que precisos local, data e circunstância terá «sido ferido em combate em Moçambique»;
3. Se está inscrito na ADFA.
4. E onde pode ser consultado o processo que apreciou os alegados "ferimentos em combate" e, por tal, lhe concedeu a citada pensão vitalícia de 900€ mensais.
anexo: Ferido_em_Combate.jpg
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Para conhecimento, infra reproduzo – integralmente, 'ipsis verbis' (e sem comentários...) –, a mensagem recém-recebida do sr. deputado Vasco Seixas Duarte Franco.
===================================
de Vasco Franco
data 2 de Abril de 2009 11:17
assunto RE: Correio do Cidadão: Contagem do Tempo de Serviço
Apesar do tom pidesco da sua mensagem, esclareço que fui ferido num acidente em acção de campanha, numa coluna que sofreu dois ataques, em momento diferente do
acidente, quando se deslocava entre Marrupa e Mecula (sede da minha companhia), no Niassa, norte de Moçambique. Conservo numa perna os ferros que foram colocados na altura.
Sou um dos sócios mais antigos da ADFA e sou sócio da Associação de Operações Especiais.
Com os melhores cumprimentos
Vasco Franco
PS: A notícia que circula na net e em vários jornais tem um conjunto de falsidades. Eu tenho 57 anos, aposentei-me com 30 anos de serviço efectivo e 39 anos de descontos (fiz descontos em dobro correspondentes a 9 anos de trabalho como autarcas, como a lei permitia na altura – hoje já não permite, por decisão do actual
governo) e com base no valor dos descontos realizados nos doze anos anteriores, que incidiram sobre a remuneração como autarca. Basta perceber alguma coisa de função pública para saber que um vereador ganha mais do que um técnico superior de 1ª classe (ao contrário do que diz a notícia).
===================================
12:17 PM
Abreu dos Santos (senior) disse...
... que «a saga continua»...
4._________________________________
de Vasco Franco
para abreusantospai [...]
data 2 de Abril de 2009 12:07
assunto RE: Re: Contagem do Tempo de Serviço
Agradeço o seu gesto de encaminhar a minha resposta para as entidades a quem tinha enviado o seu mail.
Cumprimentos
Vasco Franco
5._________________________________
de abreusantospai [...]
para Vasco Franco
data 2 de Abril de 2009 12:57
assunto Re: Re: Contagem do Tempo de Serviço
Exmº Sr. Deputado Vasco Seixas Duarte Franco,
Agora, falta ainda retractar-se da insinuação de "tom pidesco" com que acintosamente adjectivou a legítima indagação, tão somente relacionada com o seu serviço militar, a qual ficou – e se mantém –, substantivamente, sem qualquer resposta.
Atentamente,
[...]
6.________________________________
Vasco Franco
para abreusantospai [...]
data 2 de Abril de 2009 16:21
assunto RE: Re: Contagem do Tempo de Serviço
Meu caro
Não sei que resposta pretende mais? Saber quantos meses estive internado no Hospital Militar de Nampula, onde fui operado, e no Hospital da Estrela onde fiz parte da reabilitação? Quem era o meu comandante de companhia… Penso que a sua "legítima indignação" parte de um pressuposto que eu não posso aceitar, que é o de que ao fim destes anos todos tenho que justificar algo que está justificado à partida. Sendo veterano sabe, como eu, o que aparentemente quem inventou a noticia não quis saber: o período que se seguiu ao 25 de Abril foi um dos mais duros da guerra no Niassa e em Cabo Delgado, porque a Frelimo queria ganhar peso negocial. Morreu muita gente nesse período, incluindo um dos camaradas do meu grupo de combate. E, realmente, desculpe que lhe diga, quem tinha tanta curiosidade pela vida das pessoas, era mesmo a PIDE…
Cumprimentos
Vasco Franco
7.________________________________
de abreusantos [...]
para Vasco Seixas Duarte Franco
data 2 de Abril de 2009 17:09
assunto Re: Re: Contagem do Tempo de Serviço (parte 3)
Exmº Sr. Deputado,
Vasco Seixas Duarte Franco, nascido em 27Abr1952, «Oficial Miliciano do Exército Português com a Especialidade de "Operações Especiais" e Comissão de Serviço em Moçambique»,
Por meio do s/email [...], às 11:17 de 02Abr2009 informou para este email privado, que:
– «Fui ferido num acidente em acção de campanha, numa coluna que sofreu dois ataques, em momento diferente do acidente, quando se deslocava entre Marrupa e Mecula (sede da minha companhia), no Niassa, norte de Moçambique. Conservo numa perna os ferros que foram colocados na altura.»
Considerando a data de seu nascimento, não é credível que, com apenas 20 anos tivesse sido incorporado no Exército, feito a recruta e especialidade, e ainda nesse mesmo ano [1972] mobilizado e colocado no norte de Moçambique. A não ser, que tivesse voluntariamente ingressado nas fileiras.
A outra hipótese, tomando como correcto o pormenor disponível no respectivo CV online, como Alferes Miliciano com a especialidade de Operações Especiais – a qual somente era (é) obtida no CIOE-Lamego (quantos COEsp's ali foram ministrados em 1973?) –, terá sido mobilizado para prestar serviço na RMM em rendição individual e para aquela marchou, provavelmente, em finais de 1973 ou princípios de 1974.
Ora, em Mecula – sede do subsector militar AML que abrangia todo o nordeste distrital do Niassa –, à data de 25Abr74 estavam aquarteladas as seguintes Subunidades do Exército:
– a CArt3558 (subunidade operacional do BArt3887/RAL3-Évora), juntamente com o Batalhão e respectiva CCS, desde finais de Abr72 (mês de chegada a Moçambique) até cerca de Jun74, quando o mesmo BArt3887 foi recuado para a cidade da Beira;
– e a 3ª/BCac19 (subunidade da guarnição normal da RMM), na área de Mecula mas acantonada no Candulo e adstrita ao citado BArt3887, desde Abr72 até ser extinta
pouco após o "Acordo de Lusaca" (07Set74).
Além disso, a única unidade que, em 25Abr74, se encontrava aquartelada em Marrupa – sede do subsector militar ARU que, muito mais a sul de Mecula, abrangia todo o vasto leste distrital do Niassa), era o BCav3888/RC3-Estremoz, saído de Lisboa em 27Jul72 e chegado àquele destino em 31Ago72, dali tendo saído ainda antes do "Acordo de Lusaca" [07Set74] e chegado a Lisboa em 24Set74. No entanto, além da 3ª/BCac14 (subunidade da guarnição normal da RMM), nenhuma das respectivas subunidades operacionais esteve colocada em Marrupa; nem em Mecula que, tal como acima indicado, pertencia a outro subsector.
Aliás, nenhumas outras Unidades ou Subunidades do Exército, entre Abr72 e Jun74, estiveram aquarteladas em Mecula e/ou em Marrupa.
Assim, terá Vasco Seixas Duarte Franco prestado serviço militar em «Mecula (sede da minha companhia), no Niassa», numa outra Unidade ou Subunidade, que não as
acima mencionadas, em vista do que se mantêm as seguintes perguntas:
1. Em que exacta Unidade das FA's portuguesas prestou serviço militar o sr. Vasco Franco;
2. Em que precisos local, data e circunstância ocorreu o «acidente em acção de campanha» (que originou ter «numa perna os ferros que foram colocados na altura» e, por tal facto, ser desde há anos pensionista de 900€ mensais).
Note-se que estas questões estão implícitas em texto apócrifo e que, pelo menos desde 24Set2005, circula pela blogosfera sem que, até à data, tivessem merecido do
visado quaisquer esclarecimentos, apesar de – como só agora vem afirmar, mas através de email privado –, o mesmo conter «um conjunto de falsidades».
Eis aqui uma belíssima oportunidade para, tanto através da imprensa como recorrendo a blogues e respectivos comentários, o visado poder vir finalmente desmontar o tal «conjunto de falsidades», uma por uma. Ou então, processar criminalmente "por injúria e difamação", o desconhecido autor do «conjunto de falsidades».
O que tenho por certo, é que o sr. Vasco Seixas Duarte Franco, militante de um partido politico, ex-autarca e actual deputado na AR, não pode nem deve – tal como outros seus pares, de qualquer partido político sem excepções –, tomar como «tom pidesco» umas quantas perguntas que, sobre o assunto lhe foram colocadas, correcta e educadamente, em domínio privado. Apesar de, bem vistas as coisas, se tratar de matéria que não é de seu fôro privado. É público.
E não valerá a pena tentar vislumbrar em tudo isto um qualquer intuito politiqueiro-eleiçoeiro. O sr. Vasco Franco teve todo o resto do ano de 2005, e todo o 2006 e 2007 e 2008, para
esclarecer. A Bem da Nação. Mas não o fez.
Atrevo-me a sugerir que pondere responder, não por email mas em comunicado de imprensa, aos centos de milhar de homens que andaram de canhota na mão, no mato.
Atentamente,
Abreu dos Santos
8._______________________________
[aguardam-se respostas às 2 questões]
12:32 PM
Abreu dos Santos (senior) disse...
8._______________________________
de Vasco Franco
para abreusantospai [...]
data 3 de Abril de 2009 10:00
assunto RE: Re: Contagem do Tempo de Serviço (parte 3)
Não sei onde foi buscar a data de 1972 para começar a fazer as suas contas. Como começou na data errada, tudo o mais não bate certo.
Respeito muito aqueles que entendem dar a conhecer a forma como viveram as suas experiências no ultramar, mas entendo que me reservo o direito de considerar isso matéria do foro privado. Ainda assim:
- Fui incorporado no RI 5 (Caldas da Rainha) em Abril de 1973; Fui fazer a especialidade no CIOE (Lamego) logo a seguir; Formei Batalhão nos Açores, no BI 18 (Arrifes, São Miguel); A instrução operacional no RI 1 (Amadora); A minha unidade em Moçambique foi o BC 4813/BI 18/RMM; Este Batalhão foi desmembrado, ficando o comando em Tete e a minha companhia no Niassa; A 3ª Companhia do BC 4813 foi a última unidade portuguesa presente em Mecula.
- Sou sócio da ADFA desde 1974.
A notícia que tem referido e difundido corre na net desde 2002. Teve origem numa notícia do Expresso, parcialmente desmentida no mesmo jornal, na edição seguinte (coisa que nunca interessou a quem se ocupa a divulgar isto). Como imagina seria tarefa impossível processar todos os que fazem um clique para divulgar pelas suas listas de endereços o que lhes chega a dizer mal dos outros… Além disso os tribunais não deixariam de atribuir a um mero equívoco situações que são falsas como a que lhe referi (e que pode verificar facilmente: um vereador ganha mais do que um técnico de 1ª) e outras, como a contagem do meu tempo de serviço efectivo no MAI. São situações que no conjunto atacam o carácter de uma pessoa, mas que, infelizmente, não serviriam para condenar ninguém.
Cumprimentos
Vasco Franco
9._______________________________
de abreusantospai [...]
para Vasco Seixas Duarte Franco
data 3 de Abril de 2009 16:29
assunto DFA e pensionista por «acidente em acção de campanha»
Exmº Sr. Deputado,
Vasco Seixas Duarte Franco, ex- «Oficial Miliciano do Exército Português com a Especialidade de "Operações Especiais" e Comissão de Serviço em Moçambique»,
Agradeço a sua recente resposta à 1ª questão – que às 14.50 do pretérito dia 1 lhe havia apresentado –, qual era singelamente conhecer «em que exacta Unidade das FA's portuguesas prestou serviço militar».
Contudo, ainda se arroga «o direito de considerar isso matéria do foro privado».
Ora, do Estado é, de alguns anos a esta parte, beneficiário de uma pensão por «acidente em acção de campanha», pelo que tal "matéria" é de fôro público.
E assim sendo, sem sombra de quaisquer dúvidas, mal se entende em que deontologia sustenta a sua reserva em esclarecer a 2ª questão, e que se mantém inconclusa:
– Em que precisos local, data e circunstância ocorreu o «acidente em acção de campanha» (que originou ter «numa perna os ferros que foram colocados na altura» e, por tal facto, ser desde há anos pensionista de 900€ mensais).
No entanto, àquela acresce agora razoável dúvida, consequente à informação de que foi «incorporado no RI 5», Unidade militar que, como é sabido, à época apenas ministrava recruta/formação ao nível da Classe de Sargentos. Tendo em vista o seu CV online – designadamente a parte em que divulga ter desempenhado funções de «Oficial Miliciano do Exército Português com a Especialidade de "Operações Especiais" e Comissão de Serviço em Moçambique» –, questiono informalmente, e uma vez mais em matéria que não é restrita de seu fôro privado:
– Enquanto ao serviço da 3ªBCac4813/74-BII18, no norte de Moçambique, era Furriel Miliciano graduado em Alferes?
Ademais, e porque anteriormente testemunhou que «morreu [...] nesse período [...] um dos camaradas do meu grupo de combate» – mas quanto àquele Batalhão apenas existem nesta data registos oficiais de dois mortos-em-campanha, ambos da 2ªCCac –, apelo ao seu respeito pela memória daquele seu camarada-de-armas, dignando-se referi-lo pelo nome.
E quanto ao mais que pormenoriza, ao caso nada de interesse vinha, nem vem, "difundir"; e, muito menos, replicar.
Atentamente,
Abreu dos Santos
10._______________________________
de abreusantospai [...]
para Vasco Seixas Duarte Franco
data 8 de Abril de 2009 17:09
assunto O "tom pidesco" e o "conjunto de falsidades" (parte 4)
Exmº Sr. Deputado,
Vasco Seixas Duarte Franco, ex- «Oficial Miliciano do Exército Português com a Especialidade de "Operações Especiais" e Comissão de Serviço em Moçambique»,
Em complemento de anteriores email, anexo ao presente digitalizações de notícias de imprensa, publicadas em 20Out2002, em 29Nov2005 e em 31Mar2009.
– «A notícia que circula na net e em vários jornais tem um conjunto de falsidades.» (Vasco Seixas Duarte Franco 'dixit' às 11:17 de 02Abr2009)
Da mais recente e legítima indagação – note-se que é indagação (e não "indignação") –, remetida às 16:29 de 03Abr2009, até ao momento não se dignou dar como recebida, sequer responder.
Cumpre assim, desde já, desmontar um "conjunto de falsidades".
1. Ressalvado o maior e devido respeito por cada um que ficou, de facto, "deficientado" (seja, incapacitado em maior ou menor grau) no corpo e/ou na mente em resultado de acções em campanha, enquanto ao serviço das FA's Portuguesas, certo é que intitular-se «sócio da ADFA», é atribuição – tout-court e para a grande maioria dos portugueses – onde tudo pode caber. Pois que o sr. Vasco Franco seja sócio da ADFA, a qual tem normas precisas de admissão de sócios, a mim me parece abusivo que o mesmo se intitule «deficiente das forças armadas», tanto mais que em tantos anos de serviço público nunca ninguém lhe notou deficiência alguma, a nível físico e/ou psíquico.
2. E «ferido "em combate"», todos sabemos que não é o mesmo que «ferido "por acidente em acção de campanha"»...
3. Desconheço qual a «notícia do Expresso, parcialmente desmentida no mesmo jornal, na edição seguinte (coisa que nunca interessou a quem se ocupa a divulgar isto)».
O que agora sei, é que as sucessivas «notícias» continham (contêem) na realidade um «conjunto de falsidades».
Entre elas, a afirmação de ser «deficiente das forças armadas», é uma falsidade: quando e onde foi desmentida?
E mais uma, a afirmação de ter sido «ferido em combate», também é uma falsidade: quando e onde foi desmentida?
E ainda uma outra, a de, apenas com o CSM do RI5, poder ter chegado a «Oficial Miliciano»: quando e onde foi desmentida?
Atentamente,
Abreu dos Santos
11._______________________________
de Vasco Franco
para abreusantospai [...]
data 9 de Abril de 2009 11:43
assunto RE: O "tom pidesco" e o "conjunto de falsidades" (parte 4)
As mentiras que acaba de divulgar são caluniosas e serão tratadas no local próprio.
O senhor sabe menos de forças armadas do que julga saber. Só um exemplo: eu nunca fui furriel e não fui graduado em oficial. No tempo em que prestei serviço militar eram seleccionados os melhores classificados na recruta do RI 5 para passarem aos cursos de oficiais milicianos. Foi o que aconteceu comigo. Frequentei o curso de oficiais milicianos do CIOE, saí de lá como aspirante e fui para Moçambique como alferes.
Do resto tratará o meu advogado.
Vasco Franco
12._______________________________
[aguarda-se resposta à 2ª questão]
6:08 AM
Anónimo disse...
a história vos julgará...é fartar vilanagem
11:57 PM
Anónimo disse...
depois admirem-se que um dia este povo que se deixa adormecer como zombies catatónicos...um dia se zangue a valer...já faltou mais
12:01 AM
Anónimo disse...
O homem sonhou que andou na guerra, mesmo sem ter idade de entrar nela. Com a carinha, e a boquinha que tem foi de certeza sodomizado,e assim fez carreira no PS... agora quer uma pensão por bons serviços. mais nada! já está na idade da reforma, no PS gostam deles mais novos...
10:32 PM
terça-feira, 23 de março de 2010
MAIS UM
Mais um chorudo!!!
Tiago Soares Carneiro. 6.2.07
Etiquetas: Reformas Chorudas
Segundo reza o Correio da Manhã de Terça Feira, 30 de Janeiro,
" Carlos Veiga Anjos ex-presidente da hidroeléctrica de Cabora Bassa, terá uma remuneração de 95 mil euros pelo trabalho de quatro meses na realização de um estudo sobre a empresarialização do Arsenal do Alfeite. Por mês ganhará 23.750 euros brutos.
Segundo um despacho dos Ministros das Finanças e da Defesa o estudo será realizado entre 10 de Dezembro de 2006 e 31 de Março de 2007, publicado no Diário da República
O Ministério da defesa justifica a escolha deste Senhor com o argumento " que se trata de um consultor a nível internacional com um vasto currículo", porque a reforma do Alfeite é um processo complexo e com prazo curto.
Como diria o Fernando Pessa "" E ESTA HEIN ""
APERTA O CINTO ZÉ POVINHO!!!!!!!!!!!!
1 comentários democráticos:
Não me parece nada absurdo que o Dr. Carlos Veiga Anjos aufira a verba mensal bruta indicada. Trata-se de um Economista com curriculum e pelo trabalho realizado merece a remuneração veiculada. Já agora, se fosse um consultor estrangeiro a encarregar-se do trabalho referido, certamente que a sua remuneração seria bem maior. E, neste caso, nem haveria críticas viperinas dos moralistas do costume. A competência paga-se! O lamentavel é que a Comunicação Social lusa tente seduzir leitores e vender jornais, socorrendo-se deste tipo de notícias com enquadramento e com a demagogia a condizer... (José Manuel Carrilho, cracra@netcabo.pt)
AGRESSÃO POLICIAL
2010/03/22
Agressão Policial no Elevador do Tribunal (II)
O Ponto da Situação em 2010-03-22.
Este texto que relata uma ignóbil Agressão Policial foi enviado às seguintes entidades:
- Procuradoria Geral da República (mailpgr@pgr.pt);
- Amnistia Internacional (aiportugal@amnistia-internacional.pt);
- Comissão de Direitos Liberdades e Garantias do Parlamento (com1cacdlg@ar.parlamento.pt);
- Comissão de Direitos Humanos da Ordem dos Advogados (com.direitoshumanos@cg.oa.pt);
- Observatório Permanente da Justiça (Centro de Estudos Sociais) (opj@ces.uc.pt);
- O.A., Dr. António Marinho e Pinto;
- Comando da Polícia de Segurança Pública (PSP) (contacto@psp.pt);
- Inspecção Geral da Administração Interna (MAI) (geral@igai.pt);
- Inspecção Geral dos Serviços de Justiça (correioigsj@mail.igsj.mj.pt);
- D.I.A.P. (Departamento de Investigação e Acção Penal) (correio.dciap@pgr.pt);
- ACED, Associação Contra a Exclusão pelo Desenvolvimento
- e a vários outros endereços de email da minha lista pessoal
Foi enviado, também, a muitos jornais, à Agência Lusa e a todas as estações emissoras de televisões de canal aberto, sem qualquer eco (a “seita” chega a todo o lado).
E foi publicado Aqui, Aqui, Aqui, Aqui, Aqui, Aqui... que eu saiba
(Não adianta, como já tenho feito noutras alturas, usar as listagens de busca do google porque não encontrei, nem estes).
A “investida” policial repetiu-se, num autêntico acto de terrorismo que atingiu não apenas a visada mas também os familiares, como se relata aqui, com o mesmo rol de abusos, prepotências, maus-tratos.
Quem respondeu e como?
A Procuradoria Geral da República não respondeu (e nem acusou a recepção) mas, ao que parece, enviou para investigação;
A Amnistia Internacional respondeu solicitando o preenchimento de formulário e questionou a Procuradoria (PGR). Informou mais tarde, através de carta, que a PGR terá respondido que o caso estava a ser investigado.
A Comissão Parlamentar NÃO RESPONDEU, não acusou a recepção, nem consta que tenha dado qualquer “seguimento”
A Comissão da O.A. NÃO RESPONDEU, não acusou a recepção e também não consta que tenha dado qualquer “seguimento”
O Observatório Permanente da Justiça NÃO RESPONDEU, não acusou a recepção e desconhece-se se “observou” alguma coisa;
O Dr. Marinho e Pinto Não Respondeu nem acusou a recepção (desconhece-se se, sequer, “tomou conhecimento” para os devidos efeitos).
Ao comando da P.S.P. foi solicitada a identificação dos agentes agressores; isto é: os agentes que me levaram do Governo Civil para o 5º juízo Criminal.
A resposta do Comando da P.S.P. (COMETLIS - Relações Públicas (rpub.lisboa@psp.pt)) “reza” assim:
“Informamos V.Ex.ª que a sua missiva foi recepcionada e analisada .
Uma vez que vai apresentar queixa, as identidades solicitadas serão fornecidas oficialmente ao Tribunal.
Mais se informa que a carta em apreço vai se enviada ao Ministério Público.
Com os melhores cumprimentos”
Ou seja: Os agentes tinham obrigação de se identificar. Mas recusam, faltando às suas obrigações. E o Comando faz exactamente o mesmo... Ou será que a obrigação de fornecer a identificação está subordinada à condição de o cidadão “não apresentar queixa”?
Mais palavras para quê?
A Inspecção Geral da Administração Interna respondeu, num primeiro email:
Num primeiro email o seguinte: “Assunto: Informação
Encarrega-me o Exmo. Sr. Subinspector-Geral da Administração Interna de informar V. Exa. que foi solicitado esclarecimentos à Direcção Nacional da PSP sobre o teor da sua exposição.
Com os melhores cumprimentos,”
E num segundo email:
“Nossa referência:
PA 560/2009
Assunto: Informação – Arquivamento dos Autos
Em aditamento ao nosso email de 04-09-2009, encarrega-me o Exmo. Sr. Subinspector-Geral da Administração Interna de informar V. Exa. que por despacho do Senhor Inspector-Geral, de 2009-11-13, foi determinado o arquivamento dos autos, face aos esclarecimentos prestados pela Direcção Nacional de Policia de Segurança Publica.
Dionisio Passos
Inspecção-Geral da Administração Interna
Rua Martens Ferrão, n.º 11 - 3º
1050-159 Lisboa
Tel: 213583430 - Fax: 213583431
Mailto: geral@igai.pt
Portanto, ficamos a saber que, para a IGAI, há coisas INEXPLICÁVEIS E INACEITÁVEIS... que podem ter “explicação”.
Já adivinhávamos, desde o ocorrido, que os autores da agressão tinham impunidade garantidfa, caso contrário não teriam cometido o crime. Portanto esta resposta, vil,m só vem confirmar as nossas “suspeitas”.
Compreende-se: “na seita... tudo tem explicação”.
A Inspecção Geral dos Serviços de Justiça respondeu assim:
“Encarrega-me o Senhor Inspector-Geral de relativamente à queixa em referência, informar V.Exa. de que a apreciação da mesma não é da competência da Inspecção-Geral dos Serviços de Justiça, uma vez que esta é um serviço do Ministério da Justiça, cujo âmbito de actuação se circunscreve aos órgãos, serviços e organismos integrados no Ministério da Justiça ou que funcionem no seu âmbito, bem como às entidades sujeitas à tutela do Ministro da Justiça., o que não é o seu caso.
Por esse motivo, foi determinado o arquivamento do processo a que a mencionada queixa deu origem, tendo a mesma sido reencaminhada para a Inspecção-Geral da Administração Interna, serviço competente para analisar a mesma.
Com os melhores cumprimentos”
Outras resposta não houve, a não ser de AMIGOS.
Entretanto, os polícias agressores (envolvidos na provocação e na Agressão) apresentaram queixa contra mim, invocando um ror de mentiras, INVENTANDO mais um processo para agravar a perseguição terrorista que me têm vindo a mover desde há muito tempo.
Os nossos orgãos judiciais são assim: só servem para agravar, ARTIFICIALMENTE, os problemas, actuando criminosamente na perseguição dos cidadãos de bem e usando, para cometer os seus crimes, as instituições da justiça, PAGAS COM O NOSSO DINHEIRO.
Todos gostam disto, porque é isto que lhes garante pretextos para extorquir (ou mesmo roubar) o dinheiro aos cidadãos. Todos gostam disto e acham isto “natural”:
os juízes (por motivos óbvios, pois recebem das custas);
os polícias e quejandos porque é da sua natureza: não perseguem criminosos e têm de se entreter com alguma coisa.
Os advogados, porque é isto que lhes garante os proventos.
Portanto, para todos eles, que se danem os direitos dos cidadãos, desde que eles “encham” os bolsos, não importa à custas de que infâmias.
Transcrevo, a seguir, o teor do último email que enviei à A.I., donde se pode depreender o ponto da situação:
“Para
Amnistia Internacional
Antes de mais quero agradecer a vossa atenção e a vossa missiva.
Aproveito para esclarecer que, quando pedi que o assunto seja tratado, pela A.I., com o rigor adequado, tinha em mente a resposta do Direcção Geral da Administração Interna que começou por responder à minha participação dizendo que "foram pedidos esclarecimentos ao Comando da PSP" para, passado algum tempo, informarem que "em face dos esclarecimentos o processo foi arquivado". Ou seja, para estas entidades há "esclarecimentos" que podem "justificar" uma agressão policial daquela natureza sobre pessoa detida... E o que é mais grave é que os agressores só o foram porque contavam com isso, à partida, COMO É BEM EVIDENTE.
Além disso pareceu-me que a informação enviada à A.I. acerca do processo que me foi movido teria como objectivo obter a mesma "compreensão" e "explicar" este inexplicável caso. Portanto, o que pretendi significar foi que Portugal deve ser tratado, nos documentos e relatórios da A.I., ADEQUADAMENTE; isto é: como um país onde o Estado viola, desta maneira grosseira, malvada e ignóbil, OS DIREITOS HUMANOS, "MANDANDO" AGREDIR PACATOS CIDADÃOS, apenas porque estes têm a veleidade de dizer o que pensam e ousam não se submeter, de livre vontade, ao terrorismo da justiça com que se responde ao exercício da liberdade de expressão e de indignação.
Informo ainda que fui ouvida, hoje, na 4ª Secção do DIAP, que funciona no edifício F do Campus da Justiça no processo que resultou da queixa que apresentei relativa à agressão.
Falando francamente, pareceu-me perceber uma intenção de "não dar em nada" (expressão que ouvi, mais de uma vez, à técnica de justiça que escreveu as minhas declarações).
Foram-me feitas, insistentemente, perguntas que nada têm que ver com a questão específica da agressão, porque era óbvio que não tinha resposta para elas e, em consequência, a técnica repetiu aquela frase (não dar em nada) mais de uma vez.
Especificando: os vários processos que me foram movidos e em que o Processo que serviu de pretexto ao mandato de detenção se insere, decorreram de documentos (denúncias) que apresentei na PGR e na Ordem dos Advogados. O documento enviado à PGR foi recuperado de textos publicados, nomeadamente na NET, e refere vários nomes de pessoas importantes que podem ter sido mandantes da agressão. Espontaneamente, a técnica referida perguntou-me se eu acharia que a agressão teria sido instigada por alguém e por quem. Disse-lhe que não sabia os nomes e nem poderia especificar porque tratava-se de indícios, que qualquer pessoa percebe. Perante a ausência da referência concreta dos nomes, saiu-se com aquela do "não dar em nada".
Esses nomes foram enviados À PGR e a situação que então se vivia (e que se vai repetindo, de vez em quando) justificava que fossem investigados PELA PGR. E foram enviados porque o PGR de então, Souto de Moura, veio aos OCS dizer que não investigava porque não sabia os nomes (que toda a gente sabia), mas é forçoso reconhecer que é um tema que sai completamente do âmbito do actual processo de agressão e que veio ali, às declarações, com segundas intenções e materializando um estratagema "velho como a Sé de Braga" que pretendia me "convencer" de que o processo só poderia não dar em nada e que a culpa era minha que não dizia uns nomes que, ali, não têm cabimento.
Estou a relatar isto apenas por precaução, mas o meu sexto sentido diz-me que "isto" faz parte da estratégia anteriormente traçada para garantir impunidade aos agressores, de modo a que possam voltar a fazer o mesmo "alegremente". Por isso pedi rigor à A.I., pedido que repito.
Esperemos que eu esteja enganada!
Cumprimentos”
Aprás-nos saber que conseguimos garantir que há mais de 4 mil pessoas que, diariamente, têm contacto com esta denúncia.
É também por isso que o google passou a "censurar" todos os meus textos....
domingo, 21 de março de 2010
De: HEROISdoMAR
Data: 03/18/10 18:44:26
Para: Undisclosed-Recipient:,
Assunto: Consulado penhorado
Consulado São Paulo penhorado
MNE a dever não é coxo!
Por não respeitar a legislação brasileira sobre segurança social, o consulado-geral em São Paulo, com a natural conivência das Necessidades, vem perdendo sucessivos processos junto dos tribunais locais. E de nada lhe vale a suposta extra-territorialidade, já que o Brasil entende ser soberano em questões sociais e laborais.
Acontece que os trabalhadores do consulado processam, os tribunais aceitam, julgam, condenam e, para a execução das sentenças, penhoram a conta bancária do consulado...
Nas circunstâncas da última sentença só havia 130.000 reais na dita conta consular, quando o valor da ação é de 700.000 reais (o MNE a dever não é coxo!), daí que o juiz tenha acatado o pedido de penhora dos dois veículos do consulado-geral (ou especial?) em São Paulo.
Claro que, se o consulado não pagar o valor da ação, lá se vão os 130.000 reais mais os dois carros (um dos quais blindado pois os bandoleiros brasileiros são doidinhos por cônsules portugueses, de modo que há que ter cuidado).
Mas haverá que penhorar mais coisas (as pratas?), pois ainda se não chegou ao valor total.
Agora vou pedalar para outro lado (périplo confidencial).
Mosca de Job, virtualmente insp dip-cons
Do PORTUGALCLUB:
Podiam ter penhorada a luxuosa Piscina e as amantes do ...
Data: 03/18/10 18:44:26
Para: Undisclosed-Recipient:,
Assunto: Consulado penhorado
Consulado São Paulo penhorado
MNE a dever não é coxo!
Por não respeitar a legislação brasileira sobre segurança social, o consulado-geral em São Paulo, com a natural conivência das Necessidades, vem perdendo sucessivos processos junto dos tribunais locais. E de nada lhe vale a suposta extra-territorialidade, já que o Brasil entende ser soberano em questões sociais e laborais.
Acontece que os trabalhadores do consulado processam, os tribunais aceitam, julgam, condenam e, para a execução das sentenças, penhoram a conta bancária do consulado...
Nas circunstâncas da última sentença só havia 130.000 reais na dita conta consular, quando o valor da ação é de 700.000 reais (o MNE a dever não é coxo!), daí que o juiz tenha acatado o pedido de penhora dos dois veículos do consulado-geral (ou especial?) em São Paulo.
Claro que, se o consulado não pagar o valor da ação, lá se vão os 130.000 reais mais os dois carros (um dos quais blindado pois os bandoleiros brasileiros são doidinhos por cônsules portugueses, de modo que há que ter cuidado).
Mas haverá que penhorar mais coisas (as pratas?), pois ainda se não chegou ao valor total.
Agora vou pedalar para outro lado (périplo confidencial).
Mosca de Job, virtualmente insp dip-cons
Do PORTUGALCLUB:
Podiam ter penhorada a luxuosa Piscina e as amantes do ...
sexta-feira, 19 de março de 2010
COMOVE-TE ANIMAL
href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CLuis%5CDEFINI%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"> COMOVE-TE.....ANIMAL
COMOVE-TE.....ANIMAL
Quando vi aquele punhado de rapazes sujos, barbados, fardas encharcadas de suor e terra, vendo-os espremidos contra o solo negro e húmido, pressenti os seus próprios pensamentos, e, não pude de deixar de sorrir, por tantas coisas que se tinham dito.
Áh se toda essa cambada de letrados, de fanáticos, de idealistas, de políticos, de hipócritas, de parasitas, de ignorantes, de vaidosos e de comodistas, se pudessem encarar a face verdadeira da guerra em qualquer dos aspectos……
Se pudessem ver um homem esventrado e coberto de sangue!... Se pudessem cheirar o fedor de outros homens apodrecidos nas picadas. Se pudessem ter a oportunidade de sentir as angústias e proximidade da morte! Ah, se cada um deles pudesse ver as caras de angústia daqueles rapazes naquele momento ou quando um deles caía varado por estilhaços de granada. Ah, como tudo poderia ser diferente! Mas não era assim nem poderia deixar de ser.
Nós transportamos os nossos mortos e feridos aos ombros por esses caminhos sem fim.
Sonhamos, dormimos e vivemos em comum, ah, se cada um pudesse sentir……
Eu lutava comigo próprio e sentia o prazer em ferir-me, em aguilhoar-me numa vã tentativa de conhecer até onde fora, até onde deixara a minha alma afundar no turbilhão, na rudeza e na insensibilidade. Magoadamente notei que permanecia calmo, odiosamente calmo perante o perigo.
Somente a luta interior me assustava e abria fundos golpes em todo o meu ser.
Descobri o desdobramento de temperamento que lentamente me transformava e quase não me reconhecia. Vi um corpo que era o meu mas tudo o resto viera depois
Acompanhando o progressivo embrutecimento, a insensibilidade perante a dor física, perante a incerteza do futuro, e sentia que agora …..eu já não era eu….ou pelo menos aquele que queria ser. Agora estava preso, preso no lodo e bem fundo; e sabia igualmente que me afundaria mais, se tentasse sair desse buraco.
Reconheci-me e, para mim a pureza do espírito era como a limpeza do corpo. A minha amada estava muito,muito longe para desabafar, quantas noites passei chorando,chorando até já não ter lágrimas.
Minha amada, amei-te mais do que tudo, nunca ninguém amou como eu te amei, mas o destino assim o quis……………estas tão longe. Quem me dera poder só abraçar-te, no meio deste INFERNO.
A simples falta de firmeza de princípios, que estava a verificar, era o bastante para me sentir acabrunhado.
COMOVE-TE HOMEM, pensei baixinho com RAIVA e DESESPERO invadindo-me
COMOVE-TE com o vizinho, que partiu um braço, COMOVE-TE com o parente de 70 anos que morreu, porque não tinha mais vida para viver.
Ah, COMOVE-TE sim homem porque alguém foi atropelado mesmo diante de ti.
COMOVE-TE ANIMAL, só porque tudo isso se passa diante dos teus próprios olhos.
O HOMEM É UM ANIMAL, NÃO É ?
Se houvesse um só homem sobre a terra ---haveria de correr toda a vida para encontrar outro e, quando soubesse que estava só, destruiria tudo que encontrasse, depois quando nada mais houvesse, voltar-se-ia para si, morderia o corpo e morreria por causa do próprio veneno.
ANGOLA MARÇO/ABRIL 1969
LUIS FERREIRA
quinta-feira, 18 de março de 2010
quarta-feira, 17 de março de 2010
AS VAGAS DA F.P.
7 Março 2010 - 00h30
Lourinhã: Psicóloga queixa-se de favorecimento
Vaga foi ocupada por filho de ministra
A presidente de uma associação que prestava apoio social numa escola da Lourinhã queixa-se de ter havido favorecimento na contratação de um psicólogo, filho da ministra da Saúde, Ana Jorge. Não houve concurso público e a vaga foi preenchida por nomeação do director do estabelecimento de ensino, de acordo com a lei. "Era uma questão moral fazerem-me a proposta a mim, dado que eu estou lá há três anos sem ser remunerada e sempre elogiaram o meu trabalho", explicou ontem ao CM Raquel Mendes.
A psicóloga, de 38 anos, tem um mestrado
"A escola sempre teve conhecimento do meu desejo de, se e quando houvesse disponibilidade de verba, ser remunerada pelo meu trabalho, aspiração que penso ser legítima. Muitas vezes fizeram crer que tal aconteceria, se houvesse condições", afirma Raquel Mendes. Porém, a 24 de Fevereiro foi informada de que a escola tinha contratado um psicólogo, ao abrigo de uma lei publicada em Julho 2009, que autoriza a utilização de verbas para a prestação de assessorias técnico-pedagógicas, nomeadamente na área de psicologia, sem recurso a concurso.
"O que mais me intriga é o facto de o psicólogo contratado [Miguel Jorge] ser filho da ministra da Saúde, que também é a presidente da Assembleia Municipal da Lourinhã", diz Raquel Mendes.
Pedro Damião, director da escola, já veio a público contestar a acusação: "Não contratei o filho da ministra, contratei um psicólogo em cujo trabalho acredito." A actual direcção diz desconhecer que a queixosa desejasse preencher aquele lugar.
PORMENORES
SILÊNCIO
O CM pediu ontem ao Ministério da Saúde uma reacção da ministra Ana Jorge a esta polémica, mas não obteve resposta.
AUSENTES
O ‘CM’ tentou, mas não conseguiu contactar ontem Miguel Jorge e o director da escola.
Francisco Gomes
17 Março 2010 - 01h47 | fernando correia
É uma vergonha!Por muito menos demitiu-se o MNE do Governo PSD! Ao que isto chegou!!!
17 Março 2010 - 01h24 | Julio Vasco
E a grandeza de um País vê-se em "pequenas coisas".
terça-feira, 16 de março de 2010
CHEIRA A BACALHAU
Jobs for the Girls (Neide)
Democratizado por Tiago Soares Carneiro . 23.1.07
Etiquetas: Tachos e cunhas
O episódio passou despercebido à maioria do pessoal, mas o Porco é bicho que gosta de remoer as coisas, pelo que aqui vai a epopeia da Neide com bacalhau e tudo.
A Neide é uma brasileira que estava sossegada a servir às mesas do restaurante Sr Bacalhau do Colombo em Lisboa. Ao tasco, ia lá almoçar amiúde, o Sr Dr. Ernesto Moreira, Director do Departamento de Administração Geral do Instituto de Gestão Financeira e Patrimonial da Justiça, ufa! O nosso Ernesto engraçou com a Neide do Bacalhau, e mais bacalhauzada menos bacalhauzada, o bom do Ernesto viu que por ali a Neide era mal empregada. Avaliou aquilo de alto a baixo, e zás, concluiu que faltava Neide no património do Estado Português. E se bem a mastigou, melhor a engoliu. Sugeriu à Neide um lugarzito, mandou-a concorrer e seleccionou-a. A Neide foi então "Requisitada pelo Estado" por despacho estatal e publicado em diário da república, sem qualquer concurso público, que foi dispensado, dada a urgência e supremo interesse que o Estado tinha na Neide. A nossa Neide saltou assim do bacalhauzito para "Coordenadora do Departamento de Logística do Depósito Público de Vila Franca de Xira" com 1700 mocas por mês (340 contitos, mais regalias).
O Independente achou piada à dispensa do concurso e foi ver da Neide. E chapou com a Neide na primeira página de há 15 dias atrás. Foi um gozo. Eu que ia em viagem de carro ouvi o desenrolar de tudo pela rádio, em noticiários sucessivos. Um delírio puro, só não me despistei de tanto rir por mero acaso. É que os jornalistas foram ouvir o Sr Dr. Ernesto Moreira, que falava do supremo interesse do Estado pela Neide e explicava juridicamente a necessidade do regime de requisição e mais, redundou que era a candidata com melhores habilitações e que tinha a experiência profissional da logística dos seis restaurantes Sr Bacalhau. A rádio largou-o e telefonou à gerência do Sr Bacalhau. Que não, que Logística não serviam, a especialidade deles era mesmo bacalhau, cujos tascos era independentes e que a Neide era uma boa empregada de mesa sim senhores. Voltaram ao Ernesto. O Ernesto falou de uma licenciatura em Geografia e balbuciava qualquer coisa sobre Vila Franca de Xira. Depois teve o bom senso de se calar. Isto tudo de manhã. À tarde o Ernesto ia à vida, o Presidente do IGFPJ idem aspas aspas, mais um ou dois responsáveis e a Neide.
O Sócrates, acossado, mandou tudo pró olho da rua, logo na tarde da Sexta em que saiu a noticia.
Vá lá... menos mau. Mas... e a cadeia? Tráfico de influência, abuso de poder...
Poderá também gostar de:
J. Loureiro lesa fisco... E então o Boavista?
"The Gay After"
Grande Manifestação contra a revisão gravosa do Código do ...
LinkWithin
8 comentários democráticos:
mulheres_estejam_caladas disse...
ainda hoje um senhor no programa "essência" na sic mulher afirmava que há lobbies positivos e justos..
12:59 AM
Anónimo disse...
quantas eides existem nas autarquias portuguesas falta saber e com cargos altos e nao so mesmo no governo se investigar no topo de carreiras nao sei como e possivel mas que ha ha.........
1:29 PM
last_prophet disse...
ha tantos casos assim...
visita o meu cantinho de poesia:
www.oparaisonaoeaqui.blogspot.com
e de textos :
www.deixameveraminhaagenda.blogspot.com
10:28 AM
Anónimo disse...
Que pena o mundo estar ao contrário quase todos vemos mas nada fazemos se essa neide existe do que estamos á espera para bater com a boca no trombone
9:50 PM
Anónimo disse...
Que pena o mundo estar ao contrário quase todos vemos mas nada fazemos se essa neide existe do que estamos á espera para bater com a boca no trombone
9:50 PM
Anónimo disse...
Que pena o mundo estar ao contrário quase todos vemos mas nada fazemos se essa neide existe do que estamos á espera para bater com a boca no trombone
9:50 PM
Anónimo disse...
No MNE também há uma espécie de Neide, a Milu.
A Milu dá umas belas quecas e faz umas brochadas divinais.
Tem chupado o caramelo de vários politicos importantes, o meu já chupou mas foi há muitos anos quando ainda se estava a iniciar nas lides, confesso faz uma mamadas divinais!
Ora a Milu ultimamente estáva a tornar-se um estorvo e era preciso despacha-la para algum lado mas de forma a garantir que a moçoila estivesse contente.
Vai daí aquela casa que dá para todas as Necessidades, precisamente o MNE não pestanejou a acolher a Milu que tantos e tão competentes serviços tem prestado à patria e lá recambiaram a Milu com um churudo ordenado para uma embaixada bem perto, onde rápidamente um politico em hora de aflição possa ir limpar a espingarda!
11:17 AM
Anónimo disse...
José Sócrates usou a sua influência na Trofa, através de Filipe Vilanova e da sua empresa Salsa para financiar a campanha do PS e assim colocar a menina Joana Lima na câmara contra todas as sondágens. As trocas de FAVORES e de PODER são faladas abertamente. A falta de vergonha é tanta que Filipe Vilanova fala bem alto na Trofa e arredores que obtem todas as informações que quer através da polícia, por ordem do primeiro- ministro, que o protege de tudo e todos.
MAS ISTO É UMA DEMOCRACIA OU VOLTAMOS AO TEMPO DO SALAZAR?!
NINGUEM PARA ISTO!?
AFINAL ONDE ESTÁ A LIBERDADE DE ABRIL?!!!!!!
Democratizado por Tiago Soares Carneiro . 23.1.07
Etiquetas: Tachos e cunhas
O episódio passou despercebido à maioria do pessoal, mas o Porco é bicho que gosta de remoer as coisas, pelo que aqui vai a epopeia da Neide com bacalhau e tudo.
A Neide é uma brasileira que estava sossegada a servir às mesas do restaurante Sr Bacalhau do Colombo em Lisboa. Ao tasco, ia lá almoçar amiúde, o Sr Dr. Ernesto Moreira, Director do Departamento de Administração Geral do Instituto de Gestão Financeira e Patrimonial da Justiça, ufa! O nosso Ernesto engraçou com a Neide do Bacalhau, e mais bacalhauzada menos bacalhauzada, o bom do Ernesto viu que por ali a Neide era mal empregada. Avaliou aquilo de alto a baixo, e zás, concluiu que faltava Neide no património do Estado Português. E se bem a mastigou, melhor a engoliu. Sugeriu à Neide um lugarzito, mandou-a concorrer e seleccionou-a. A Neide foi então "Requisitada pelo Estado" por despacho estatal e publicado em diário da república, sem qualquer concurso público, que foi dispensado, dada a urgência e supremo interesse que o Estado tinha na Neide. A nossa Neide saltou assim do bacalhauzito para "Coordenadora do Departamento de Logística do Depósito Público de Vila Franca de Xira" com 1700 mocas por mês (340 contitos, mais regalias).
O Independente achou piada à dispensa do concurso e foi ver da Neide. E chapou com a Neide na primeira página de há 15 dias atrás. Foi um gozo. Eu que ia em viagem de carro ouvi o desenrolar de tudo pela rádio, em noticiários sucessivos. Um delírio puro, só não me despistei de tanto rir por mero acaso. É que os jornalistas foram ouvir o Sr Dr. Ernesto Moreira, que falava do supremo interesse do Estado pela Neide e explicava juridicamente a necessidade do regime de requisição e mais, redundou que era a candidata com melhores habilitações e que tinha a experiência profissional da logística dos seis restaurantes Sr Bacalhau. A rádio largou-o e telefonou à gerência do Sr Bacalhau. Que não, que Logística não serviam, a especialidade deles era mesmo bacalhau, cujos tascos era independentes e que a Neide era uma boa empregada de mesa sim senhores. Voltaram ao Ernesto. O Ernesto falou de uma licenciatura em Geografia e balbuciava qualquer coisa sobre Vila Franca de Xira. Depois teve o bom senso de se calar. Isto tudo de manhã. À tarde o Ernesto ia à vida, o Presidente do IGFPJ idem aspas aspas, mais um ou dois responsáveis e a Neide.
O Sócrates, acossado, mandou tudo pró olho da rua, logo na tarde da Sexta em que saiu a noticia.
Vá lá... menos mau. Mas... e a cadeia? Tráfico de influência, abuso de poder...
Poderá também gostar de:
J. Loureiro lesa fisco... E então o Boavista?
"The Gay After"
Grande Manifestação contra a revisão gravosa do Código do ...
LinkWithin
8 comentários democráticos:
mulheres_estejam_caladas disse...
ainda hoje um senhor no programa "essência" na sic mulher afirmava que há lobbies positivos e justos..
12:59 AM
Anónimo disse...
quantas eides existem nas autarquias portuguesas falta saber e com cargos altos e nao so mesmo no governo se investigar no topo de carreiras nao sei como e possivel mas que ha ha.........
1:29 PM
last_prophet disse...
ha tantos casos assim...
visita o meu cantinho de poesia:
www.oparaisonaoeaqui.blogspot.com
e de textos :
www.deixameveraminhaagenda.blogspot.com
10:28 AM
Anónimo disse...
Que pena o mundo estar ao contrário quase todos vemos mas nada fazemos se essa neide existe do que estamos á espera para bater com a boca no trombone
9:50 PM
Anónimo disse...
Que pena o mundo estar ao contrário quase todos vemos mas nada fazemos se essa neide existe do que estamos á espera para bater com a boca no trombone
9:50 PM
Anónimo disse...
Que pena o mundo estar ao contrário quase todos vemos mas nada fazemos se essa neide existe do que estamos á espera para bater com a boca no trombone
9:50 PM
Anónimo disse...
No MNE também há uma espécie de Neide, a Milu.
A Milu dá umas belas quecas e faz umas brochadas divinais.
Tem chupado o caramelo de vários politicos importantes, o meu já chupou mas foi há muitos anos quando ainda se estava a iniciar nas lides, confesso faz uma mamadas divinais!
Ora a Milu ultimamente estáva a tornar-se um estorvo e era preciso despacha-la para algum lado mas de forma a garantir que a moçoila estivesse contente.
Vai daí aquela casa que dá para todas as Necessidades, precisamente o MNE não pestanejou a acolher a Milu que tantos e tão competentes serviços tem prestado à patria e lá recambiaram a Milu com um churudo ordenado para uma embaixada bem perto, onde rápidamente um politico em hora de aflição possa ir limpar a espingarda!
11:17 AM
Anónimo disse...
José Sócrates usou a sua influência na Trofa, através de Filipe Vilanova e da sua empresa Salsa para financiar a campanha do PS e assim colocar a menina Joana Lima na câmara contra todas as sondágens. As trocas de FAVORES e de PODER são faladas abertamente. A falta de vergonha é tanta que Filipe Vilanova fala bem alto na Trofa e arredores que obtem todas as informações que quer através da polícia, por ordem do primeiro- ministro, que o protege de tudo e todos.
MAS ISTO É UMA DEMOCRACIA OU VOLTAMOS AO TEMPO DO SALAZAR?!
NINGUEM PARA ISTO!?
AFINAL ONDE ESTÁ A LIBERDADE DE ABRIL?!!!!!!
segunda-feira, 15 de março de 2010
AJUDINHA PRÓ P E C
O TOTAL DA DESPESA ORÇAMENTAL que consta no Orçamento da Assembleia da República (A.R.) para 2010 é.... € 191 405 356,61 (191 Milhões 405 mil 356 Euros e 61 cêntimos); 191,4 milhões de euros
Almeida Santos, no seu supremo cinismo dizia: "A Democracia é um luxo que se paga caro". Neste tipo de afirmações podemos reconhecer o vil caracter dessa gente.
Ao contrário do que "este" dizia, A DEMOCRACIA não é um luxo; é uma necessidade básica. E como é necessidade básica, é o sistema mais barato e mais eficiente.
Isto para concluir que, nem que "aquilo" fosse realmente uma instituição democrática (A Democracia) se justificaria um custo astronómico desta natureza. Mas se fosse uma instituição democrática também não custaria tanto dinheiro e teria utilidade que justificasse o custo.
Ao contrário do que diz o email que recebi, este custo, 191,4 milhões se euros, não diz respeito apenas "àquela casa": a Assembleia da República; inclui também o Provedor de Justiça, a CNE, etc.
Mas as despesas com estas entidades não ultrapassarão os
Além disso, como JUSTIÇA é coisa que, de todo, não existe, neste País, nem o Provedor faz alguma coisa para que exista e nem lhe compete fazer, não se percebe porque motivos se pagam mais de 6 milhões de euros para manter esse mono inútil que é a Provedoria de Justiça.
Para que é que o País suporta toda esta despesa? Qual é a utilidade do Parlamento?
A seguir transcrevo, do email que recebi, algumas das verbas do referido orçamento que pode ser consultado AQUI
1 - Vencimento de Deputados .........................12 milhões e 349 mil Euros
2- Ajudas de Custo de Deputados..................... 2 milhões e 724 mil Euros
3 - Transportes de Deputados .......................... 3 milhões 869 mil Euros
4 - Deslocações e Estadas ................................ 2 milhões e 363 mil Euros
5 - Assistência Técnica (?????) ......................... 2 milhões e 948 mil Euros
6 - Outros Trabalhos Especializados (???) ........ 3 milhões e 593 mil Euros
7 - RESTAURANTE, REFEITÓRIO, CAFETARIA....... 961 mil Euros
8 - Subvenções aos Grupos Parlamentares......... 970 mil Euros
9 - Equipamento de Informática ....................... 2 milhões e 110 mil Euros
10 - Outros Investimentos (??????) .................. 2 milhões e 420 mil Euros
11 - Edificios .................................................. 2 milhões e 686 mil Euros
12 - Transfer's (???????) Diversos (????)......... 13 milhões e 506 mil Euros
13 - SUBVENÇÃO aos PARTIDOS representados na A.R...... 16 milhões e 977 mil Euros
14 - SUBVENÇÕES ESTATAIS P/CAMPANHAS ELEITORAIS ........... 73 milhões e 798 mil Euros
Não há dúvida de que é urgente ALTERAR O SISTEMA ELEITORAL,
.../...
Biranta
domingo, 14 de março de 2010
P E C
16.7.07
Noiva da JS nomeada administradora
Tiago Soares Carneiro. 16.7.07
Etiquetas: Tachos e cunhas
Jovem recém-licenciada nomeada administradora
A Administração do Centro Hospitalar do Nordeste Transmontano (CHNT) ficou completa a partir do início deste mês depois da nomeação de Cláudia Miranda como vogal executiva da mesma Administração.
Cláudia Miranda (ainda não tem 20 anos MENTIRA CONFIRMADA) e em termos de currículo está a construí-lo, muito ajudando a actual nomeação política para o lugar de administradora do CHNT. No seu currículo sobressaem as funções de professora substituta do Instituto Politécnico de Bragança, onde seria obrigada a deixar lugar depois de o respectivo titular regressar.
A nova administradora vai auferir o vencimento de 3 000 euros (600 contos) líquidos, acrescidos de automóvel, combustível, telemóvel e algumas despesas de representação. Entretanto, perspectiva-se já que esse vencimento venha a subir para 800 contos líquidos em virtude o actual vencimento ainda corresponder à categoria dos vogais da administração do antigo Hospital de Bragança e não à categoria de vogal de um Centro Hospitalar.
Porque é que uma jovem sem currículo é nomeada para lugar … de tanta responsabilidade???… a avaliar pelo vencimento e mordomias?... Será pelas suas eventuais futuras relações matrimoniais com o actual líder distrital da JS???...
Pela ideia que nos "venderam" dele, não nos parece rapaz de deitar a perder as suas convicções políticas por tão pouco!... Mas por que será, então?... Não conseguimos apurar. Objectivamente é o que podemos dizer.
Só para terminar, já está a ganhar como vogal da Administração desde os primeiros dias de Fevereiro, mas ainda não se apresentou ao serviço!...
Poderá também gostar de:
· Jovem recém-licenciada nomeada administradora
· Exonerada e... nomeada no mesmo dia para outro tacho
29 comentários democráticos:
Beezzblogger disse...
F*****!!! Que é esta M****?
Que grandes filhos da P*****, é só C*****ões!!!
Depois de desabafar, apraz-me dizer Matá-los a todos, aos Políticos da treta, é pouco... muito pouco...
Parabéns Tiago, por mais esta pouca vergonha exposta...
Abraços do Beezz
Caros mentores deste blog,
Trago uma sugestão: não ganhariam em adoptar um estilo mais sóbrio e visualmente agradável/tolerável?
Falo dos "backgrounds", dos tipos de letra, das cores, e até dos "banners" que utilizam. Regra de ouro: quanto menos, melhor. Ler esta notícia, por exemplo, quase provoca dores de cabeça. E as imagens com movimento, letras a piscar, etc., pertencem - felizmente - à arqueologia da Internet.
Creio que um aspecto sóbrio, com poucos bolds, poucas maiúsculas, poucas cores, etc., tornará o blog mais fácil de ler. Melhor, evitará aquele estilo grosseiro, a meio caminho entre esquerda anos 80 e banca do peixe, do "OLHEM SÓ QUE VERGONHA!!!" e "QUE GRANDA JAVARDICE!!!!", que até pode chamar a atenção, mas acaba por afastar os mais sensíveis.
E o objectivo, é avisar toda a gente. Os mais jovens, em particular, não perdoam certas faltas de estilo. Saem logo disparados para os blogs das "gaijas" e da "bola", sem terem tempo de aprender nada.
Não me levem a mal a sugestão, é por bem. Por fim, saúdo-vos a diligência, haja força e pachorra, para (tentar) mudar este país de palonços.
R
Tiago Carneiro disse...
Caro anónimo
o que diz pode ser verdade mas o que se passa neste blog é que ele é constantemente alterado, está maior, está diferente.
Eu sou um zerinho em informática...
De vez em quando altero a forma de postar e as cores, tudo. Nem sempre é o agrado de todos mas fico agradado pela sua critica. Só pode criticar quem cá vem.
Abraço
Tiago
RECEM LICENCIADA ANTES DOS VINTE ANOS!?! QUE MILAGRE, TEMOS GÉNIA E DEVEMOS FAZER TUDO PARA A MANTER EM PORTUGAL! CONCORDO COM ESTA NOMEAÇAO, MERITOCRACIA FTW, OS MELHORES NOS MELHORES LUGARES!
VIVA O PS! VIVA JOSE SOCRATES!
concordo com isso tudo, ha que incentivar quem merece, afinal de contas nao e' toda a gente que se licencia antes dos 20...
A. João Soares disse...
Caro Tiago,
Também me chocou a idade.
Se não houve erro em algum algarismo, ela merece ser levada mais além. Porque não colocá-la a substituir o «engenheiro»? Já!!!
Parabéns por destapar o véu da ignorância nacional trazendo aqui dados quase arrepiantes.
À semelhança do anónimo R, concordo que a sobriedade dá mais credibilidade aos textos. Os bons tratados não são os mais ilustrados.
Um abraço
A história em si não me surpreende no nosso país e no actual contexto politico isto é muuuuito frequente... quanto à idade deve haver um lapso...
É engraçado perceber que há gente que desculpa todas as atitudes do actual governo...devem ser aqueles que primeiro são bufos e depois promovidos...ou então estão á espera que lhe possa acontecer qualquer uma destas situações...
Isto é tão triste, o PS pensa que estará eternamente no governo, mas atenção que as coisas podem mudar...
Sendo esta a segunda vez que neste blog vejo comentada uma situação que conheço, importa informar a comunidade que frequenta este blog que a jovem em causa foi professora no Instituto Politécnico de Bragança,tendo sido minha professora, e excelente professora.
Obviamente que tem mais de 20 anos é licensiada pelo ISEG e estava a concluir o doutoramento (confesso não saber se já o concluiu).
Mais, ela já está na administração do CHNE desde 2006.
Só mesmo alguma má fé poderá pubicar semelhante e falsa (pelo menos na idade) noticia.
Apenas posso acrescentar que enquanto professora foi uma excelente e dedicada professora e com toda a certea desempenhará bem o papel.....
Tiago Carneiro disse...
Cara Carla,
é com bons olhos que vejo o seu esclarecimento. Como sabe muitos dos posts aqui apresentados não podem ser confirmados da sua veracidade pois eu apenas os relato quando me parecem reais. Não sou o autor da maioria. Sou apenas receptor de informação (via email) e divulgo.
Agradeço o seu esclarecimento pois não quero que este espaço seja definido como um espaço de mentira e calúnia. Vou fazer uma alteração ao post pois tb achei algo duvidoso que essa menina apenas tivesse 20 aninhos.
Não tenho tempo para mais investigação (lamento) pois isto é apenas um hobie de um cidadão descontente.
Abraço
Tiago
Eu não conheço esta situação mas de qualquer maneira no meio desta nomeação parece-me importante saber se a Drª Claúdia concorreu ao lugar?
Em caso afirmativo,e se ela era a concorrente com melhor curriculum , então o cargo foi bem atribuido.
No entanto, se não houve nenhum concurso, e esta é mais uma nomeação de confiança política, a dita Claúdia é a confirmação de que o Ps ganhou as eleições, portanto tem o direito de arranjar lugares para os socialistas (a frase do Deputado Ricardo de Braga não foi bem esta mas quase, e este é o pensamento de quase todos os socialistas...)
Quanto ao facto da Dr.ª Claúdia ser boa professora no Instituto Politécnico de Bragança, quanto a mim não é seja relevante para o novo lugar que vai ocupar...e então que fique a dar as magníficas aulas, mas nesse caso perde os 800 contos...
Acho tão triste estas situações, não há vergonha na cara...
Um abraço,
Mary
Mary,Tiago e Carla
O cargo em causa é de nomeação e não de concurso.
Conheço a situação em causa e posso acrescentar o seguinte:
O Centro Horpitalar do Nordeste Transmontano que englobaos 3 hospitais do nordeste- Mirandela, Bragança e Macedo de Cavaleiros.
Antes cada hospital tinha na sua administraçao 2 administradores nomeados e ainda um enfermeiro director e um director clinico. Em 3 hospitais existiam 12 administradores. Hoje são 7 administradores.
Dois dos administradores transitaram do Hospital de Vila Real (tinham sido nomeados pelo Governo do Dr.Durão Barroso para Vila Real). Dessa nomeação resultou a demissão da estrutura local do PS de Vila Real (ao que parece passaram 3 anos a bater nas trafulhices, detergentes, reagentes, pblicidade e afins, destes dois senhores - Capelas e Marçoa, que parece que eram muitas)
O que está agoram em Mirandela era um agente Comercial na Portugal Telecom.
O que está em Macedo de Cavaleiros era vendedor de carros Opel - carros que agora compra para o Centro Hospitalar.
A tal Claudia Miranda o que sei, para além do que vi escrito pela Carla é que é uma jovem que dava aulas no Politecnico de Bragança(á semelhança do administrador anterior Dr. Leite que também era um jovem professor do Politecnico), pelo que ainda é a nomeação menos má.
bom,
Que belo conhecimento de causa...também já tinha recebido este e-mail.
A ser verdade a explicação que é dada pelo comentário anterior, configura-se que existe aqui uma má fé terrivel.
Então ataca-se a tal Claudia porque namora como o tal de lider da JS e depois temos vendedores de telefones e de carros a administrar a nossa saúde.
Má fé???
Lá vem outra vez o sindrome Zé Maria...Agora ela é coitadinha, porque não tem culpa de ser namorada do JS e até é boa a dar aulas, enfim, é uma vitima da má lingua...
Desculpa lá anónimo mas essa gente toda é paga com o nosso dinheiro e quem aceita estes cargos tem que saber que estão sujeitos a criticas do povinho que, por sinal, lhe paga...
E o facto escandaloso de outros ainda terem pior perfil para o cargo, não faz da dr.ª Claúdia uma heroina.
O Ps não se esqueça que pode sair no final do mandato,e a coisa não está mais feia porque a oposição também não mostra alternativas válidas...
abaixo estes politicos
Abraços,
Mary
O Cadeirão disse...
Boas.
Publiquei este vosso post no meu blog em virtude de não conseguir fazer um link para o mesmo.
Se eventualmente houver qq problema pf digam-me.
Parabens pelo blog
Boas!
Acho muito bem que tenha sido nomeada!
1º Ainda é novinhas
2º EStá sem vícios de trabalho
3º Ainda não tem experiência em fraude e corrupção
4º Está em início de vida e precisa dos 4000 euros para constituir família, casar e procriar (futura lei de apoio à família, mulher e filhos).
5º Será decerto bem orientada pelos conselheiros próximos.
6º Não permitirá actos de jacó (xacota)
7º Socrates terá a menina sobre controle de maneira fácil (aplicação da nova lei de vigilancia e controle internos - A Secreta)
7º
Uma vergonha
Quanto é que este noivo anda a pedir para uma "menina" atestar a sua masculinidade ostentando o título de noiva?
Será que também aceitam homens?
Cara Carla Gonçalves, vou citar as tuas palavras:
"...a jovem em causa foi professora no Instituto Politécnico de Bragança,tendo sido minha professora, e excelente professora."
"...20 anos é licensiada pelo ISEG..."
"...toda a certea desempenhará..."
Licensiada!!!!! Certea!!!! Por amor de Deus, provado está que boa professora não é de certeza!!! Quanto a ti, devias voltar para a escola primária em vez de andares a postar em blog's para te fazeres passar por inteligente.
Já que na qualidade de docente essa tal pessoa não merece o respeito de ninguém, muito menos na qualidade de administradora do CHNT. Este é um exemplo claro de "jobs for the boys" em que os socialistas são exímios.
Vamos fazer a festa! disse...
Minha cara Carla Gonçalves
Subscrevo em absoluto as palavas do bfp. Esclareço: lá que escreva "certea", ainda admito tratar-se de uma gralha, um eventual defeito do teclado...mas "licensiatura"?????? Se a sua "excelente" professora lhe permitiu (a si) tirar um curso que vai para além do 6ºano de escolaridade escrevendo "licensiatura", pôs, sem dúvida, os seus (dela) créditos como docente
Eu,,,estou na recta final,e já desacreditado, pois 30 anos de palhaçadas destes senhores, para mim, são mais que suficientes, e de burro...nada tenho felizmente.Jovens!O vosso futuro, vai ser bem mau meus amigos, a menos que,leiam um pouco da história de portugal no passado, e sigam o exemplo daqueles que com orgulho, e honestamente, levaram outrora, o nome deste país a qualquer canto do mundo com orgulho. Fomos uma nação...já não somos nada. Viva Salazar, viva Portugal desses tempos.
MR disse, viva Salazar é de saudosista! De quem precisa de alguém que pense e haja por ele! Que este país está uma merda, já sabemos, cabe a todos nós dar o murro na mesa que tanta falta faz!
é de todo necessário correr com esta gentalha que se instalou depois do vinte e cinco do quatro!
Tanta promessa, tanta alteração da situação social, educacional, etc. para o país cair na merda!
Continua completamente dependente da UE, não tem voz própria, não tem futuro definido, etc.
Está puramente entregue ao oportunismo dos camaradas com cartão partidário, que começam de meninos nas jotas, nunca aprendem a fazer a ponta dum corno, e chegam a PM ou SE para se governarem. Já se fizeram as contas a quanto se gasta com esta merda de institutos da colher de pau e do garrafão de vidro verde? Cada merda destas tem uma comitiva de pançudos e mordomias que não tem fim!
A maioria dos portugueses tem inflizmente baixa escolaridade, independentemente do nº de licenciados ter vindo a aumentar, mas com os cursos e as faculdades que para aí se criaram, hoje uma licenciatura não é mais que o 3º ano comercial do tal Drº Salazar, graças a isso, não há mesmo ao nível de muitos licenciados massa crítica para mudar o rumo deste triste Portugal,a macacada gosta de ser mandada e enganada, até o palhaço do Scolari fez rir o circo!
Não é Portugal que está mal, fodam-se os pacóvios que gostam que lhes metam o dedo no CÚ!...
Alexandre Frade Correia disse...
MAIS UMA A SUBIR NA HORIZONTAL...
antonio disse...
Meus caros !.. li os vossos comentários e vejo muita inveja barata à portuguesa.Os transmontanos merecem alguém jovem com ideias novas para dirigir velhas instituições e acabar com os vicios e os interesses instalados ao serviço da cunha e do compadrio.Vamos acrediar que esta nomeação será uma mais valia de credibilidade para a nossa região.
abrços
antonio disse...
Deixem de ser invejosos e façam o que deve ser feito
tex
Como se diz na minha terra: Camarão que adormece na areia....a onda leva.
Concentrem-se é naqueles, que com estas jogadas continuam a roubar à longos, e longos anos, enquanto nos tentam distraír com estas merdices."O povo
é sereno"...onde é que eu já ouvi isto???
é fartar vilanagem...tanto desemprego...tanta miséria galopante...e ainda há quem tente "suavizar" a lama onde chafurdam...GUERRA JUNQUEIRO já nos caracterizou há mais de cem anos...actualmente ainda se canonizam "santinhos" que fazem milagritos com o òleo de fritar nos olhos...ou aos olhos de quem os vê...por favor não tentem estupidificar mais este povo...já chega a paciência tem limites...eu vivi em crise antes da crise...e hei-de viver em crise...depois da crise...deixem dormir as criancinhas já não há papôes em cima do telhàdo...mas há certamente politicos corruptos...là isso HÁ
Esta questão nem devia ser comentada apenas escrevo para alertar - se é que é necessário - para a corja que serve o status quo na "digna função de dar ao teclado". Eu trabalho, nunca fui nomeado por namorar com ninguém ou por futuro consorte, a srª que foi nomeada não pode dizer o mesmo pois pertence á corja instituida. Quem a defende aqui têm de dar ao teclado para manter o emprego, pertence á contrainformação do poder instituido.
Como a vida está dificil e o preço de cada um varia o deste teclistas profissionais é muito baixo....caracter não sabem que é....vermes sem nivel, sem classe e sem qualquer capacidade.
De facto há imbecis que não deviam usar "h". Atacam as suas vitimas sem que as identifiquem, porque não as conhecem. Dizem mal porque a sua vida é pejada de inveja.
O Blog é interessante para denunciar situações reais e aí todos ganhamos, no entanto quando cria maldicência não devemos tolerar
Alexandre Frade Correia disse...
que se passa????quantos são quantos são????venham todos .
Subscrever:
Mensagens (Atom)