segunda-feira, 10 de janeiro de 2011
Banca perde 16 milhões de euros por hora desde o início do ano
0 Janeiro 2011 | 17:28
Ana Luísa Marques - anamarques@negocios.pt
2011 está a ser um ano difícil para a bolsa nacional. À excepção das duas primeiras sessões do ano, os títulos do sector têm estado em forte queda e já perderam, no total 839 milhões de euros. O BCP continua a renovar mínimos históricos, enquanto o BPI e BES permanecem em mínimos de mais de uma década.
O Banco Comercial Português (BCP) está em queda há quatro sessões consecutivas, tendo chegado a perder mais de 6% na sessão de hoje e na passada sexta-feira. O banco fechou a sessão a valer 0,523 euros, o valor de fecho mais baixo de sempre, mas chegou a negociar durante a sessão nos 0,505 euros.
A maior queda da sessão foi protagonizada pelo Banco Espírito Santo (BES), que renovou assim o mínimo de mais de uma década. As acções do banco liderado por Ricardo Salgado recuam há quatro sessões consecutivas e fecharam hoje a perder 5,88% e a valer 2,497 euros.
Desde o início do ano, o banco já perdeu 446,8 milhões de euros.
O BPI não escapa a esta tendência fortemente negativa para o sector bancário, e está em queda há cinco sessões consecutivas. O banco fechou hoje a cair 4,41% para os 1,257 euros e acumula um prejuízo de 115,2 milhões de euros desde que 2011 começou.
No total, os três bancos cotados no PSI-20 já perderam 839 milhões de euros desde o início. Este valor representa um prejuízo de 139,8 milhões de euros por dia e de 16,5 milhões de euros por hora.
O sector bancário português, à semelhança do que está a acontecer com a restante banca europeia, está a ser fortemente penalizado pelo regresso dos receios associados à crise da dívida pública.
Apesar de hoje estarem a cair, os juros das obrigações portuguesas estiveram quatro sessões em alta e continuam acima dos 7% na maturidade a 10 anos.
Aumentam assim os receios de que Portugal não vai conseguir cumprir as suas obrigações com a dívida e que poderá ter que recorrer ao FMI.
Isto ELES não cortam...
Pensões dos políticos custaram 80 milhões em 10 anos - Sol
O mais recente relatório da Caixa Geral de Aposentações, a que o Diário de Notícias teve acesso, revela que o Estado gastou mais 3,5 milhões de euros com 383 deputados do que com as reformas de mais de 22 mil pensionistas que ganham até 217 euros.
Para um funcionário público ter acesso à reforma precisa de trabalhar 30 anos. Porém, até 2005, bastava a um político trabalhar oito ou 12 para ter direito a uma pensão vitalícia. De acordo com o DN, são estas pensões para a vida toda que vão custar ao Estado 80 milhões de euros só numa década.
Entretanto, revela também a investigação do DN, a despesa subiu todos os anos, gastando-se já mais 33% com estas pensões do que há 10 anos. ES a tendência é que este valor dispare ainda mais.
Segundo as contas do DN, o somatório da despesa com estas pensões é superior ao conjunto de todas as pensões mínimas.
Almeida Santos, Manuela Ferreira Leite ou Santana Lopes são exemplos de beneficiários desta reforma, assim como os candidatos presidenciais Manuel Alegre e Cavaco Silva, embora este último tenha abdicado da pensão enquanto exerce o cargo de Presidente da República.
SOL
DEFENSOR DE MOURA OU DEFENSOR DO TACHO??
DEFENSOR DE MOURA OU DEFENSOR DO TACHO?
De antonio joaquim a 29 de Dezembro de 2010 às 15:30
Diz o candidato Defensor Moura que tem a consciencia que as pessoas não o conhecem. Sim é verdade ! Se o conhecessem nao votavam nele.
Diz este senhor que quer acabar com a corrupção e o clientalismo no Estado.
Afinal quando era autarca não pensava assim já que contratou para a camara onde era presidente, a sua filha como técnica superior para o topo da carreira. É preciso ter descaramento.
responder a comentário
De antonio joaquim a 29 de Dezembro de 2010 às 15:30
Diz o candidato Defensor Moura que tem a consciencia que as pessoas não o conhecem. Sim é verdade ! Se o conhecessem nao votavam nele.
Diz este senhor que quer acabar com a corrupção e o clientalismo no Estado.
Afinal quando era autarca não pensava assim já que contratou para a camara onde era presidente, a sua filha como técnica superior para o topo da carreira. É preciso ter descaramento.
responder a comentário
domingo, 9 de janeiro de 2011
COMANDANTE DA GNR AUMENTA-SE EM 1.137 EUROS
COMANDANTE DA GNR AUMENTA-SE EM 1.137 EUROS
em todos os Governos há sempre "filhos" e "enteads"
A crise não é para todos nas forças de segurança. Os generais já se aumentaram. O comandante-geral da GNR, Luís Nelson Santos, e o seu 2.º comandante, Augusto Cabrita, aumentaram os seus ordenados em 1.137 euros e 220 euros, respectivamente, no passado mês de Novembro. O despacho oficial, subscrito pelo próprio comandante-geral, permitiu ainda que lhes fossem pagos retroactivos a Janeiro de 2010, não só em relação ao vencimento-base como também nos suplementos. Desta forma, com um salário-base de 4857 euros, Nelson Santos, que deixa o cargo na próxima terça-feira, recebeu uma prenda de Natal inesquecível: um vencimento líquido de 15.593 euros, que inclui também o aumento do seu salário, indexado ao ordenado-base, enquanto presidente não executivo dos Serviços Sociais. O número dois na hierarquia da GNR, seu 2.º comandante, também não sentiu os sacrifícios pedidos pelo ministro das Finanças a milhares de funcionários públicos, incluindo a todos os profissionais das forças de segurança. Este oficial-general recebeu 8922 euros.
Estes aumentos foram decididos depois de Teixeira dos Santos ter ordenado o seu congelamento. O ministro da Administração Interna, Rui Pereira, afasta responsabilidades. "A fixação das referidas remunerações decorre da lei, sendo processadas pela instituição", responde o seu gabinete. O porta-voz oficial da GNR alega que estas remunerações foram "fixadas" de acordo com os "desempenhos funcionais" daqueles oficiais-generais, de acordo com o decreto-lei que define o novo regime remuneratório da GNR, aprovado em Janeiro de 2010.
O problema é que esta tabela, que prevê aumentos em todos os postos, não foi ainda aplicada à esmagadora maioria dos militares da GNR, e esse facto tem sido alvo de fortes críticas das associações representativas. Por isso, na GNR este caso dos aumentos aos responsáveis máximos está a provocar um grande sentimento de revolta e indignação.
em todos os Governos há sempre "filhos" e "enteads"
A crise não é para todos nas forças de segurança. Os generais já se aumentaram. O comandante-geral da GNR, Luís Nelson Santos, e o seu 2.º comandante, Augusto Cabrita, aumentaram os seus ordenados em 1.137 euros e 220 euros, respectivamente, no passado mês de Novembro. O despacho oficial, subscrito pelo próprio comandante-geral, permitiu ainda que lhes fossem pagos retroactivos a Janeiro de 2010, não só em relação ao vencimento-base como também nos suplementos. Desta forma, com um salário-base de 4857 euros, Nelson Santos, que deixa o cargo na próxima terça-feira, recebeu uma prenda de Natal inesquecível: um vencimento líquido de 15.593 euros, que inclui também o aumento do seu salário, indexado ao ordenado-base, enquanto presidente não executivo dos Serviços Sociais. O número dois na hierarquia da GNR, seu 2.º comandante, também não sentiu os sacrifícios pedidos pelo ministro das Finanças a milhares de funcionários públicos, incluindo a todos os profissionais das forças de segurança. Este oficial-general recebeu 8922 euros.
Estes aumentos foram decididos depois de Teixeira dos Santos ter ordenado o seu congelamento. O ministro da Administração Interna, Rui Pereira, afasta responsabilidades. "A fixação das referidas remunerações decorre da lei, sendo processadas pela instituição", responde o seu gabinete. O porta-voz oficial da GNR alega que estas remunerações foram "fixadas" de acordo com os "desempenhos funcionais" daqueles oficiais-generais, de acordo com o decreto-lei que define o novo regime remuneratório da GNR, aprovado em Janeiro de 2010.
O problema é que esta tabela, que prevê aumentos em todos os postos, não foi ainda aplicada à esmagadora maioria dos militares da GNR, e esse facto tem sido alvo de fortes críticas das associações representativas. Por isso, na GNR este caso dos aumentos aos responsáveis máximos está a provocar um grande sentimento de revolta e indignação.
PALESTRA SOBRE ALCOOL E DROGAS
| |||||
| |
PORTUGAL A VERGONHA DA EUROPA
Portugal A VERGONHA DA EUROPA!!!!!!!!!!!!!
SOMOS o País dos burros, dos ignorantes, dos indisciplinados, dos maus condutores........
... e agora somos também o País dos que não se importam de ter políticos corruptos...
Clique na imagem para ver a reportagem inteira.
Que País!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Boas Praias
Bom Futebol
Boa Culinária
Bons Vinhos
BONS CORRUPTOS
O QUE É PRECISO PARA SER BOY???
17.000 por mês!!! Obrigadinho....
O ex-chefe de gabinete de José Sócrates ganhou, em 2008, como vogal do Conselho Geral e de Supervisão (CGS) da TAP 98 mil euros. Com este salário anual, referida no Mapa de Remunerações dos Órgãos Sociais, Luís Patrão, que é também presidente do Instituto de Turismo de Portugal (ITP) desde Maio de 2006, recebeu da TAP, durante 14 meses, um ordenado mensal fixo de sete mil euros, valor superior ao vencimento do próprio primeiro-ministro.
Luís Patrão acumula três cargos desde que trocou a chefia do gabinete de José Sócrates pela presidência do ITP: a par da liderança do IPT, onde terá um salário mensal de cerca de 10 mil euros, Patrão é membro do CGS da TAP e vogal da administração da ENATUR, onde não tem
Como vogal do CGS da TAP, Patrão tem, tal como os restantes seis vogais desse órgão, um salário mensal fixo de quatro mil euros, a que acresce um ordenado mensal complementar de três mil euros por ser membro da comissão especializada de sustentabilidade e governo societário, nos termos do Estatuto Remuneratório do mandato 2006-2008. No ano passado, essa comissão fez, segundo o relatório de Sustentabilidade da TAP, cinco reuniões para tratar de assuntos da TAP, SGPS e outras tantas para abordar temas da TAP, SA. Ao todo, em 14 meses de salário, aquela comissão realizou dez reuniões, com uma taxa de participação de 91 por cento.
Obrigado Sócrates!!!!!!!!
Sábado, 8 de Janeiro de 2011
Manuel Alegre e o apoio aos "turras" nas Guerras do Ultramar - Uma vergonha para Portugal a candidatura de Manuel Alegre
Manuel Alegre nunca pode ser Presidente da República.
Independentemente da "luta pela democracia" antes do 25 de Abril, há um dado que nunca deixará Manuel Alegre ser Presidente da República: O apoio ao MPLA, à FNLA, à Frelimo, ao PAIGC.
Em Argel, na Rádio , Manuel Alegre apoiava os "movimentos de libertação".
Isso não pode ser aceite pelos portugueses a ponto de o elegerem Presidente da República.
Os "movimentos de libertação" lutavam em armas contra os portugueses. Brancos ou pretos, não interessa.
Nem interessa que aqueles Povos tivessem - como tinham - o direito à Independência.
São dois planos diferentes.
Apoiar os "movimentos de libertação" quando estavam a matar portugueses significa a aposta na vitória deles na guerra. E numa ignomia contra os militares portugueses.
Uma coisa é Manuel Alegre dizer que concordava com a Independência das colónias, outra o apoio à luta armada, mortifera contra as Forças Armadas Portugesas.
Só se os portugueses fossem acéfalos Manuel Alegre poderia ser PR.
Ter na Presidência da República uma pessoa que apoiava os "turras" contra as centenas de milhares de militares portugueses e suas famílias ,só seria possível se não houvesse vergonha na cara , nem memória.
O que melhor que Manuel Alegre tem a fazer é ir gozar o pé de meia que ganhou na Democracia - incluindo os 1500 euros da publicidade no BPP e deixar-se de politica.
josé maria martins4 comentários
Subscrever:
Mensagens (Atom)