quarta-feira, 27 de outubro de 2010
AVISO: A corrupção ainda está instalada em Portugal… Veja o caso que nós denunciamos a seguir:
FONTE:- http://democraciaemportugal.blogspot.com/2007/02/certiel-mais-um-roubo.html
62 comentários é AQUI:
Anónimo disse...
boa. eu recentemente tambem fui vitima dessa CERTIEL. E mais ainda fui currompido pelo meu electricista que me enganou dizendo que teve de dar uns dinheiros a alguem dessa CERTIEL que afinal sorteia as vistorias.
Paulo Sempre disse...
Afinal que Mundo é este?
Abraço
Paulo
Tiago Carneiro disse...
Eu tb já fui vitima desses gatunos. E paguei reinspecção!
Cambada de ladrões.
Abraço
Tiago
victor simoes disse...
Amigo Tiago, é na verdade um verdadeiro roubo. Mas, se ao menos fizessem as vistorias que certificam! O problema está, que com esses certificados, quem nos garante que a instalação cumpre as normas de segurança? Meu amigo, está aqui mais um caso de corrupção activa e passiva. Um verdadeiro caso de polícia...
Os chico espertos, tendem a viver de expedientes, para vigrizar e ludibriar todos.
Faz lembrar as avaliações bancárias para aprovação de créditos en que os bancos cobrvam 250 Euros e o avalista nem sabia onde ficava o prédio e agora andam a berrar com sobreavaliações de imóveis que não valem nada do que foi escriturado!
Viu algum banco ou imobiliária ser penalizado por esta vigarice?
Onde estava o Governador do Banco de Portugal na altura? A dormir no cadeirão? Concerteza à espera de mais um fim de mês e uns milhares no bolso, é para isso que precisamos de políticos e governadores e sistemas de fiscalização? Se calhar é, para darem cobertura e atestarem todas as poucas vergonhas e corrupção!
Anónimo disse...
Perguntem como é possivel que um inspéctor, faz uma vistoria e tem uma não conformidade e o resto está tudo bem, acontece que na reinspécção o colega que vem vistoriar segunda vez, aprova o que o primeiro reprovou e reprova tudo o que o primeiro aprovou, agora digam lá se estes ditos engenhocas percebem alguma coisa de instalações eléctricas, ou andam mesmo para comer o dinheiro ás pessoas,no fundo eles não têm éctica nenhuma no trabalho deles nem com os colegas que dizem
Anónimo disse...
Já agora, vou contar a meu caso recente que envolve a EDP e a CERTIEL que pelos vistos é a mesma coisa. Fiz um pedido de aumento de potência á EDP, que é o meu fornecedor de energia á qual me mandou um orçamento para esse mesmo aumento de potência de 368 Euros, com uma validade de 30 dias.
Telefonei para esclarecer como deveria fazer esse pagamento, e foi-me informado que após pagar seria marcado a deslocação de um técnico para fazer esse aumento de potência. Dirigi-me á loja da EDP, paguei e fizeram a marcação para a dita alteração, e também deram-me um impresso com o dia e a hora. Esperei... toda a manhã pelo técnico, e ninguém apareceu. Liguei para a EDP, á qual me informaram que nunca poderiam fazer a alteração sem uma vistoria da CERTIEL, e o valor que paguei não me seria devolvido, porque se destinava á alteração do ramal.
Respondi com uma carta que já não queria a dita alteração, porque achei que já tinha pago o que estava no orçamento, e que ninguém me falou na CERTIEL. Sendo assim, sinto-me roubado pela EDP, e só não fui roubado pela CERTIEL, porque desisti de tudo.
Abraços,
J.Simão
Anónimo disse...
Bem se isso é roubar esperem por ver a Anacom o que vai roubar,
as instalações vao ter que ser diferentes ITED como se chamam ao novo sistema isto para não falar que uma inspeccao custa para cima de 180 euros para cada fraccao,dependendo do orçamento de cada inspector mas a Certiel e eu ja fiz \n de inspeccoes são todos sem exepcao uma cambada de palhaços que por aprovar ou reporvar ma inspeçcao se acham deuses e eu conheço um construtor no Algarve que nunca teve uma obra inspeccionada.
Anónimo disse...
Passem o caso para o programa "Nós por cá!".. ou então para a TVI que adoram estas coisas... ;)
Ninguém melhor para escarafunchar estes assuntos do que os Media.
Anónimo disse...
O melhor das certificações é que apesar de passadas, se ouver algum acidente com a instalação electrica que seja necessário responsabilizar alguém, não é a certiel que passou o certificado, mas sim o técnico que pediu a certificação é que é o responsável. Assim interrogo-me para que serve a certificação se a responsabilidade pela instalação é sempre do técnico responsável pela instalação? Só para nos roubarem legalmente. Moços espertos.
Anónimo disse...
Sabem o k vos digo?! Esse pessoal das inspeçoes têm goso é em chumbar as vistorias. Assim é k eles mostram trabalho.Mas se lhes perguntar-mos com funcionam os aparelhos medição e ou qual o motivo da avaria na instalação, eles nem sabem explicar. ñ há formação, ouviram dizer k se fazia assim.Bem formação nem pra nós...... Bem a da ligação do condutor de terra na janela da wc então é de mais. Eles é k deviam explicar aos propietarios o porquê?!. UM ABRAÇO
pedro disse...
eu tenho uma fima de eletricidade e estou encantado com estas formas de roubar o dinheiro a quem trabalha, A certiel e a ANACON 2 grupos de larapios que se intitulam como colaboradores e que o papel dos mesmos e pedagojico e estão ali para ajudar os instaladores e salvaguardar os clientes, mas a verdade é que esses palaços quando estão nas vistorias, o objectivo é encontrar um motivo para reprovar as obras e denegrir a imagem dos profisionais perante os proprios clientes que por vezes ficam a achar que rialmente eles, são algo importante então se a responsabilidade e minha como tecnico à mais de 15 anos e vem um palhaço qualquer, com os tiorias de charlatão fazer dos profisionais deste pais de mafiosos uns bonecos, eu tenho firma á mais de 10 anos e sou um profissional e orgulho me disso mas tou farto de ser gozado por essas seitas por esse motivo deixo aqui o meu desalento porque o meu sonho sempre foi ser um profissional mas vou desistir destas merdas antes de perder a cabeça e vou-me dedicar á pesca, á agricultura e vou deixar a arte para esses caes antes que tenha que partir para a violencia e vá parar á cadeia
Anónimo disse...
Oi pessoal! voçes dizem em voz alta aquilo que eu sempre murmurei, mas que pelo benificio da duvida nao manifestei minha opiniao. Mas nestes valores aqui mencionados no blog, estao a esquecer os milhares de euros que entraram nos cofres da D.G.E. a quando da dita certificaçao de tecnicos responsaveis por instalaçoes electricas...Com meus conhecimentos e experiencia na area, bem como mediante apresentaçao de certificados, diplomas e outros, estava convencido que me seria atribuida a inscriçao como tecnico responsavel em instalaçoes electricas sem outras exigencias... Bem me enganei, pois em resposta a meu pedido logo recebi uma amavel carta me disendo que teria de "arrotar" 100€ para passar um exame. Isto pra nao falar de dois dias de atividade perdidos e as respectivas deslocaçoes e alojamento nos locais onde decorrem estas certificaçoes...Nao percevo porque e que a DECO ainda nao se interessou por estes casos. Quanto ao ITED "No comment"... Paresse que ate un galinheiro risca de ter ITED..
Anónimo disse...
este site parece os tempos antigos que se falava contra a ditadura ás escondidas , agora que acabou a era LUSITANA, o Pais começou a ser ordenado pelos corruptos e larilas e, ninguem se lembra de um golpe de ESTADO que hoje Tecnologia da guerra é mais eficaz ou seja (não há TROPAS COMO OS TOMATES QUE ACIMA sE DEMONSTRA), continuai a denunciar os tragicas corrupções desde o 25 abril. pois pode ser que nenasça um NOVO D: AFONSO HENRIQUES
Anónimo disse...
TUDO BEM PELOQUE FOIDITO ATRAZ MAS ESTÃO A ESQUECER UMA COISA É QUE A CERTIEL NÃO FAZ VISTURIAS MANDA FAZER AOS CHULOS E INCOMPETEMTES DO ISQ QUE REPROVÃO INSTALAÇÕES SEM SE SABER PORQUE.ALGUNS INPECTORES NEM SABEM DISTINGUIR UM CABO V DE 16MM DE UM DE 25MM TODOS UMA CAMBADA DE LADRÕES E INCOMPETENTES TANTO A CERTIEL O ISQ DGE SEI DO QUE ESTOU A FALAR ANDO METIDO COMESSA CAMBADA DESDE OS 13 ANOS SÓ MUDOU AS MOSCAS PORQUE A MERDA É A MESMA.
Anónimo disse...
E que tal nós unirmos esforços e criarmos uma associacão para fazer frente a eses cães,ladrões,e chulos de todos nos tecnicos responasaveis eu já tenho alguma idade mas estou a ver que tem que ser os velhos a dar uma lição a essa cambada, juventude vamos em frente com o vosso apoio tudo será mais facil.
Penalva disse...
boas a todos já se esqueceram dos electropedreiros que existiam antes das inspecções poi já não era necessário vistoria da EDP.
O preço das instalações andavam de rastos.
Estas inspecções tiveram o condão de sanear os maus instaladores que instalavam condutores V não homologados onde as iluminárias nunca desligavam.
Posso-vos dizer que fiz as três primeiras inspecções pelo ISQ e vi coisas assombrosas.
Um estabelecimento comercial que por azar começou a ser inspeccionado não tinha corte geral, possuia uma tomada trifásica protegida por três disjuntores modulares independentes com calibres diferentes, inquirido o T. Responsável este afirmou que apenas tinha assinado o Termo.
Estas verificações aumentaram a qualidade e prestigio dos electricistas pois agora não é qualquer um que executa uma instalação eléctrica.
Alguns dos Técnicos deixaram de ser inspeccionados pois deixaram de ter não conformidades.
Anónimo disse...
Boas..é lealmente possivel criar uma entidade certificadora que concorra directamente coma certiel?
Anónimo disse...
Faz falta uma ETA em Portugal para limpar o Sebo só a esses ladrões de fato e gravata que nos roubam diáriamente.
Anónimo disse...
Como já foi aqui dito, cada vez é roubar aos pobres para manter estes xulos,e agora que a construção civil abrandou, toca a pegar em tudo que se puder para a visturia não passar escepto a dos amigos...
No iep do Porto á um tipo que é o sabe tudo os técnicos para ele são todos burros.
É capaz de cheguar a uma instalação e mandar desmontar metade da instalação para poder reprovar a mesma.
Quando por azar cair na sopa o nª 29011 é esse o famoso inspector gadgets CUIDADO COM O BICHO. Cumprimentos aos vitimas.
Anónimo disse...
Só uma opinião!!!
Se não existir Certiel e afins, o que acontece??? Eu, tu, ele, instaladores e projectistas, fazemos o que nos dá na realgana, sempre a tentar obter maior lucro das obras, certo? Certissimo, ninguem anda a trabalhar para aquecer e todos querem ganhar dinheiro. Se não existisse inspecção externa o consumidor final corria o risco de comprar mal, muito mal!!!
Depois, em vez de abrirem blogues a falar mal da Cetiel e afins, abrem blogues a falar mal de nós instaladores... É melhor continuar assim e sacudir os erros do instalador para outros.
É melhor reflectir sobre o assunto e em vez de andar a perder tempo com lamurias e é melhor ir trabalhar.
Anónimo disse...
senhores eu sou a favor da certiel porque nos veio por regras . so não vou a bola com o ( senhor ) 29011 que e um artista. na ultima vesturia esse ( senhor)disse-me que se nao chumbasse caixas de aplique no tecto na proxima ia lavar nas orelhas ( testualmente)
Anónimo disse...
CERTIEL para quê?
Para fazer de intermediária entre a EDP e o ISQ ? Sim, porque é o que fáz a CERTIEL. Será que a EDP não tem Fiscais/Inspectores capazes de fazer uma inspecção a uma instalação ou analizar o projecto de um engenheiro credenciado? Meus Senhores não são preciso mais CHULOS, Portugal já tem que cheguem.
Na minha opinião após uma instalação concluida com ou sem projecto e ao ser pedida a baixada a EDP se não tiver pessoal credenciado para fazer essas inspecções só teria que canalizar os pedidos para os CHULOS do ISQ
João Bernardo disse...
Caros amigos e também já fui vítmia da Certiel algumas vezes e concordo com todos, acho que só conseguímos resolver isto levando o caso directamente ás televisões, de certeza que iremos ter mais apoiantes desta causa. E com a crise mais instalações iram ser reprovadas, para poder sacar ainda mais.
Anónimo disse...
Boa noite,
também já fui vítima dessa cambada de vigaristas, passo a explicar, um desse palhaços do LIQ, depois de vistoriar a obra por mais de uma hora, conseguiu encontrar uns projectores de halogéneo que segundo ele não são normalizados, bla, bla, bla... agora recebi uma carta da Certiel a dizer que se quero ligar a obra terei de proceder à re-inspecção. Será uma não conformidade assim tão grave ?
Será que temos um abrandamento na construção e esses gajos para estarem ocupados vai de fazer re-inspecções. É triste mas infelizmente isto está bom para quem nada faz, porque quem faz qq coisa tem a vida complicada... Não deixo o meu nome por medo de represálias...Saudações.
José Morgado disse...
Companheiros,
vamo-nos unir, que só assim podemos tentar corrigir o que está mal.
josemorgado26@yahoo.com segue o meu e-mail, juntem-se e vamos começar por criar uma mailing list.
Cumprimentos;
José
Anónimo disse...
Caros colegas de profissã. partilho da vossa opinião, e estou de acordo com tudo aquilo que li até agora, penso que nos deviamos unir todos para tentar arranjar um suloção para combater a Certiel. penso que seus inspectores não estão de longe nem de perto, capacitados para exercer tal função, alguns deles que já têm possado por mim são tão arrogantes que parecem agentes da autoridade, mas o mais grave e que quando precisamos de alguma imformação eles simplesmente não sabem
Anónimo disse...
Caros colegas de profissã. partilho da vossa opinião, e estou de acordo com tudo aquilo que li até agora, penso que nos deviamos unir todos para tentar arranjar um suloção para combater a Certiel. penso que seus inspectores não estão de longe nem de perto, capacitados para exercer tal função, alguns deles que já têm possado por mim são tão arrogantes que parecem agentes da autoridade, mas o mais grave e que quando precisamos de alguma imformação eles simplesmente não sabem
Anónimo disse...
Para os electricistas com e pequeno, ara os pseudo-electricistas e para os electro-pedreiros ressaviados vou deixar um simples comentário.
Se vocês são novos, aprendam a trabalhar com quem sabe e não se queixem da vossa própria ignorância.
Se vocês são velhos, larguem a electricidade e vão para as berças plantar batatas e guardar ovelhas e não se esqueçam que há velhos que são sempre novos e novos que já nasceram velhos
Ambrósio. ah!ah!ah! a minha gargalhada de despreso
paula disse...
ola sou o MANUEL CARVALHO sou ex.inspector da certiel isq se precisarem de alguma coisa e sou ligarem para o 960200704
acompahamento da instalacao electrica project ITED, etc.nao se acanhem porque estou teso.estou a precisar de trabalho.
M:CARVALHO UM ABRAÇO
Anónimo disse...
Então meus senhores e não se deixa cair um tijolo de 20 em cima do 29011 deus queira que não calhe pelo meu lado então onde está o pessoal do norte nós no sul houve um que já desceu um prédio pela janela e até comecarão a ser mais mansos.Vamos a eles são todos uma cambada de medricas abrao-lhe os olhos e logo veem o tipo de pessoa que são.
Anónimo disse...
Então meus senhores e não se deixa cair um tijolo de 20 em cima do 29011 deus queira que não calhe pelo meu lado então onde está o pessoal do norte nós no sul houve um que já desceu um prédio pela janela e até comecarão a ser mais mansos.Vamos a eles são todos uma cambada de medricas abrao-lhe os olhos e logo veem o tipo de pessoa que são.
Anónimo disse...
Se existem normas que devem ser cumpridas então que as coisas sejam mesmo feitas segundo essas normas. Quem é que pode mais tarde vir dizer que está mal? Não basta dizer, tem de escrever e fundamentar o que afirma apontando a irregularidade do cumprimento da norma! Afinal por que estão todos coniventes com este tipo de corrupção?Se existe também não é dificil de provar. Se um daltónico afirmar que verde é vermelho não vou aceitar só porque ele é inspector da treta.
Aprendam uma vez por todas a exigir tudo por escrito e fundamentado, e não se esqueçam que mesmo lenta existe a justiça dos tribunais. Ganhem tomates para processar esses vampiros, ou pelo menos denunciem tudo o que dizem à TVI, a Sra. Manuela Moura Guedes no jornal das sextas-feiras vai fazer um caldinho delicioso com esses perús!...HAJA CORAGEM PARA IMPULSIONAR A MUDANÇA e deixem de ser lerdos.
Anónimo disse...
Trabalho neste ramo há vários anos e por não ter um certo nível académico nunca tive oportunidade para poder ser técnico responsável. A verdade é que há alguns anos tinha que pagar a um técnico que assinava um termo de responsabilidade e ganhava o mesmo que eu que fazia o trabalho. Agora para além de pagar ao técnico tenho de pagar a vistoria à certiel.
Bonito não é? Até agora todas as vistorias que foram feitas a trabalhos por mim elaborados foram sempre aprovadas, mas continuo a ter de pagar a duas pessoas. Ora se agora são os senhores da certiel que dizem se a instalação está OU NÃO EM CONFORMIDADE, para que é necessário haver um técnico responsável? A instalação foi fiscalizada, esta de acordo com as normas de segurança, portanto deveria ser passado o certificado.
Anónimo disse...
Grandes bandidos. Isto é uma gatunagem autorizada. Que necessidade há de ter um certificado que é feito pelo correio? É mesmo só para suprimir alguns trocos ao "ZÉ" e atrasar o processo de contratação de energia. Paga-se o certificado a esta firma macaca e depois ainda se vai pagar a instalação do contador á EDP ??? Eu pergunto pq ainda estou a meio do contrato.
ajcarvalho disse...
Boa tarde companheiros.
Ao longo de vários anos, realizei ao serviço do ISQ, milhares de inspecções que foram certificadas ou não pela CERTIEL.
Não tenho problema em dizer alto e bom som, que comecei a minha carreira na profissão de electricista por ser aprendiz, ajudante, pré-oficial, oficial, chefe de equipa, e encarregado e até empresário.Foram mais de 35 anos.
Não tenho qualquer problema em afirmar que durante o tempo em que fui inspector, muitas vezes dei os parabéns a alguns TR e ás suas equipes, mas também posso afirmar que houve momentos que me apeteceu ter poder para cassar os cartões de TR a alguns técnicos e rasgá-los na sua frente, tal era a quantidade de Não Conformidades com que me deparei.
Por isso, companheiros, hoje estou retirado da actividade e posso dizer com conhecimento de causa que a classe só ganhou com o aparecimento da CERTIEL no terreno, porque a maioria de vocês não sabe traabalhar na profissão e normalmente são os que mais se queixam.
Deixem-se de queixinhas e choradinhos e aprendam a trabalhar com quem sabe,sigam as RTIEBT e peçam instruções aos inspectores
e aos vossos colegas de profissão
AJ 24 OU Adelino Carvalho disse:
aj carvalho disse...
Não posso deixar de dar os parabéns aos TR que compreendem que a missão dos inspectores do ISQ no terreno veio em muito seperar o trigo do joio no que há de bons e maus profissionais.
Parabéns ao PENALVA.
Se alguns de vocês tem alguma coisa a queixar-se de um certo inspector com o código 29011, não exite em fazer queixa dele à CERTIEL e à DGGE.
Não o conheço, mas se se provar que é incapaz é muito capaz de saltar fora da carroça
Já agora para quem não saiba, a CERTIEL foi criada por dec.lei precisamente para acabar com a corrupção e incompetência que grassava na EDP, pois bastava pagares o almoço ou o jantar ao fiscal da EDP para teres a obra aprovada.
Querem que eu vos diga o nome de alguns?
AJ24 A. Carvalho
antonio f. disse...
eu tambem sou tecnico e certificado pela DGE e infelizmente tenho de ser inspecionado pela uma cambada de inergumes que nem para eles sabem e me vem dizer que esta bem ou mal a uma coisa onde sou eu so o responsavel, esses senhores do ISQ arrangem me la emprego a ganhar 1000 e tal euros por mes com carro e tlm a descriçao
Antonio F.
Anónimo disse...
sou te
Anónimo disse...
Olá
O artigo está espectacular e, infelizmente é a mesma verdade que eu conheço.
Sou anónimo porque não confio nos responsáveis por esta situação e não quero que me prejudiquem profissionalmente
Espero que este comentário não venha a ser censurado pelos serviços secretos, que estão a ser legislados.
Em França, pelo que dizem, quem vai a um site com conteudos que podem violar os direitos de autor pode ser inibido de entrar na internet, ficando a pagar a conta ao ISP na mesma.
De dia para dia vejo os interesses das grandes empresas, portuguesas e multinacionais a cilindrar o povo que as sustenta.
Relativamente à CERTIEL gostava de lembrar que tem accionistas ou sócios privados, como a AECOPS, por exemplo. O pessoal do ISQ tb se deve safar.
A extorsão estende-se a muito mais gente do que a organização da CERTIEL.
Extorquir o povo é a moda instalada nesta país.
Isto não é critica politica, pois atribuo as culpas a partido nenhum. Um ministro qualquer assina hoje um decreto favorável a uma grande empresa, amanhã pode lá estar a trabalhar.
Melhor dizendo, as culpas nem sequer me interessam. Nós portugueses temos é de fazer o que está ao nosso alcance para mudar isto, por todos os meios disponiveis.
Cumprimentos
Anónimo disse...
boas sou electricista e embora novo já tenho algumas obras (jardins ,estadios de futebol , escolas ,moradias , predios ,lojas ,´lares de 3ºidade, escritorios , bombas de gasolina, etc...) executadas por mim ou por pessoal que eu chefiei, e posso dizervos que as inspecções são necessárias , mas para todas as obras não apenas pros pequenos. Obras grandes apenas se inspecciona os quadros principais e os pt porque o resto nao corre risco ? ou será que os engenheiros que só sabem lamber botas e passear de carro e nem conhecem o regulamento podem fazer as inspecções . eu já vi escolas com diferenciais chantados e quadros electrificados a 2,5mm pra 40A .gostava de poder um dia vir a contribuir para acabar com a corrupção e os padrinhos mas o nosso pais está num estado sem retorno . ajdicações de obras , escolha de materiais que nem cumprem com o regulamento , licenciamento de obras é tudo uma palhaçada . se nos queixamos comem-nos vivos é o que temos. um abraço a todos os proficionais que cumprem as normas e trabalham com qualidade e segurança . prós outros que tenhas uma falencia rápida e solitária
Anónimo disse...
Boa!
Eu até sou a favor das inspecções, mas não estou de acordo na forma de actuar, realmente quem vem executar a vistoria é o pessoal do ISQ, desses sim é que reside o problema não é da CERTIEL pois eles lavam as mãos, os senhora do ISQ e que aparecem, sempre arrogante, entram mudos e saem calados e seguem a linha, e toda o pauzinho que estiver atravessado já é um erro nem se preocupam de porquê é que lá está.
Eu felizmente ainda só tive uma instalação reprovada, e agora meus amigos eu explico porquê, pois bem foi por falta da existência dos Polibams, pois é, e a tomada estava na parede oposta afastada a mais de 1.5mt da área de interdição.
O resto estava tudo bem, ora se isto não é "marração".
No meu caso o técnico responsável é da família, ainda estou à espera dos resultados da formação pois para inscrever-me na D.G.E. tinha que ter carteira profissional desde 1981 e como só tenho desde 1988 tive que fazer um RVCC Pró.
E agora estou à espera +/- 6 meses pelo resultado.
Mas isto tudo à conclusão de;
As inspecções a certo nível acho muito bem pois demarca um profissional da área dos menos profissionais, mas a forma de actuar deles bem como certas normas menos ajustadas à realidade, valores absurdos, e a técnica de acção terão que mudar para o bem da comunidade eléctrica.
"Penso eu de que"
Cumprimentos
Filipe Lopes
Anónimo disse...
Vim viver para Coimbra onde sou professora. O apartamento onde habito não tem certificado Certiel e um desntendimento entre promotores e empreiteiro que está em tribunalimpede-me de ter luz eletrica.Se alguem ler este depoiamento por favor indique como posso lutar contra estes bandalhos.
Pobre Portugal nunca sairás da cepa torta com tanta corrupção e bandalheira.
Anónimo disse...
Não há duvida que as entidades certificadoras fazem falta, e não a uma, mas a todas as obras. Pensar que a EDP poderia fazer inspecções, é um erro crazo, porque esses sim, tem menos conhecimento que o electricista. Há uns quinze anos apanhei um senhor da EDP que me chumbou 3 baixadas de para obras, porque o diferencial era de 30ma e não de 300. Portanto, nem tem comentários. Nas inspecções, deveria-se olhar mais a segurança e não a paneleirices como essa da ligação terra as janelas das C. de Banho e outras, onde nem nos seminarios da Certiel nos conseguem justificar. O tratamento mais humano, impoe-se, claro. Desde o inicio da Certiel, já certifiquei mais de 400 obras como tecnico responsavel pela minha empresa. Faz falta uma entidade certificadora para acabar de vez com os electro-pedreiros, electro-carpinteiros, electro-trolhas, e mais uns tantos electro-qualquer-coisa. Caso não houvesse, então sim, seria a bandalheira.
Anónimo disse...
Caros colegas de profissão a chulagem da certiel está a acabar já está mas mãos do srº Presidente da Republica o diploma que acaba com a certiel já se andão a lamentar esses ladrões agora temos de esperar que seja publicado em diario da republica a extinsão da Certiel depois basta um termo de responsabilidade junto do distribuidor digão se estavão ao corrente da situação comentem por vafor se já sabião alguma destas situações.
Anónimo disse...
Farto-me de rir com isto... Na verdade têm razão, todos vós... Mas admira-me a indignação! Pois se existe tanta m**da neste país quem é q os põe lá? Para a próxima vão votar neles outra vez.... desde o 25 de Abril que este país anda numa palhaçada só!!! Somos gozados por todos e por tudo! Sejam os brasileiros a nos chamarem "manéis" ou a União europeia a nos cair
Projecto disse...
Folha de cálculo de cabos e correntes Iz pelas RTIEBT
https://sites.google.com/site/folhacalculocabos/
Anónimo disse...
Boas!
Pois eu tenho uma opiniao um pouco diferente. Sou electriciste, tenho carteira profissional categoria 2. Acho muito bem que façam vestorias a instalaçoes electricas. Porque vê-se porque ainda se vê por ai pessoas que à uns anos atras por trbalharem na EDP já eram electricistas, bem como há por ai muitos electricistas que fazem asneiras, poe a vida das pessoas em risco.
Eu sou tecnico a 8 anos, tirei um curso profissional, como toda a gente, certamente já cometi erros.
Mas tambem já apanhei muitos trabalhos, inclusive trabalhos com termos de responsabilidade assinados por engenheiros. Que não reipeitao rigorosamente nada. Como instalaçoes elctricas sem protecçao diferencias, com terras "ficticias". Banheiras de hidromassagem sem ligaçao a terra. Fios de 2,5mm a trabalharem com 30A, etc..
Trabalho por conta de outrem todas as obras que fiz ate hoje, so uma chumbou (tinha os aros dos spots do teto falso nao ligados a terra, o que podia ter contestado porque os mesmo eram assim de fabrica, sem ligaçao a terra). Vestorias minhas ainda so pedi quatro, mas todas elas passaram a primeira.
Nâo estou a dizer que sou o melhor, porque nao sou, certamente a sempre pequenas coisas que por vezes nos passam ao lado.
Agora imaginem como iram ficar muitas instalaçoes electicas sem as ditas vesturias. Vai começar a ser tudo uma bandalheira da parte de muitos tecnicos.
Vamos voltar ao tempo da EDP em que so se faziam era falcatruas, so currupçao.
Aindo hoje algumas pessoas da EDP conseguem ramais novos e contadores novos para moradias sem vestorias sem nada, Vá-se lá saber como.
Andei a fazer um apartamento em lisboa, o predito tem uns 40anos, e o ultimo apartamento nunca teve ramal nem contador. Andei lá a fazer a instalaçao electrica toda nova, mas para eu conseguir vestoria o condominio tinha de fazer o ramal do predio toda nova. O que nao foi feito. Uns dias depois do trbalho estar concluido, estavam lá uns senhores da EDP já velhotes a arrnajar maneira de por um contador sem vestorias sem nada.
Um tipo que mora aqui perto de mim, veio ter comigo para um aumento de potendia, ele so podia por 20.7. para eu lhe por mais potencia tinha de haver vestoria. Mas agora tem lá 60amperes trifasicos, e nem vestorias nem nada. E o cabo que vai do contador para casa é de 6mm.
Certamente à coisas que na certiel funciona mal, como por exemplo o valor das reinspeçoes, ridiculo paga-se mais de o dobro. é até arder.
Entao agora vamos dizer nao as vestorias, vamos facilitar ainda mais a vida aqueles que enganam e poe em risco a vida dos outros, por dinheiro fazem tudo e mais alguma coisa e quando ha porcaria ninguem é responsavel.
Anónimo disse...
Caro Colega eu sou tecnico para mais de 25 anos faço bem e faço mal como toda a gente nao sou contra a inspecçoes mas sim contra ao que roubam, nas reinspecção,e que vao so fazer um pequeno trabalho, e mais eu ate penso que actualmente eles sao obrigados a chumbar ums quantidades por mes, se nao vejamos como é possivel me chumbarem uma instalaçao porque faltou uma tampa de aplique, e um condutor estava com fita a identifar a linha de terra, ate pode ser contra as regra ms entao para que se fabrica as ficas de cor, claro por isto vou pagar 3 vezes mais, sabem porque porque nao confiam nos tecnicos que mesmo preenchendo uma decalaraçao nos rouba digo roubem mais este dinheiro, e que sai do nosso bolso,ai eu digo trabalhamos para sustentar uma cambada de parasita, assim como é possivel confiar na Certiel, fui constituida para dar emprego a uma cambada de chulos
Anónimo disse...
ola a todos.
vou contar uma história que me aconteceu.
estava um senhor do liq a fazer,nao sei se era inspector ou se passava por isso,a dado momento pede-me um escadote.
nao tendo em obra,foi ao carro buscar para verificar se o fio terra num tecto estava ligado desde a caixa de derivaçao.
qual nao foi o meu espanto....
quando cheguei junto dele,ele ja tinha dado um salto e tinha arrancado o fio,pelo que o ligador vago 3/2.5 entrou para dentro do tubo, e esta em....
mas nao é tudo....
quando fez a mediçao do terra,nao lhe deu o mesmo valor que eu tinha e alegou que o meu aparelho de medida estava avariado e eu respondi que tanto podia ser o meu como o dele...ele ateimava que era o meu.
peguei no tlm e liguei para um colega para me emprestar um terceiro aparelho.quando chegou esse terceiro de facto havia um que media mal....era o dele...
como eu lhe fiz frente,ele chumbou-me a instalaçao por alegadamente falta de continuidade de terra naquele tecto...
vou fazer uma citaçao de uma frase dita por ele:
"eu sou como os caes de cassa se houver erros na instalaçao eu dou com eles.se eu nao der NAO HA NENHUM DOS MEUS COLEGAS QUE VAO DAR"
grande amigo que voces,do liq,têm..
se alguem souber do fim da certiel,fassa o favor de divulgar pois tenho uns quantos pedidos para fazer e se acabar nao queria dar mais dinheiro a esses chulos.
Anónimo disse...
Pois é caros colegas... parece que o reinado da certiel terminou. ontem saíu o decreto no diário da republica em que dá fim á certiel, é o decreto 26/2010, apesear de só entrar em vigor daqui a 90 dias...de mim não levam mais um tostão.
Anónimo disse...
Eu liguei para a certiel e eles dizem que a nova lei não tem nada a ver com eles...são mesmo aldrabões, eles querem comer-nos mais dinheiro, devia-mos reportar esta situação ao nós por cá...pois eles não estão a ser honestos comnosco.Eu fui á EDP e á camara e eles dizem que a partir de junho já não é preciso certiel para nada.
Anónimo disse...
Oi colegas
É só para vos avisar que as camaras e a EDP já estão a aceitar só o termo de responsabilidade, segundo eles dizem que os 90 dias é o tempo de adaptação para estas alterações.
Eu fui á EDP com o propritario de uma instalação que eu andei a executar...e o facto foi que fizeram-lhe o contrato sem o certificado da Certiel, apenas apresentei a licença de utilização(também isenta de Certiel) por causa da nova lei e o termo de responsabilidade.
Por isso aos interessados...façam como eu ...levem uma fotocópia do regulamento ás camaras e ás EDP`S das vossas localidades e tratem dos vosso assuntos sem o certificado da Certiel...se o funcionário se recusar...apresente as fotocópias do regulamento...
cumprimentos
paulo disse...
Sou apologista de enviar este caso aos média. Se nem aí surtir qualquer efeito, é porque estamos perante algo de tão gigantesco como obscuro. Num país auto-proclamado de democrático não deveria existir espaço para situações como esta, mas infelizmente é o que mais temos por aí. Desde que tenhamos a selecção e o Benfica campeão, o povo deixa andar. Começo a sentir-me envergonhado de ser português. Por favor, se alguém tiver a possibilidade de denunciar tamanha fraude, que o faça!
saudações cordiais
PM
Anónimo disse...
Nem sabia que a Certiel existia,ate que um amigo que tem um quiosque de jornais,está á espera há 3 meses que eles certifiquem o projecto de 2 lampadas,2 tomadas e o estor eléctrico,3 meses para um projecto desta dimensão,é mesmo de rir (ou chorar)se alguém me der uma ideia para se sair deste impasse desde já o nosso agradecimento.
Anónimo disse...
Certiel rua com eles!!! è um roubo...
Anónimo disse...
Carlo Pereira, sou Técnico Responsável(TR), DGEG, à 16 anos e sempre por conta própria.
paracarlo@gmail.com
Caríssimos,
Por mero acaso encontrei este sítio.
Do que li aqui noto que muita gente anda sem ver a real razão por chegamos a esta situação de desconfiar de todos.
Tenho de “luta” contra o sistema mais de 7 anos, dezenas de cartas e solicitações de pareceres para diversas entidades com o intuito de encontrar explicações ou soluções para os diversos assuntos e alguns aqui referenciados. Tudo o que transcrevo é uma opinião pessoal e das respostas dos vários inquiridos.
1. Os comentários anónimos nada servem para além da perda de tempo
2. Às pessoas que os emitam e sendo TR precisam de reconhecer que a melhor arma para combater a corrupção è aplicação das Regras Técnicas (RT) devidamente.
3. Às pessoas que os emitem e não são TR o estado devia facultar oportunidade devida para todos exercerem a profissão de acordo com o direito de igualdade.
4. Às pessoas que são TR e colaboram com “electropedreiros” deveriam reconhecer que não dignificam a profissão. São péssimos exemplos de deontologia profissional e legalmente deveriam ser punidos.
5. No dia em que descobrirem a força dos regulamentos acharão as opiniões anónimas um disparate.
carlo disse...
A opinião generalizada recai sobre a enorme injustiça do sistema e é tão grande que só não vê quem não quer. Vejamos o seguinte.
6. A CERTIEL falha por permitir que apenas 30% das instalações de utilização de energia eléctrica (IUEE) sejam inspeccionadas ficando as outras 70% sem a devida inspecção e com esta prática a insegurança da instalação continua. Quantos esperam que surja a notificação da CERTIEL para em caso de virem a ser inspeccionados realizarem então as devidas correcções na instalação?
7. Fica prejudicado o futuro o utilizador da instalação tanto em segurança como economicamente. Fica prejudicado os TR ao nível concorrencial que fazem os seus trabalhos de acordo com as RT contra os que não o fazem, aproveitando-se indevidamente das fraquezas do sistema e nós sabemos quanto custa um orçamento seguindo as RT e outro que foge às RT.
8. A CERTIEL continua a falhar por nunca dar a conhecer o número de Instalações de Utilização (IU) que requereram inspecção obrigatória no âmbito da remodelação, uma vez que foi alterado o projecto de origem e os novos regulamentos vieram impor novos conceitos de segurança. Será por ter receio dos números e querer continuar a esconder que o actual sistema permite a qualquer indivíduo fazer bem o que entender? E se os TR não solicitam as devidas inspecções de acordo com o universo de remodelações, pergunto, então quem as anda a fazer? Quem garante pela segurança da instalação eléctrica? Como é possível uma entidade distribuidora de energia fornecer energia eléctrica a uma IU sem o devido certificado de inspecção? Qual é a entidade que lucra com actual sistema?
9. O TR de acordo com o Dec. Lei 272/92 de 3 de Dezembro, artº 4, Certificados de Exploração, ponto “1 – Findos os trabalhos de estabelecimento ou de modificação de uma instalação eléctrica, deverá o Técnico Responsável (TR) pela execução apresentar o impresso de certificado de exploração, devidamente preenchido, à respectiva associação inspectora de instalações eléctricas.” Pergunta-se, porque razão o “sistema” permite à entidade fornecedora de energia eléctrica não atender o disposto no Dec. Lei n.º 272/92 de 3 Dezembro, Artigo 6, ponto 1, na celebração ou alteração de contratos que não seja apresentada o devido certificado de inspecção da IU? Será porque só se entender que uma alteração ao projecto de origem só o é quando ultrapassa a potência contratada de 6,9Kva(PMA)? Não existirá perigo ou insegurança na IU até aos 6,9Kva? Onde está escrito e quem se responsabiliza? Mais, quem lucra com esta situação de fornecer sem a devida segurança?
10. Será por isto e mais que existem pessoas na CERTIEL que reconhecem a situação e preferem passar por provavelmente corruptos a denunciarem a situação desastrosa em que estamos?
11. A CERTIEL foi constituída com muita “gente” vinda da entidade fornecedora de energia, quem diz a CERTIEL diz as Direcções Regionais, porque não se pode tratar de um “polvo”?
E quem sabe se algumas pessoas referenciadas neste sítio são casos desses?
carlo disse...
A opinião generalizada recai sobre a enorme injustiça do sistema e é tão grande que só não vê quem não quer. Vejamos o seguinte.
6. A CERTIEL falha por permitir que apenas 30% das instalações de utilização de energia eléctrica (IUEE) sejam inspeccionadas ficando as outras 70% sem a devida inspecção e com esta prática a insegurança da instalação continua. Quantos esperam que surja a notificação da CERTIEL para em caso de virem a ser inspeccionados realizarem então as devidas correcções na instalação?
7. Fica prejudicado o futuro o utilizador da instalação tanto em segurança como economicamente. Fica prejudicado os TR ao nível concorrencial que fazem os seus trabalhos de acordo com as RT contra os que não o fazem, aproveitando-se indevidamente das fraquezas do sistema e nós sabemos quanto custa um orçamento seguindo as RT e outro que foge às RT.
8. A CERTIEL continua a falhar por nunca dar a conhecer o número de Instalações de Utilização (IU) que requereram inspecção obrigatória no âmbito da remodelação, uma vez que foi alterado o projecto de origem e os novos regulamentos vieram impor novos conceitos de segurança. Será por ter receio dos números e querer continuar a esconder que o actual sistema permite a qualquer indivíduo fazer bem o que entender? E se os TR não solicitam as devidas inspecções de acordo com o universo de remodelações, pergunto, então quem as anda a fazer? Quem garante pela segurança da instalação eléctrica? Como é possível uma entidade distribuidora de energia fornecer energia eléctrica a uma IU sem o devido certificado de inspecção? Qual é a entidade que lucra com actual sistema?
9. O TR de acordo com o Dec. Lei 272/92 de 3 de Dezembro, artº 4, Certificados de Exploração, ponto “1 – Findos os trabalhos de estabelecimento ou de modificação de uma instalação eléctrica, deverá o Técnico Responsável (TR) pela execução apresentar o impresso de certificado de exploração, devidamente preenchido, à respectiva associação inspectora de instalações eléctricas.” Pergunta-se, porque razão o “sistema” permite à entidade fornecedora de energia eléctrica não atender o disposto no Dec. Lei n.º 272/92 de 3 Dezembro, Artigo 6, ponto 1, na celebração ou alteração de contratos que não seja apresentada o devido
carlo disse...
certificado de inspecção da IU? Será porque só se entender que uma alteração ao projecto de origem só o é quando ultrapassa a potência contratada de 6,9Kva(PMA)? Não existirá perigo ou insegurança na IU até aos 6,9Kva? Onde está escrito e quem se responsabiliza? Mais, quem lucra com esta situação de fornecer sem a devida segurança?
10. Será por isto e mais que existem pessoas na CERTIEL que reconhecem a situação e preferem passar por provavelmente corruptos a denunciarem a situação desastrosa em que estamos?
11. A CERTIEL foi constituída com muita “gente” vinda da entidade fornecedora de energia, quem diz a CERTIEL diz as Direcções Regionais, porque não se pode tratar de um “polvo”?
E quem sabe se algumas pessoas referenciadas neste sítio são casos desses?
12. Porque razão só se tem a certeza absoluta que o técnico que temos a trabalhar na nossa IU é realmente TR indo a tribunal solicitar para tal? O cartão da DGEG é muito fácil de falsificar.
É diferente a ANACOM sobre este assunto tendo espaço para que todos possam confirmar que realmente estão a contratar um técnico devidamente credenciado. Será porque temos concorrência ao nível das telecomunicações e é praticamente inexistente ao nível de fornecimento de energia eléctrica? Porque será que a EDP é multada ano após ano pela Comissão Europeia? Pensarão os utilizadores de energia eléctrica que estas coimas não se reflectem no utilizador final? E que culpa tem o utilizador final que exista tal sistema e ainda “pague” por isso?
13. A CERTIEL continua a falhar por falta de actuação para garantir a segurança do utilizador das IUEE. Abordada sobre o “episódio” da EDP andar a retirar o limitador de potência/diferencial colocando em sua substituição um aparelho apenas com a função de limitador de potência e com este acto está retirar segurança à IU, sem avisar o utilizador para os riscos que agora passa a ter, diz que nada pode fazer. Isto é, a única entidade responsável pelas inspecções de Certificação nada pode fazer se uma entidade fornecedora de energia alterar o projecto da IU e sem deixar o aviso ao cliente para o risco que é retirar a protecção diferencial.
14. Porque razão o boletim informativo que recebemos tempos a tempos d CERTIEL nunca foi concedido um espaço para receber e editar as queixas dos TR? Quando tristemente e de forma ridícula vemos uma página inteira dedicada ao passado enquanto actualmente temos o presente inundado de incertezas e as quais gostaríamos de ver os responsáveis pelo boletim ajudarem a quem é dirigido o tal boletim. Só me faz relembrar a informação do tempo do Estado Novo.
carlo disse...
15. Mais uma vez a CERTIEL falha, falando de informação, e isto é para todos uma novidade, porque razão esta entidade que se orgulha na informação que dá e nunca veio informar que a Comissão de Análise e Classificação de Técnicos Responsáveis, citada no Decreto Regulamentar n.º 31/83 de 18 de Abril foi algo que nunca existiu ao contrário do que argumentava um dos seus directores nas páginas do boletim informativo.
16. Talvez nunca o tenha feito pelo caricato da situação.
17. Seguindo este exemplo real: um cliente a determinada altura da obra pede-nos para montar uma tomada ao lado da banheira da casa de banho, o objectivo é para alimentar a máq. Lavar roupa e recusamos por violar as RT. O cliente descontente obriga-nos abandonar a obra porque interpreta que agimos de má fé, ele é que manda. Entretanto, entra em obra pessoa (talvez um electropedreiro) sem escrúpulos ou desconhecimento das RT e do perigo concretiza o pedido. Pergunto, quem lucra com isto? Quem continua a fornecer energia à IU, proprietário após proprietário? Se a CERTIEL não pode intervir, seremos nós do nosso próprio bolso o cumprimento das RT através de uma acção em tribunal?
18. Os contratos de fornecimento de energia não podem cessar, o esquema está bem montado.
19. Perante o actual sistema observamos todo o investimento na IU com o objectivo de construir em conformidade com as RT ir por água abaixo porque depois da Certificação venha quem vier pode alterar o projecto de electricidade a belo prazer. Que por lei devia acompanhar toda vida do imóvel, garantindo-lhe a devida segurança, proprietário após proprietário.
carlo disse...
20. Eu já e muitos de nós já viram muita gente efectuar trabalhos de electricidade sem a devida preparação. E a enorme injustiça do jovem estudante do Ensino Técnico ou das Novas Oportunidades findo o curso de electricidade depara-se com um sistema onde qualquer cidadão pode competir indevidamente e recebem das entidades fornecedoras de energia eléctrica o mesmo tratamento pelo simples facto de existir ausência de inspecções e a falta de obrigação da apresentação do certificado actualizado sempre na mudança de proprietário.
21. Termino, afirmando que muito mais se poderia dizer e que ao fim de vários anos a sensação que fiquei é que vivemos um sistema que assemelha-se ao enredo dos velhos filmes de “cowboys”. O presidente da câmara é a DGEG, o xerife é a CERTIEL e o dono do “saloon/hotel” e da maioria das terras é a EDP. O presidente da câmara e responsável pela tutela do sector pouco ou nada faz porque precisa do dinheiro do dono do saloon para as campanhas eleitorais. A CERTIEL como entidade sem fins lucrativos é o “pau mandado” do dono do “saloon”. Foi eleito com o “crivo” do dono do “saloon”.