Na Universidade de Griffith, na Austrália, há um concurso anual sobre a definição mais apropriada para um termo contemporâneo.
Este ano, o termo escolhido foi "politicamente correto".
O estudante vencedor escreveu:
"Politicamente correto é uma doutrina, sustentada por uma minoria iludida e sem lógica, que foi rapidamente promovida pelos meios de comunicação social e que sustenta a ideia de que é inteiramente possível pegar-se num pedaço de merda pelo lado limpo."
|
1º
Exemplo
-
Presidente dos EUA recebe por ano
$400.000,00
(291.290,417 Euros);
-
O Presidente da TAP recebeu, em
2009,
-
O Vice-Presidente dos EUA recebe por ano $ 208.000,00
(151.471,017 Euros);
-
Um Vogal do Conselho de Administração da TAP recebeu 483.568,00 Euros;
-
O Presidente da TAP ganha por mês 55,7 anos de
salário médio de cadaportuguês.
2º Exemplo
- A
Chanceler Ângela Merkel recebe cerca
de
220.000,00 Euros por ano;
- O
Presidente da Caixa Geral de Depósitos
recebeu 560.012,80 Euros;
- O
Vice-Presidente da Caixa Geral de Depósitos recebeu 558.891,00 Euros;
- O
Presidente da Caixa Geral de Depósitos ganha por mês 50 anos de
salário médio de cada português.
3º Exemplo
- O
Primeiro-Ministro Passos Coelhos recebe cerca
de
- O
Presidente do Conselho de Administração da Parpública SGPS recebeu
249.896,78 Euros;
- O
Presidente do Conselho de Administração da Parpública SGPS ganha por
mês22,3 anos
de salário
médio de cada português.
4º Exemplo
- O
Presidente da República recebe cerca
de
- O
Presidente do Conselho de Administração da Águas de Portugal recebeu
205.814,00 Euros;
- O
Presidente do Conselho de Administração da Águas de Portugal ganha por
mês18,4 anos
de salário
médio de cada português;
5º Exemplo
- O
Presidente francês recebe cerca
de
- O
Presidente de Administração dos CTT - Correios de Portugal, S.A. recebeu
336.662,59 Euros;
- O
Presidente de Administração dos CTT Correios de Portugal, S.A. ganha por
mês30 anos
de salário
médio de cada português.
6º Exemplo
- O
Primeiro-Ministro David Cameron recebe cerca
de
250.000,00 Euros por ano;
- O
Presidente do Conselho de Administração da RTP recebeu 254.314,00 Euros
|
|
Luces y Sombras: Proyecto Avatar ¿la ciencia al Servicio del Nuevo Orden Mundial? (26.09.2013)by lahoradedespertar |
|
Posted:
01 Oct 2013 03:10 AM PDT
A nova apresentadora do Quem Quer ser Milionário cometeu uma gafe. A Internet
decidiu pagar na mesma moeda, e foi criado um Tumblr a ridicularizar a antiga
jornalista.
Manuela Moura Guedes é conhecida do tempo de José Sócrates na política. O Jornal da TVI tinha, quase todos os dias, notícias relacionadas com Sócrates. Falava-se, pelas redacções da TVI e entre os jornalistas, que Manuela Moura Guedes tinha uma equipa especial que andava atrás de Sócrates. Em 2009 a pivot do Jornal Nacional da TVI foi afastada para, segundo os responsáveis da TVI, “homogeneizar a informação”. Nesse mesmo ano, Manuela Moura Guedes efectuou uma queixa contra José Sócrates, queixa essa que viria mais tarde a desistir, passado 3 anos. A queixa dizia respeito a uma alegada difamação de José Sócrates ao Jornal Nacional onde disse, em entrevista no ano de 2009, que aquele jornal era uma “caça ao homem”.  Antiga jornalista não tem carteira profissionalPoucos dias antes do programa na RTP começar, o Tugaleaks contactou a Comissão da Carteira Profissional de Jornalista (CCPJ). A resposta, enviada pelos Serviços Administrativos, era de que “A única informação que lhe podemos fornecer é que a pessoa em questão já foi titular de título profissional, sendo que o mesmo neste momento não se encontra válido”.No site da CCPJ, nos Jornalistas com Carteira Profissional começados por M, não aparece o nome de Manuela Moura Guedes Gafe motiva criação de Tumblr para ridicularizar apresentadoraO provérbio “Dezembro frio, calor no estio” está no centro da polémica. Manuela Moura Guedes disse ontem que recusa a gafe, porque existem dois provérbios. Em declarações ao Diário Digital, a apresentadora afirma que “Foi escolhido no ‘Quem Quer Ser Milionário’ o provérbio menos conhecido porque a concorrente já estava a responder a uma pergunta de nível 8, mais difícil. Provavelmente seria o outro, o do estio, se estivesse num nível mais baixo. (…) O que me parece ridículo é fazer considerações sobre gaffes e coisas afins partindo do princípio que ‘estio’ não faz parte do vocabulário de qualquer português com uma formação académica normal. Valha-nos esta erudição”Entretanto, no Tumblr, uma rede social usada para a partilha de imagens, foi criado um site com o nome “A Manuela Garante Cenas” onde se podem ver algumas “gafes”, inventadas, como por exemplo “Passos Coelho nunca mentiu. O programa eleitoral é que era de nível 8, difícil”. Visita ‘A Manela Garante Cenas’ |
|
Posted:
01 Oct 2013 12:20 PM PDT
 YOUTUBE.COM/CANALLIBERTAR Hoje, militar em favor de um movimento ou partido político se tornou um esquema bem lucrativo... O povo não é apenas uma mera massa de manobra... Eles estão lá porque recebem algo em troca,,. Quem disse que apenas 'os cabeças' são mercenários? Líderes comunitários filiados ao PT usam critérios políticos para gerir a maior parte dos R$ 238,2 milhões repassados pelo programa Minha Casa Minha Vida A partir de repasses diretos, as associações selecionadas pelo governo federal escolhem quem vai sair da fila da habitação em São Paulo. Os critérios não seguem apenas padrões de renda, mas de participação política. Quem marca presença em eventos públicos, como protestos e até ocupações, soma pontos e tem mais chance de receber a casa própria. |
|
Posted:
30 Sep 2013 10:46 PM PDT
 A paralisação de quase 1 milhão de funcionários de órgãos estatais dos Estados Unidos decorrente do impasse sobre a lei orçamentária americana começou oficialmente à meia-noite desta terça-feira, quando expirou o prazo para que o Congresso chegasse a um acordo sobre o financiamento das contas do governo. Esta é a primeira paralisação parcial do governo desde a administração de Bill Clinton, que suspendeu pagamentos por um total de 28 dias entre o fim de 1995 e o início de 1996, quando duas crises orçamentárias seguidas custaram 1,4 bilhão de dólares aos contribuintes, segundo dados oficiais. Entre alguns efeitos da paralisação estão a suspensão do pagamento dos salários de cerca de 800 000 funcionários, o fechamento de Parques Nacionais e tribunais federais, e o atraso na emissão de passaportes. Segundo a Casa Branca, o governo só tem recursos em caixa para as áreas afetadas até 17 de outubro. O mais recente capítulo da batalha entre democratas e a oposição republicana ocorreu na noite desta segunda, quando a Câmara dos Representantes, liderada por deputados republicanos, enviou ao Senado outra proposta de financiamento emergencial do estado americano. Como continha uma cláusula que postergava a entrada em vigor do Obamacare, a lei de reforma da saúde promovida pelo presidente Barack Obama e já aprovada pelo Congresso, o Senado voltou a rejeitar um plano orçamentário por 56 votos contra 54. Até agora, a maioria dos senadores rejeitou todas as ações da Câmara que modificam a legislação de saúde criando vínculos com a lei sobre gastos federais — e a Câmara rejeitou todas as propostas do Senado associando o financiamento federal à entrada em vigor do Obamacare. Contexto – Diversos setores do governo americano precisam de financiamento anual para continuar operando. Por essa razão, a cada ano, o Congresso deve votar um projeto de orçamento estabelecendo prioridades e o valor de financiamento a ser liberado. Contudo, com o Senado e a Câmara dos Representantes dominados por partidos opostos, um impasse tem se tornado constante na hora de definir o orçamento. Mecanismos foram criados para permitir, de forma automática, que o orçamento para financiar tais setores fosse ampliado ao longo do ano. Contudo, o último mecanismo possível termina em 30 de setembro. Assim, se democratas e republicanos não chegarem a um acordo, não haverá recursos para financiar o governo até o final de 2013. A grande moeda de troca é o Obamacare, o plano de saúde criado pelo governo de Barack Obama. O plano foi aprovado há cerca de três anos e sua entrada em vigor está prevista para outubro. Contudo, os republicanos, em troca da aprovação do financiamento emergencial do estado, querem vetar determinados pontos do Obamacare, por meio de emendas ao plano orçamentário. Tais mudanças não são admitidas pelo Senado, de maioria democrata. E aí se dá o impasse: republicanos da ala mais conservadora, o chamado Tea Party, querem usar a paralisação do estado como artifício para pressionar os democratas a postergarem ainda mais a implantação do Obamacare. Teto da dívida – O Congresso deve votar, além disso, um aumento do limite legal do endividamento do país, atualmente em 16,7 trilhões de dólares, sem o qual os EUA se arriscam à primeira moratória de sua história a partir de 17 de outubro. No momento, o governo federal funcionou graças a "medidas extraordinárias" adotadas pelo Departamento do Tesouro, mas o titular da pasta, Jacob Lew, advertiu que em meados de outubro os fundos acabarão. Militares – Mesmo com a paralisação dos pagamentos federais, o presidente Barack Obama assinou nesta segunda-feira uma lei que permitirá que todos os militares continuem recebendo seus salários durante o "fechamento" do governo. A lei foi aprovada unanimemente no domingo pela Câmara dos Representantes e confirmada na segunda-feira pelo Senado. A medida garante o pagamento dos militares ativos, da Guarda Litorânea e os civis e prestadores de serviço que dão apoio aos departamentos de Defesa e Segurança Nacional, durante o período que durar a paralisação temporária do governo. No entanto, se estima que 50% dos 800 mil funcionários civis do Pentágono serão enviados para casa, muitos deles sem receber, enquanto durar a crise. (Com Reuters) e http://veja.abril.com.br |
|
Posted:
30 Sep 2013 10:01 PM PDT
 Minha opinião é que há fortes evidências disto, podemos ver com nossos próprios olhos todos os dias, temos que ir além da desinformação "existe". Precisamos encontrar respostas para perguntas como essas são realmente rastros? Estamos sofrendo? Por que eles estão fazendo isso? Para aqueles que são novos para o debate eu diria que existem, mas muitos não percebem sua existência de fato, dizer-lhe que há um grande esforço em curso para dissimular a sua existência, é claro á o esforço também aqui, á infiltrados que trabalham para eles, e vamos ver se identificamos como parte da cobertura. |
|
1º
Exemplo
-
Presidente dos EUA recebe por ano
$400.000,00
(291.290,417 Euros);
-
O Presidente da TAP recebeu, em
2009,
-
O Vice-Presidente dos EUA recebe por ano $ 208.000,00
(151.471,017 Euros);
-
Um Vogal do Conselho de Administração da TAP recebeu 483.568,00 Euros;
-
O Presidente da TAP ganha por mês 55,7 anos de
salário médio de cadaportuguês.
2º Exemplo
- A
Chanceler Ângela Merkel recebe cerca
de
220.000,00 Euros por ano;
- O
Presidente da Caixa Geral de Depósitos
recebeu 560.012,80 Euros;
- O
Vice-Presidente da Caixa Geral de Depósitos recebeu 558.891,00 Euros;
- O
Presidente da Caixa Geral de Depósitos ganha por mês 50 anos de
salário médio de cada português.
3º Exemplo
- O
Primeiro-Ministro Passos Coelhos recebe cerca
de
- O
Presidente do Conselho de Administração da Parpública SGPS recebeu
249.896,78 Euros;
- O
Presidente do Conselho de Administração da Parpública SGPS ganha por
mês22,3 anos
de salário
médio de cada português.
4º Exemplo
- O
Presidente da República recebe cerca
de
- O
Presidente do Conselho de Administração da Águas de Portugal recebeu
205.814,00 Euros;
- O
Presidente do Conselho de Administração da Águas de Portugal ganha por
mês18,4 anos
de salário
médio de cada português;
5º Exemplo
- O
Presidente francês recebe cerca
de
- O
Presidente de Administração dos CTT - Correios de Portugal, S.A. recebeu
336.662,59 Euros;
- O
Presidente de Administração dos CTT Correios de Portugal, S.A. ganha por
mês30 anos
de salário
médio de cada português.
6º Exemplo
- O
Primeiro-Ministro David Cameron recebe cerca
de
250.000,00 Euros por ano;
- O
Presidente do Conselho de Administração da RTP recebeu 254.314,00 Euros
|
|
