|
Posted:
21 Jan 2013 03:15 PM PST
Artigo 5º da Constituição Federal do Brasil, inciso XVI:
XVI -- todos
podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público,
independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião
anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à
autoridade competente.
Confira abaixo o vídeo da TFP (Sociedade
Brasileira de Defesa da Tradição, Família e Propriedade fundada por Plínio de
Souza) no movimento Cruzada pela Família em Curitiba sendo
agredida.
Quem são os verdadeiros agressores? Os ditos religiosos
conservadores desfrutando do seu direito de protestar, ou estes que se
auto-declaram defensores da "liberdade" e da "paz" mas desrespeitam, agridem e
ofendem os outros?
Como podem exigir respeito, mas ao mesmo tempo,
agridem seu semelhante? Como podem pregar sobre igualdade mas agir desta forma
diante de uma manifestação pacífica?
Vejo tais atos simplesmente como fruto
da cultura da ignorância. Chamam os membros da TFP de nazistas sem, no entanto,
terem consciência de que Che Guevara, que aposto ser idolatrado pelo movimento
homossexual, matou muita gente, tal qual Hitler. Outrossim, não sabem estes
cidadãos que se em Cuba morassem na época da revolução, no mínimo seriam
remetidos a campos de concentração.
Esse pessoal são capazes de tudo para
verem sua agenda promíscua em ação, não tem nada a oferecer e se fazem de
vitimas quando a situação lhes é contrária. Hipócritas e
covardes!
Confira o vídeo...
|
|
Posted:
21 Jan 2013 12:30 PM PST
Estudo da População Nova: "(...) fornecer todos
os seres sexualmente ativos humanos com métodos modernos de contracepção e
aborto backup. O grau em que essas medidas reduziriam as taxas de fertilidade é
controverso, mas eles são uma provável vitória para sociedades
".
Príncipe Charles expressou abertamente apoio a um recente estudo
populacional por biólogos Paul Ehrlich e Anne, pedindo drásticas esforços
globais para reduzir mundial de fertilidade. No site oficial do príncipe de
Gales, Charles
príncipe elogiou Paulo e estudo Anne Ehrlich mais recente população
publicado na revista Proceedings of the Royal Society em 08 de janeiro deste
ano, chamando entre outras coisas, para o mundo todo desde "back-up abortos"
Para evitar catástrofe superpopulação. O príncipe escreve:
"Nós, na verdade,
tem todas as ferramentas, recursos e conhecimentos para evitar o colapso do qual
este relatório adverte, mas apenas se agirmos decisivamente agora."
Em seu mais recente estudo intitulado Pode
um colapso da civilização global pode ser evitado?, biólogos Paul R. Ehrlich
e sua esposa repetir seu mantra de dez anos, ou seja, que o crescimento da
população mundial é certo que o colapso da civilização como um todo e só um
esforço global concertado para reduzir a fertilidade pode evitar a catástrofe
temida. O relatório menciona que a redução da população global é uma tarefa
monumental, mas eles acrescentam:
"Monumental, mas não impossível, se a
vontade política poderia ser gerado globalmente para dar plenos direitos, a
educação e as oportunidades para as mulheres, e fornecer todos os seres
sexualmente ativos humanos com métodos modernos de contracepção e aborto backup.
O grau em que essas medidas reduziriam as taxas de fertilidade é controverso,
mas eles são uma provável vitória para sociedades ".
Estas palavras contêm
algumas implicações drásticas e draconiano. A fim de proporcionar "back-up"
abortos a mulheres em uma escala global, uma estratégia de redução da população
mundial que deve ser delineado e aplicada por todas as nações do planeta. Os
Ehrlichs admitem que tal esforço mundial não vai cair bem com as nações opostas
abortos:
"Obviamente, (...) há enormes barreiras culturais e
institucionais para estabelecer essas políticas em algumas partes do mundo.
Afinal, não há uma única nação onde as mulheres são realmente tratados como
iguais aos homens. Apesar disso, o controlador de população não deve ser
ignorado, porque simplesmente limitando o consumo excessivo pode, pelo menos em
teoria, ser alcançado mais rapidamente. As dificuldades de mudar trajetórias
demográficas significa que o problema deveria ter sido dirigida, mais cedo, ou
mais tarde. ", Os Ehrlichs escrever.
Respondendo
a inúmeros estudos recentes que mostram que não superpopulação, mas sobpopulação
parece ser um problema crescente, especialmente na Europa, o estado
Ehrlichs:
"Esse crescimento populacional travar inevitavelmente leva a
mudanças na estrutura etária não é desculpa para lamentar a queda das taxas de
fertilidade, como é comum nos círculos governamentais europeus. Redução do
tamanho da população nessas nações super-consumidores é uma tendência muito
positiva, e planejamento sensato pode lidar com os problemas de envelhecimento
da população. "Eles também escrevem que, além de mudança na política da
demografia, o sistema educacional também deve se unir ao esforço de uma forma
"simétrica", "avançar rumo à sustentabilidade e equidade melhorar (incluindo
redistribuição)." A comunidade científica deve lançar o seu peso por trás do
esforço , os Ehrlichs dizer, especialmente para combater todos os religiosos
contra-argumentação sublinhando o valor da vida:
"Para a nossa mente, a cura
fundamental, reduzindo a escala do empreendimento humano (incluindo o tamanho da
população) para manter seu consumo agregado dentro da capacidade de suporte da
Terra, é óbvio, mas muito negligenciado ou negado. Existem grandes barreiras
sociais e psicológicas em culturas growthmanic até mesmo considerá-la. Isto é
especialmente verdadeiro porque do "movimento endarkenment'-a rapidamente
crescente para ortodoxias religiosas que rejeitam valores iluministas como a
liberdade de pensamento, a democracia, a separação entre Igreja e Estado, e
baseando crenças e ações em evidência empírica. Eles se manifestam em tendências
perigosas, tais como a negação do clima, a falta de resposta sobre a perda de
biodiversidade e de oposição aos preservativos (para controle de AIDS), bem como
outras formas de contracepção. Se alguma vez houve um momento para baseada em
evidência (em oposição à fé-based) estratégias de redução de riscos, é agora.
"
A redução da população global e redistribuição da riqueza. Essas coisas
podem, naturalmente, só ser conseguido através de um esforço global ou, como os
autores declaram "um nível sem precedentes de cooperação internacional".:
"Em
nível global, a rede frouxa de acordos que agora amarrar países juntos,
desenvolvido em uma fase relativamente recente da evolução cultural desde os
Estados-nação modernos apareceram, é totalmente inadequada para lidar com a
condição humana. Fortalecimento da governança ambiental global e resolver o
problema relacionado de evitar um Estado não são tarefas a humanidade tem-se
recusado a enfrentar de forma abrangente, mesmo quando a evolução cultural da
tecnologia tem tornado o atual sistema internacional (já que tem sistemas de
ensino) obsoleto.Graves problemas ambientais globais só podem ser resolvidos e
um colapso evitado com um nível sem precedentes de cooperação internacional
".
Os dois acabam esta linha de raciocínio por regurgitar o mantra, que
neo-malthusiana, simultaneamente, abriga uma ameaça velada, a saber:
"Se as
pessoas não fazem isso, a natureza vai reestruturar civilização para
nós."
Depois de o príncipe Charles subscreveu as conclusões de seu estudo,
Paul Ehrlich twittered "Gostaria que os nossos líderes eram tão clarividente",
ao que um dos seguidores de Ehrlich respondeu "Suicídio em grande escala precisa
reconsiderar."
Comentários
como estes mostram que a moralidade é longe de ser encontrada nas imediações
desses personagens neo-malthusianas. O fato de que o príncipe Charles se sentiu
obrigado a aprovar as conclusões deste relatório só reafirma que sua linhagem é
ainda da opinião de que as pessoas são um flagelo sobre a terra, ou como seu
pai, príncipe Philip dito, uma praga:
Como professor Bing atual
de Estudos de População e presidente do Centro de Biologia da Conservação da
Universidade de Stanford, Paul Ehrlich é a prova viva de que velhos hábitos são
hábitos rígidos e eugênica morrer ainda mais difícil. Depois de seu famoso livro
A Bomba Populacional foi publicado em 1968, ele caiu um pouco de credibilidade
para o mundo continuou a girar e da humanidade é, aparentemente, ainda ao redor,
apesar de toda a desgraça previsto. Em 1969, Ehrlich previu que "" smog
"desastres em 1973 poderia matar 200 mil pessoas em Nova York e Los Angeles" e
"Por 1.985 milhões terão morrido suficientes para reduzir a população da Terra a
algum nível aceitável, como 1,5 bilhões de pessoas".
No entanto, apesar de
previsão de Ehrlich do colapso total da sociedade humana se a população
continuará a subir, depois de 40 anos, o homem ainda mantém o seu ponto, desta
vez apontando para "a mudança climática", como conseqüência da atividade humana
aumentou. Durante uma entrevista em dezembro de 2009, Ehrlich afirmou:
"A
explosão população chegará a um fim. A única questão é se ele vai fazer isso
pela humanidade equilibrar as suas intervenções para diminuir as taxas de
mortalidade com as intervenções para diminuir as taxas de natalidade, ou se a
taxa de mortalidade vai subir. "
Em 2009, Ehrlich também expressou seu desejo
de ver a queda da população global abaixo de substituição:
"Até ea menos que
humanamente podemos começar a diminuir a população mundial, seguindo o exemplo
de excesso de consumo e sobre-povoada nações européias, o futuro parece
sombrio."
Humanamente diminuir a população mundial ", diz Ehrlich. Ele é
sábio o suficiente para editar a palavra "humanidade" em se ele é para evitar a
mesma indignação que se abateu sobre seu amigo John Holdren, que co-autor
Ecoscience com ele em 1977. Há, é claro, nenhuma forma humana de encolhimento da
população mundial. Apenas uma autoridade planetária, impondo tal encolhimento
um, poderia fazer o trabalho. E é exatamente esse regime planetário Sr. Ehrlich
chamado
para , juntamente com o conselheiro-chefe para a ciência atual presidente
Obama.
No fragmento seguinte, Paul Ehrlich defende a criação de um "sistema
global" para criar uma "mudança de comportamento". Ehrlich: "Não temos qualquer
esforço internacional para dizer, você sabe, como é que se comportar. Temos
problemas globais, por que não temos um sistema global para corrigi-lo. "
Jurriaan Maessen é o
escritor e editor em Relatórios de explosão
Fonte:
Prison Planet e http://illuminatielitemaldita.blogspot.com.br/
|
|
Posted:
21 Jan 2013 11:33 AM PST
2012 foi um ano infelizmente definido por
estranhas mortes e horríveis fuzilamentos em massa. A atenção da mídia para
esses eventos superou qualquer outro tipo de notícia no ano passado, talvez até
mesmo as eleições americanas. Até agora, o julgamento de James Holmes e o
tiroteio em Sandy Hook estão dando manchetes em todo o mundo. Em ambos os casos,
os autores dos assassinatos foram imediatamente elevados ao status de
celebridades e, em cada caso, o número de mortes que causaram foram contadas
como se fossem estatísticas de competição.
Durante a cobertura do fuzilamento de Sandy Hook, fontes de
notícias continuamente se referiam ao massacre como o "segundo tiroteio mais
mortal na história", como se tudo fosse uma competição e, mais estranho ainda,
como se, de alguma forma, ele ficasse aquém do 1º lugar. Assim as redes de
notícias se alimentaram de morte e desespero da mesma maneira que as hienas se
alimentam de cadáveres de animais. O público, o espectador de TV, foi, mais uma
vez, colocado face a face com a cultura da morte, que define a nossa era, onde o
choque, trauma, horror e entretenimento se fundem em uma matéria distorcida e
pervertida. Visto que uma nação inteira (EUA) está em estado de choque, milhões
de pessoas com corações tristes assistiram às imagens transmitidas por emissoras
durante a sua "cobertura ao vivo", ouvindo a "informação" sendo repetida várias
vezes por locutores diferentes. No final, um outro evento traumático é
incorporado no inconsciente coletivo e uma outra história horrível ainda define
nossa era.
Essas inúmeras horas de cobertura ao vivo indicam um único
aspecto positivo: Elas às vezes permitem que informações não filtradas acabem
escapando, que, por vezes, fornecem diferentes perspectivas sobre a história e o
que vem a ser conhecido como a versão "oficial". Por exemplo, nas primeiras
horas que se seguiram ao tiroteio em Sandy Hook, várias fontes jornalísticas
mencionaram a prisão de um possível segundo atirador. Essas fontes confirmaram a
prisão de um homem adulto vestindo calças camufladas que fugiu para a floresta
logo após os disparos. No entanto, após a primeira hora ou mais de cobertura,
nenhuma mais palavra sobre esse homem foi dita. Nenhuma informação sobre esse
indivíduo foi relatada pela mídia de massa. Quem era ele? Foi ele um outro
atirador? Um assistente? Se ele não tinha nada a ver com o tiroteio, por que foi
perseguido dentro do bosque, e por que não temos notícias dele? Como é que
nenhuma câmera pegou seu rosto?
Quem foi Adam Lanza?
Vamos
dizer que Adão Lanza seja o único atirador nessa tragédia. Quem é ele? Porque é
que existe apenas uma imagem estranha em preto e branco de seu rosto disponível?
Como é que há pouca ou nenhuma informação sobre ele, sobre sua história, sobre a
sua vida, onde andava, e assim por diante? Ele era mesmo autista ou um doente
mental? Não xistem registros médicos sobre isso? Por que ele foi tão eficiente
durante o tiroteio? Não existem gravações da segurança disponíveis?
Nas
semanas seguintes ao tiroteio, essas questões foram respondidas parcialmente e
as coisas vão provavelmente permanecer assim. A história oficial parece estar
estabelecida, um rosto foi anexado ao evento e é isso é que a mídia de massa vai
divulgar ao público. Quando muitas perguntas básicas que cercam um evento
permanecem sem resposta, as chances são de algo está sendo escondido. Ou algo
foi fabricado!
Será que tanto o tiroteio em Sandy Hook quanto o tiroteio
em Aurora foram realizados por bodes expiatórios com mente controlada, a fim
de impulsionarem uma agenda obscura? Até o site Examiner.com
mencionou as suspeitas de que Adam Lanza poderia estar sobre o controle mental
Mk-Ultra. Dada a falta de transparência em ambos os eventos, é sinceramente
muito difícil não considerar essa opção. Nessa época de satélites espiões,
acesso à Internet, vigilância big brother, câmeras em todos os lugares,
comunicação sem fio e assim por diante, é quase impossível para as autoridades
não terem qualquer informação relevante sobre Adam Lanza. No entanto, por agora,
tudo isso vai permanecer ''ultra-secreto'' e, enquanto isso, a atenção do
público será transferida para uma nova agenda.
Eu, pessoalmente, não
tenho nenhuma informação exclusiva sobre Adam Lanza, mas há muitos indícios que
apontam para ele ser um produto da Programação Delta de Controle Mental - ou
Programação de Assassinos. Ele estava aparentemente "fora de área" por vários
anos (será que ele estava sendo programado?). Também, ele era habilidoso com
armas e estava muito calmo e eficiente durante a realização do massacre.
Sincronicidades
Como todos os eventos que trazem um aspecto um
pouco ritualístico, o tiroteio em Sandy Hook foi cercado por estranhas
sincronicidades. Por exemplo, vários artigos em toda a web mencionaram que as
palavras "Sandy Hook" foram vistas em um mapa durante o filme "O Cavaleiro das
Trevas Ressurge". No filme, a ilha de Sandy Hook detém o estádio de Gotham, que
o super vilão Bane demole.
Uma
área chamada "Sandy Hook" marcada como uma "zona
de ataque" durante "O
Cavaleiro das Trevas Ressurge".
Um fato estranho é que um kit
promocional enviado para indivíduos influentes da indústria de mídia continha
dois itens: a camisa e o mapa de Gotham City como visto no filme.
O
kit promocional continha uma camiseta apresentando Bane e as palavras "Fogo
Sobe", juntamente com um mapa de Gotham City, incluindo uma ilha chamada
Sandy Hook. A imagem acima é um Printscreen do site FirstShowing.net.
No mapa, pode-se ler claramente que "Sandy Hook" é uma "zona de
ataque".
Essa
é certamente uma estranha conexão entre o tiroteio em Aurora (que ocorreu
durante a estreia de "O Cavaleiro das Trevas Ressurge") e o tiroteio em Sandy
Hook. Isso é tudo coincidência? São as mesmas pessoas que estão por trás de
ambos os ataques? Foi tudo isso pré-planejado? São essas "coincidências" na
verdade sincronicidades, como definida por Carl Jung, que aparecem para
materializar, a fim de destacar uma camada de verdade?
O tiroteio em
Sandy Hook também tem uma relação estranha com o filme "Jogos Vorazes". Como se
afirma no artigo Jogos
Vorazes: Uma Amostra da Nova Ordem Mundial, o filme basicamente retrata a
matança ritualística de jovens retirados das massas, a fim de divertir e aplacar
a elite. Fato estranho: o autor da história, Suzanne Collins, reside em Newtown,
em Connecticut.
O Resultado Final
Não importa o que
realmente aconteceu durante esses tiroteios, o resultado provavelmente se
encaixa bem nos planos da elite. No plano político, as rodas já estão em
movimento para modificar completamente a Segunda Emenda da Constituição dos EUA,
que protege os americanos no seu direito de possuirem e usarem armas. Embora a
Constituição dos EUA seja um documento sagrado e intocável, agora,
aparentemente, apenas um ou dois eventos traumáticos da mídia levou a debater
permissões de violações severas a ele. Agora estamos vendo um grande impulso
contra os direitos de propriedade de armas. Um dos principais objetivos da elite
é o de tornar a Carta de Direitos obsoleta ... e isso está acontecendo
atualmente.
Em um nível mais profundo, os fuzilamentos em massa de 2012 forçaram nossas
mentes coletivas a continuar a pensar como a elite. No filme Videodrome
- A Síndrome do Vídeo, onde os eventos ocorrem em situações ensaiadas que
contam a história de inocentes sendo massacrados por pura maldade, por nenhuma
outra razão a não ser pelo próprio mal. Se eles percebem isso ou não, as massas
são participantes desses rituais, visto que choque coletivo, raiva, tristeza e
incredulidade emanam de cada família na América, dando mais poder a esses
rituais e ampliando o seu impacto sobre o mundo. Em meu artigo sobre o filme O
Segredo da Cabana, citei o livro Secret Societies and Psychological Warfare
para descrever a finalidade de assassinatos em massa e sua cobertura pela mídia
de massa. Eu acredito que vale a pena citar de novo um trecho do livro, pois o
tiroteio em Sandy Hook parece seguir o mesmo padrão.
"É claro, muitos
assassinatos em série não são nada mais do que o trabalho de um único indivíduo
agindo fora de um filme de horror que ele já assistiu ou respondendo a poderosos
impulsos "psicóticos" de agressão e predação. Mas muitos outros assassinatos em
série envolvem um culto protegido pelo governo dos EUA e pela mídia corporativa,
com fortes vínculos com a polícia. Esses assassinatos ritualísticos são
realmente um intricada coreografia; realizada, primeiro, em uma escala muito
íntima e secreta, entre os iniciados, a fim de programá-los, depois em grande
escala, amplificada incalculavelmente pela mídia eletrônica. No final o que
temos é uma transmissão ritualística, altamente simbólica, transmitida para
milhões de pessoas, uma inversão satânica; uma missa negra, onde os "bancos" são
preenchidos por toda a nação e através da qual a humanidade é paganizada,
brutalizada e rebaixada nesta fase "Nigredo" do processo alquímico.
O
francês Antonin Artaud, arquiteto e adepto da teoria do "Teatro da Crueldade"
com seu poder transformador, e a inspiração para a mídia do sexo e da morte
extrema de nosso tempo, disse sobre o processamento da Mente de Grupo: "Além de
feitiçaria de feiticeiros do campo, existem truques de hoodoo global em que
todas as consciências participam periodicamente... É assim que forças estranhas
são despertadas e transportadas para o cofre astral, para aquela cúpula escura
que é composta acima de toda... a agressividade venenosa das mentes malignas da
maioria das pessoas ... a opressão tentacular formidável de uma espécie de magia
cívica que logo aparecerão indisfarçáveis.
A questão de controlar a
humanidade com palavras e símbolos esotéricos codificados dentro de um jogo, um
espetáculo de mídia ou um ritual, é uma das mais difíceis para as pessoas
compreenderem. É por isso que a maioria das pessoas são vistas com desprezo,
como "profanas", "gentios" e "goyim" (gado) por uma sociedade secreta
iniciática. "Eu acho que somos cultivados", disse Charles Fort. Foi Fort que
também sugeriu que o homem deliberadamente inventou o dogma do materialismo, a
fim de proteger-se da evidência daquilo que está sendo feito a ele por meio de
métodos psico-espirituais de guerra transmitidos pela "coincidência", pelo
simbolismo e ritual."
- Michael A. Hoffman, sociedades secretas e Guerra
PsicológicaFonte: VC e http://danizudo.blogspot.com.br/2013/01/o-tiroteio-em-sandy-hook-foi-uma.html
|
|
Posted:
21 Jan 2013 09:03 AM PST
Veja
o que este governo marionete da agenda globalista é capaz de fazer para obedecer
à seus senhores.
Usuários denunciam fraude na Campanha do Desarmamento no
Facebook, onde flagraram "curtidas" fantasmas na página, além de invasão de
perfis de pessoas comuns que não expressaram apoio à campanha...
|
