domingo, 13 de maio de 2012

NUNCA EM PORTUGAL TÃO-POUCOS ROUBARAM A TANTOS!!!

Dívida Pública...

O gráfico vai em duplicado, para não esquecerem tão depressa...



Dívida Pública

Um gráfico que todos deveriam ter presente quando ficam sem subsídios ou pagam altos impostos...
Reparem:
-Vejam o que Mário Soares fez ao Endividamento Português. Recebeu de Salazar 14% do PIB e passou para quase 60% do PIB !!!

-Depois, durante a responsabilidade de Cavaco e de governos PSD/CDS , a dívida foi-se mantendo abaixo da fasquia aconselhada pelos economistas de 60%.

- Eis quando sai da cartola essa ave rara que acha que as dívidas não são para pagar! Quando foi derrotado nas eleições em 2011, Sócrates entregou um endividamento acima dos 100% do PIB !!!! Os mercados deixaram de emprestar, e o país em bancarrota, chamou pela troika!

Como se gasta tanto dinheiro em tão pouco tempo?

PPP, SCUT, Magalhães, 13,6 milhões em viaturas, consentimento do roubo pelo BdP e nacionalização do BPN... e até um desvio de 360 milhões de euros para um off-shore de Gibraltar em nome do “mentiroso” !


Foi roubar vilanagem!

Braga

Degola mulher e vai ver televisão

Marido ciumento mata a mulher e senta-se a ver televisão

Por:Ana Isabel Fonseca/Secundino Cunha/Tânia Laranjo

C.M.

sábado, 12 de maio de 2012

object classid=<"clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="640" height="398" id="EVP4090236IE">

Cravinho acusa Governo de retirar subsídios para sempre

  • s



Ex-ministro leu o Documento de Execução Orçamental e deu pela “falha”.
12-05-2012 12:20












O antigo ministro socialista João Cravinho acusa o Governo de não pretender repor os subsídios de férias e de Natal aos funcionários públicos e pensionistas.

Cravinho baseia-se nas projecções para a sustentabilidade das contas públicas incluídas no Documento de Estratégia Orçamental (DEO) enviado para Bruxelas.

Em declarações à Renascença, diz o ex-ministro que no DEO os cálculos são feitos até 2060 sem nunca prever a reposição dos subsídios.

“Este documento, apresentado em Bruxelas de acordo com o compromisso que o Governo tem em matéria de sustentabilidade das finanças públicas, aquilo que se diz é que relativamente às pensões só se tem em conta medidas legisladas até Agosto de 2011, relativamente aos salários da função pública tem-se como definitivo o corte de 5% decretado em 2011 e tem-se como absolutamente definitivo, de acordo com este documento, a retirada dos dois meses de subsídio para todo o sempre”, disse.

A denúncia de João Cravinho é feita depois de ter lido o Documento de Estratégia Orçamental apresentado pelo Governo.



OS IMUNES A CORTES DE MORDOMIAS

BONS RAPAZES QUE NÃO PARTEM UM PRATO E NAS COSTAS O TERROR DA LOUÇA!



Carlos Moedas, Adjunto do 1º Ministro

Os arautos da transparência, têm como adjunto do primeiro-ministro, o senhor Carlos Moedas, que se veio agora a saber ter 3 empresas ligadas às Finanças, aos Seguros e à Imagem e Comunicação, tendo tido como sócios, Pais do Amaral, Alexandre Relvas e Filipe de Button a quem comprou todas as quotas em Dezembro passado.
.
Como clientes tem a Ren, a EDP, o IAPMEI, a ANA, a Liberty Seguros entre outros. Nada obsceno para quem é adjunto de PPC !!!
.
E não é que o bom do Moedas até comprou as participações dos ex-sócios para "oferecer" o bolo inteiro à mulher???!!!!.
.
Diz ele à Sábado.Não esquecer ainda que o Carlos Moedas é um dos homens de confiança do Goldman Sachs, a cabeça do Polvo Financeiro Mundial, onde estava a trabalhar antes de vir para o Governo.
.
Também o António Borges é outro ex- dirigente do Goldman e que agora está a “orientar” as Privatizações da TAP, ANA, GALP, Águas de Portugal, etc.
.
Adoro estes liberais de trazer por casa, dependentes do Estado, quer para um emprego, quer para os seus negócios.
.
QUE DIABO ... ANTES DE GOVERNAR O PAÍS ...ELES TÊM DE SE GOVERNAR !!!

sexta-feira, 11 de maio de 2012

AQUECIMENTO GLOBAL É UMA GRANDE TRETA



O TINO DE OEIRAS ESTÁ LIVRE!!! CONTINUA TINO A GAMAR....ÉS O MAIOR Ó TINO!

Crime de corrupção de Isaltino prescreveu

Hoje
Isaltino Morais
Isaltino Morais Fotografia © Bruno Simões Castanheira - Global Imagens
.

A Relação mandou repetir parte do julgamento de Isaltino Morais, mas os factos que levaram à condenação entretanto prescreveram. Assim, escreve o Sol, o Ministério Público não pode prosseguir com o processo.
.
O semanário "Sol" escreve que Isaltino Morais já não pode ser condenado por corrupção no processo das contas da Suiça, apesar de este crime ter ficado provado quando foi julgado no Tribunal de Oeiras.
.
Em julho de 2010, o Tribunal da Relação de Lisboa confirmou a condenação do autarca, mas anulou a parte relativa ao crime de corrupção, invocando irregularidade processual. A Relação ordenou a repetição dessa parte do julgamento (em que está em causa o favorecimento de um empreiteiro a troco de dinheiro, em 1996).
.
Como esse acórdão da Relação só transitou em julgado nos últimos meses (após a decisão do último recurso, no Tribunal Constitucional), essa repetição só agora aconteceu. Na tarde de quinta-feira da semana passada, Isaltino Morais regressou ao Tribunal de Oeiras - de onde saíra em 2009, recorde-se, condenado a sete anos de prisão por corrupção passiva, fraude fiscal, abuso de poder e branqueamento de capitais, pena depois reduzida para dois anos pela Relação. A juíza-presidente, Paula Albuquerque, perguntou-lhe se ele aceitava ser julgado por um novo crime de corrupção, ao que Isaltino respondeu que não.
.
Para o processo prosseguir, o Ministério Público terá de fazer nova acusação, para tentar repetir o julgamento. O problema é que, escreve o Sol, o crime entretanto prescreve: o crime de corrupção por ato ilícito tem um prazo de prescrição de 15 anos e os factos dados como provados ocorreram em 1996. Logo, o crime prescreveu desde o ano passado.

Aviso aos povos ibéricos.....em nome de Alá!




A GENTE SÉRIA QUANDO NÃO SE RI....PESSOAS CÉLEBRES QUE FORAM LIXANDO A NOSSA VIDA!

Nasci subversivo.
A começar por mim - meu principal motivo
de insatisfação.- Miguel Torga

Cavaco esconde escritura da sua casa na aldeia BPN

Em Albufeira, há uma urbanização especial, onde têm casas Cavaco Silva, Oliveira Costa, Fernando Fantasia, da SLN, Eduardo Catroga. A escritura do lote do Presidente da República não se encontra na Conservatória de Albufeira. Cavaco diz que não se lembra de onde a assinou. Um seu colaborador disse à revista Visão que a propriedade foi adquirida “através de permuta com um construtor civil”.
Cavaco Silva - Foto de António Cotrim, Lusa (Arquivo)
Cavaco Silva - Foto de António Cotrim, Lusa (Arquivo)

Sendo impossível consultar a escritura pública da aquisição daquele lote da Urbanização da Coelha, o único interveniente deste processo que admite recordar-se da transacção é Teófilo Carapeto Dias, ex-adjunto de Cavaco e membro da Comissão de Honra da sua candidatura (tal como Fernando Fantasia): “a casa foi adquirida através de uma permuta de terrenos com um construtor civil.” Mas Carapeto Dias não sabe quem é o referido vendedor, apesar ter sido um dos proprietários daqueles terrenos.
.
A casa de Cavaco tem três pisos, seis quartos (cinco são duplos) e seis casas de banho, piscina e 1600 metros quadrados de área descoberta. O Presidente da República usa a casa desde o verão de 1999 e refere-a no registo que entregou no Tribunal Constitucional. Mas a matriz não consta nem dos registos da Conservatória, nem do cartório notarial de Albufeira.
.
Fantasia e Oliveira e Costa, boa vizinhança
Muito perto da casa de Cavaco fica a de Fernando Fantasia, administrador de empresas do grupo SLN, que adquiriu a sua casa através da Opi 92, envolvida na compra pela SLN dos terrenos de Rio Frio semanas antes da decisão sobre a localização do novo aeroporto na Ota.
.
O lote 8, na rua perpendicular à de Cavaco, está registado em nome de Maria Yolanda Oliveira e Costa, a esposa do criador do BPN, de quem este se divorciou para proteger os seus bens depois de conhecidos os primeiros contornos do escândalo BPN. Segundo a investigação judicial, o banqueiro terá pago a casa sem gastar nada de seu, recorrendo a verbas do próprio banco (via Banco Insular de Cabo Verde, um «veículo financeiro» por onde circulavam operações fictícias).
.
A urbanização do ex-assessor
Segundo a Visão, Teófilo Carapeto Dias, quando trabalhava no gabinete de Cavaco Silva, em São Bento, adquiriu com outros sócios duas empresas off-shore (Griffin Enterprises Limited e Longin Limited, sedeadas em Gibraltar) que controlavam a Galvana, empresa que promovia a Urbanização da Coelha.
.
O loteamento já estava em curso, promovido por dois dinamarqueses, que trabalhavam para uma empresa de Copenhaga que viria a falir. O investimento dos dinamarqueses estava afogado em dívidas e ameaça de penhora pelas finanças. Surge então uma sociedade, o Grupo Fonseca, que fica com os terrenos (alguns em fase adiantada de construção), em troca da salvaguarda de consequências criminais para os dinamarqueses endividados.
.
Teófilo Carapeto Dias admite que fez convites a potenciais interessados em lotes da Urbanização da Coelha. A sua intimidade com Cavaco esteve na origem do convite para adquirir um dos lotes.
Esta não foi a única transmissão de propriedade na Coelha.
.
Teófilo Carapeto Dias, que comprou o seu lote em 1992, passou, em Dezembro do ano passado, a propriedade para a sua filha, celebrando simultaneamente com ela um contrato de “usufruto vitalício”. O mesmo fez Fernando Fantasia. Com uma diferença. A filha deste comprou o seu lote à empresa OPI 92 (que era detida pelo pai e pela SLN), em Dezembro de 2007. No mesmo dia, o pai contratualizou o “usufruto vitalício” com a filha.
ESTE A MENTIR EM TRIBUNAL.....
NÃO ACREDITO...AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA




AS CAMPANHAS DE BENEMERÊNCIA DA RTP QUE A GENTE TEM...


É triste, mas é bom saber...
-Porque é que os madeirenses receberam 2 milhões de Euros da solidariedade nacional, quando o que foi doado era de 2 milhões e 880 mil?
.
Querem saber para onde foi esta "pequena" parcela de 880.000 € ?
.
POIS É....
.
EM PORTUGAL ATÉ A SOLIDARIEDADE DOS PORTUGUESES SERVE PARA FAZER NEGOCIATAS...
.
A campanha a favor das vítimas do temporal na Madeira através de chamadas telefónicas é um insulto à boa-fé da gente generosa e um assalto à mão-armada.
.
Pelas televisões a promoção reza assim: Preço da chamada 0,60 + IVA.
São 0,72 no total.
.
O que por má-fé não se diz é que o donativo que deverá chegar (?) ao beneficiário madeirense é de apenas 0,50.
Assim oferecemos 0,50 a quem carece, mas cobram-nos 0,72,mais 0,22 ou seja 30 %.
.
Quem fica com esta diferença?
- a PT com 0,10 (17 %) isto é a diferença dos 50 para os 60.
.
- o Estado 0,12 (20 %) referente ao IVA sobre 0,60.
Numa campanha de solidariedade, a aplicação de uma margem de lucro pela PT e da incidência do IVA pelo Estado são o retrato da baixa moral a que tudo isto chegou.
.
A RTP anunciou com imensa satisfação que o montante doado já atingiu os 2.000.000 de euros. Esqueceu-se de dizer que os generosos pagaram mais 44 % ou seja mais 880.000 euros divididos entre a PT (400.000 para a ajuda dos salários dos administradores) e o Estado (480.000 para ajuda ao reequilíbrio das contas públicas e aos trafulhas que por lá andam).
.
A PT cobra comissão de quase 20 % num acto de solidariedade!!! O Estado faz incidir IVA sobre um produto da mais pura generosidade!!!
.
ISTO É UMA TOTAL FALTA DE VERGONHA DE ALGUNS CANALHAS QUE ROUBAM O POVO SOB A CAPA DA SOLIDARIEDADE. É BOM QUE O POVO SAIBA QUE ATÉ NA CONFIANÇA SOMOS ROUBADOS. QUANDO QUEREMOS AJUDAR OS OUTROS, SOMOS ROUBADOS!!!
.
ISTO É UM MISERÁVEL ESBULHO À BOLSA E AO ESPÍRITO DE SOLIDARIEDADE DO POVO PORTUGUÊS!!!
.
NÃO COLABORE NESTAS CAMPANHAS, CASO NÃO SEJA ESCLARECIDO CABALMENTE QUE OS"DONATIVOS" ESTÃO ISENTOS DE IMPOSTOS E DE TAXAS OU COMISSÕES, BEM COMO NÃO CONTRIBUEM (SEM RETORNO SOLIDÁRIO) PARA O AUMENTO DOS NEGÓCIOS DOS GANANCIOSOS GESTORES...
Pelo menos… DENUNCIE!
"O que me preocupa não é o grito dos maus`. É o silêncio dos bons."

ESTE PROFESSOR DEVE IR DAR AULAS NA PRISÃO

Isaltino Morais: Crime por corrupção prescreveu


O presidente da Câmara de Oeiras, Isaltino Morais, já não pode ser condenado por corrupção no processo de contas da Suíça, apesar do crime ter ficado provado no julgamento

C.M.