2009/07/23

AGRESSÃO POLICIAL


Detida Para Ir a Tribunal e AGREDIDA pela Polícia.
Nas Fotos acima estão ALGUMAS das marcas bem visíveis da agressão.
Na segunda feira, dia 20/07/2009, cerca das 10H00 da manhã, fui detida por 2 agentes da PSP, que se apresentaram como sendo da Esquadra de Benfica, em cumprimento dum mandato que só me foi entregue mais tarde, naquela esquadra.Esse mandato foi emitido pela Juíza Marta Maria Gonçalves da Rocha, do 5º Juízo Criminal de Lisboa, sito no Campus da Justiça, na Expo.“Manda”, esta juíza, “que seja detida e presente a este Tribunal, a pessoa abaixo indicada” (eu).O mandato especifica ainda:“Tal detenção prolongar-se-á pelo período de tempo estritamente indispensável e que não poderá exceder as 24 horas, para assegurar a sua comparência neste Tribunal, no dia 21-07-2009 às 10H00, a fim de ser ouvida em audiência de julgamento...”Fui detida à porta do prédio, com roupa que só visto em casa e logo fui impedida de entrar, sequer, para mudar de roupa.No meio de algumas provocações e insultos, sempre alvo de tratamento incorrecto e gratuitamente arrogante como é apanágio desse tipo de gente SELECCIONADA para estas profissões, fui conduzida à esquadra de Benfica onde foram preenchidos alguns papéis e dali levaram-me para a enxovia do Governo Civil de Lisboa.Vi-me privada de sabão para lavar as mãos, de toalha para as limpar, de meios que permitissem, sequer, lavar os pés, de papel higiénico, de escova e pasta de dentes, etc. Até estava impedida de tirar qualquer peça de roupa porque a porta da cela é de grades e, embora aquela seja uma ala de mulheres, estavam constantemente a passar homens. Aliás foi um corropio de homens (de memória conto 6 homens) de serviço àquela cela e até a entrar e a sair a qualquer hora, apesar de todas as outras celas estarem vazias e de haver uma mulher guarda, ao serviço.No final desse dia, 20/07/2009, vi ser atirada para dentro da mesma cela uma jovem (a Rute), banhada em lágrimas, visivelmente alterada e desesperada, EM RESSACA, que ali ia pernoitar para ser apresentada em Tribunal, no dia seguinte, às 10 da manhã... Devido à ressaca a Rute não parava quieta, batia com a porta e pedia, desesperada, metadona ou qualquer coisa para aliviar. Para substituir pedia cigarros, fumou vários cigarros, e eu sou alérgica ao fumo do tabaco.Estranhei que a pusessem naquela cela porque, como já referi, todas as outras celas estavam vazias. Depois percebi:A Rute cumpriu quase 6 anos de prisão duma pena de 8 anos, por agressão com objecto contundente. Aquela gente estava à espera de que a Rute, no seu desespero da ressaca, perdesse o controlo e me agredisse. Teria sido uma noite feliz para eles: lixavam a Rute e eu teria a agressão que me premeditaram.Não foi assim; a Rute é uma jóia de rapariga, apanhada na engrenagem maldita da delinquência, iniciada por mero acidente...No dia 21/07/2009, antes das 08H30, ouvi a mulher guarda dizer: “mas são duas mulheres!” em tom que parecia ser de objecção. Logo a seguir entrou um homem pela cela dentro, homem que me pareceu ser o graduado de serviço. Veio mandar que dobrássemos os cobertores e lhos entregássemos porque iamos embora dali a pouco. Quando a Rute perguntou as horas respondeu que eram 8 e vinte e... "ainda falta", disse. Foi o 3º homem que entrou naquela cela, nessa manhã.Passados poucos minutos veio a guarda dizer-me que saísse. À minha espera tinha 2 gorilas à paisana. Um deles era um dos que me tinham levado para lá no dia anterior e tinha assinado todos os papéis. O outro não sei quem era e quando pedi a sua identidade foi-me recusada.Esses dois energúmenos ao serviço da Polícia levaram-me de carro, num carro civl e sem identificação, até ao Campus da Justiça, na Expo, onde funciona o 5º Juízo criminal.Primeiro conduziram-me à esquadra da Polícia onde não cheguei a entrar. Depois, esses mesmos levaram-me até à Secretaria da 1ª Secção do 5º Juízo Criminal onde falaram demoradamente com a escrivâ (Paula Maria Soares?).A seguir, sem qualquer explicação, agrediram-me arrastaram-me para dentro do elevador apenas porque eu quis saber porque motivo me lavavam novamente, se era ali que eu devia ser apresentada. No elevador entrou também o segurança de serviço naquele piso, para garantir que mais ninguém entrava naquele elevador.Logo que me apanharam dentro do elevador, um dos gorilas começou a espancar-me, ao mesmo tempo que se excitava e se satisfazia sexualmente e enquanto o outro me segurava mangoando e assistindo à cena porca e vergonhosa.Eu gritei que me estavam a bater e o escroque que me espancou troçava dizendo: “bater o quê, qual bater”, por entre as exclamações de “Amén” e outras expressões que lhe vinham com o orgasmo.
Quando o elevador chegou à cave onde se situa a esquadra, levaram-me para uma cela e eu perguntei pelo chefe. O chefe andava por ali e eu dissse-lhe que queria a identificação do bandido que me agrediu. Não disse nada, afastaram-se todos para “conferenciar” e, logo a seguir aparece esse mesmo chefe que abriu a cela e perguntou para outro, disfarçando: “É para ir para cima, não é? Já chamaram?” O outro nem bem respondeu e ele, o chefe Rogério (Coluna?), agarrou-me pelas roupas com violência, de forma a magoar o mais possível a arrastou-me andando mais depressa do que eu podia andar, até ao elevador. Mas o elevador onde tinha subido e descido antes não lhe serviu, não lhe agradou; e por isso continuou a arrastar-me pelas escandas fazendo-me subir um lance, entrar por uma porta para um átrio cheio de gente, passando por um porteiro, e apanhar o elevador no rés-do-chão, ao mesmo tempo que ME exibia e se exibia para me humilhar e aterrorizar quem visse, para aterorizar quem viu.Entretanto ia fazendo “Show” empurrando-me e batendo-me na cabeça para que eu não lhe visse bem a placa que tinha ao peito, com o nome, enquanto dizia para “a Plateia”: - “Vira para lá! É em frente! Não vai à juíza por quê? Não vai à juíza por quê?”O elevador voltou a subir até ao 5º juízo, este escroque exibiu-me com as marcas bem visíveis da agressão à escrivâ (Paula Maria Soares?), perguntou se tinham chamada e, perante a resposta negativa, voltou a arrastar-me para o elevador, para descer, com o mesmo aparato e com os mesmos modos abjectos, voltando a exibir-me para quem estava no rés-do chão. Voltou a fechar-me na cela sempre agredindo e puxando pela roupa de modo a magoar o pescoço que ficou com as marcas.Passados mais uns quantos minutos, já depois das 10 Horas e portanto com o prazo de prisão ultrapassado, abriram a cela, colocaram-me algemas, o chefe Rogério aproveitou para me dar mais alguns encontrões e fui, pelo meu pé, para a sala de audiências acompanhada por 3 polícias daquela esquadra.É óbvio que as 2 subidas e descidas anteriores foram formas de violência gratuíta, propositada e desnecessária, que serviram apenas para me molestar e maltratar, para terem oportunidade de me espancar, para violar todos os meus direitos, porque tinham instruções para actuar assim mas também porque esses vermes são mesmo assim: não é possível esperar outra coisa nem comportamentos mais dignos desse tipo de gente. A culpa é de quem os escolhe, os investe das funções que não sabem exercer e lhes garante impunidade para todos os crimes que cometem.“Isto” são “agentes da autoridade” a quem as leis, feitas por políticos tão bandidos como eles, impõem ao cidadão “obediência” e a quem esses mesmos políticos garantem impunidade para prarticarem todos e quaisquer crimes. E são uma amostra que representa bem o que há por lá. Nem outra coisa seria possível: se estes não fossem a regra mas a excepção, já teriam sido punidos e corridos há muito tempo.Tenho 60 anos e sou mulher. Imaginem o que não seria se o meu filho, que já estava a telefonar para me localizar, tivesse ido me buscar e me visse naquele estado com o polícia agressor por perto. Os polícias são os piores criminosos! Isto é um descalabro total.Entrei na sala de audiências ALGEMADA e com as marcas da agressão bem visíveis . Naquela sala estavam 4 advogados, a escrivâ já referida (Paula Maria Soares?), a juíza autora do mandato de detenção e um MAGISTRADO DO MINISTÉRIO PÚBLICO, para além de cerca de 10 testemunhas.Tanta gente com responsabilidades mas ninguém fez uma exclamação, referiu o facto, lavrou um protesto, enfim: tomou as providências que se impunham.
Mais grave, enquanto os polícias me espancavam gritei o mais que pude (no átrio do 5º Juízo e no elevador do Tribunal) tendo sido escutada e vista por muitas pessoas. Quantos magistrados do Ministério Público, quantos Juízes e advogados ouviram e viram fazendo vista grossa? Essa gente sabe que o que é crime e também sabe que tem o dever de prestar socorro em tais circunstâncias... Ninguém mexeu uma palha, ninguém interpelou os polícias, NADA...
Os cidadãos não era espectável que interviessem, até por estarem num local daqueles com tanta gente com responsabilidades e conhecimentos, com obrigação de actuar; mas os profissionais da Justiça revelaram bem o que são e o conceito que têm de justiça, a forma como "cumprem" as suas obrigações legais...Conclusão: estão todos implicados, são todos cúmplices; isto é a justiça PÉRFIDA E MALÉVOLA que temos.
A juíza ainda gozou, quando eu disse que não estava em condições de estar de pé, dizendo que me achava em muito boas condições... Os juízes são outros a quem o cidadão, por lei, deve obediência e respeito; até pode ser preso para “respeitar”; outros que podem fazer tudo e que, por isso, cometem todos os crimes, até crimes inimagináveis como neste caso.A juíza foi mais longe: ameaçou que me mandava para a prisão logo dali quando eu disse que não podia estar de pé. Mandava-me para a prisão porque o sr. Magistrado do Ministério Público CERTAMENTE requereria... Pelo meio foi dizendo, como provocação certamente, que eu estava ali para exercer o direito de ser ouvida porque "nós aqui respeitamos os seus direitos", disse olhando para mim e vendo-me naquele estado, COM AS MARCAS DA AGRESSÃO BEM VISÍVEIS. Fartou-se de gozar, a juíza Marta Maria Gonçalves da Rocha...
E depois, quando eu expliquei os meus motivos de indignação que motivaram a denúncia dos actos torpes de José Maria Martins e que são os fundamentos daquele processo, respondeu que eu iria ver que a liberdade de expressão tem limites.
Assim a juíza afirmou, claramente que, por um lado, o Ministério Público faz o que ela manda e, por outro lado, a sentença já estava “cozinhada”; não importava o que eu dissesse..
Vivi uma situação caricata e surreal, COMO É NORMAL NOS NOSSOS TRIBUNAIS: para exercer o meu direito de ser ouvida mandaram-me prender... e humilhar, e ultrajar, e agredir e molestar. Prefiro não ter o “direito” de ser ouvida. Para quê? Para dizer o que estava dito e escrito e para sancionar, com a minha presença (ao menos foi forçada e não voluntária) aquela palhaçada em que a sentença está ditada à partida e os julgamentos servem só para esbanjar o nosso dinheiro, para desperdiçar MUITOS meios e para molestar as pessoas?
Disse a Juíza que “A liberdade de expressão tem limites (é assim uma espécie de “Liberdade” amordaçada... pelos juízes)... E quem melhor do que juízes assim com comportamentos destes para definir os limites das nossas liberdades?O melhor é o cidadão, logo que se levanta, consultar um juíz para saber o que pode fazer e dizer nesse dia, no âmbito da “Sua” Liberdade individual. Indignação? O que é isso? Ninguém tem o direito de se indignar com nada. Os patifes podem fazer tudo às claras e o cidadão tem de “comer e calar”., são os juízes que decidem e pronto.
Enquanto estive naquela sala de audiências estiveram também 3 polícias... a audiência decorreu com apresença de 3 polícias; isto porque eu estava detida, despojada até dos meus pertences que estavam na esquadra. Saí da sala de audiências acompanhada pelos polícias e permaneci detida até depois das 11 horas da manhã, ultrapassando largamente o prazo máximo de prisão especificado no mandato... É só mais uma violação das leis e regras especificadas no Mandato elaborado pela escrivã Paula Maria Soares e assinado pela Juíza Marta Maria Gonçalves da Rocha. Este tipo de gente é assim mesmo: têm de violar as leis para se sentirem alguém, para testarem a sua impunidade, para afirmarem claramente que as leis não se lhes aplicam, que nãoi têm de cumprir leis por que eles são "a lei" (da selva).
Estamos a viver, realmente, a mais cruel das tiranias.
O resto eu conto noutra altura.Apenas referir que é um Processo que tem que ver com o PROCESSO CASA PIA, que o “queixoso” é José Maria Martins que não gostou de ter sido denunciado à ordem dos Advogados. É o Processo nº 13158/04.OTDLSB.Campanha:Assine a Petição Para Valoração da AbstençãoIsto tem de mudar, definitivamente. A nossa liberdade e a democracia não podem continuar sequestradas por gente desta e à mercê destes crimes ignóbeis.
Publicada por Biranta em 3:58 PM
Etiquetas:

MAKRO

TVI MANUELA MOURA GUEDES

TVI/ MANUELA MOURA GUEDES


A ERC, um corpo esquisito criado pelo governo e pelo dr. Santos Silva, "considerou" que o Jornal das Sextas, da TVI, violou "normas ético-legais". Sempre aqui se escreveu que esta ERC é a ASAE dos jornalistas, uma coisa asséptica destinada a "purificar" a mensagem e a punir o mensageiro. O presidente da dita, aliás, podia perfeitamente ter servido o Estado Novo. Tiques como aquele de rejeitar um determinado profissional para lhe fazer uma entrevista suponho que nem ao Dutra Faria devia ocorrer. A ERC não tem autoridade moral para fazer recomendações éticas. É uma excrecência política do PS escondida sob a capa de "entidade reguladora". Mais valia ter o Arons de Carvalho - essa velha raposa controleira da comunicação social, agora armada em "queixinhas" - como porta-voz. Ia dar ao mesmo.

Foto: Nuno Ferreira Santos, Público

Publicada por João Gonçalves em 28.5.09 0 comentários Hiperligações para esta mensagem
Etiquetas: ERC, Manuela Moura Guedes, Regime, TVI
ESPERA

RUI MATEUS CONTOS PROIBIDOS

Contos proibidos para os arautos do sistema

Parece que os arautos do sistema não descansam. Qualquer coisa que obrigue a reconhecer a verdade - algo que eles, os "educadores do povo", tanto odeiam - é imediatamente condenado. Depois do "é proibido proibir", tão em voga na geração do Maio de 68, regeneraram-se e surgiu-lhes a veia "proibicionista e legalista". Agora não é proibido proibir, é proibido discutir. As acusações dos politicamente correctos, a propósito do cartaz do PNR, são as mesmas de sempre: proibido, ilegal, anti-constitucional, etc. Para esses, e também para os outros, aqui fica uma leitura recomendada. Parece que "esgotou" nas livrarias, vá-se lá saber porquê. Deve ser este o sistema que procuram desesperadamente defender:"Contos proibidos - Memórias de um PS desconhecido", de Rui Mateus (clicar no "link" para fazer "download", escolher "free user" e aguardar um minuto - 50 MB).«Reler 'Contos Proibidos: Memórias de um PS desconhecido', de Rui Mateus, – fundador e ex-responsável pelas relações internacionais do PS, até 1986 – faz-nos perceber como é diferente a justiça em Portugal e noutros países da Europa. Escrito em 1996, este livro é um retrato da personalidade de Mário Soares, antes e depois do 25 de Abril. Com laivos de ajuste de contas entre o autor e demais protagonistas socialistas, são abordados, entre outros assuntos, as dinâmicas de apoio internacional ao Partido Socialista e, em particular, a Soares, vindos de países como os EUA, Suécia, Itália, Grã-Bretanha, França, Alemanha, Líbia, Noruega, Áustria ou Espanha.Soares é descrito como alguém que «tinha uma poderosa rede de influências sobre o aparelho de Estado através da colocação de amigos fiéis em postos-chaves, escolhidos não tanto pela competência mas porque podem permitir a Soares controlar aquilo que ele, efectivamente, nunca descentralizará – o poder» (pp.151-152); «para ele, o Partido Socialista não era um instrumento de transformação do País baseado num ideal generoso, mas sim uma máquina de promoção pessoal» (p.229); e como detendo «duas faces: a do Mário Soares afável, solidário e generoso e a outra, a do arrogante, egocêntrico e autoritário» (p.237).A teia montada em torno de Soares, com um cunhado como tesoureiro do partido, e as lutas internas fratricidas entre novos/velhos militantes (Zenha, Sampaio, Guterres, Cravinho, Arons de Carvalho, etc), que constantemente ameaçavam a primazia e o protagonismo a Soares, são descritos com minúcia em 'Contos Proibidos'.Grande parte dos líderes da rede socialista internacional – uma poderosa rede de “entreajuda” europeia que, em boa verdade, só começou a render ao PS depois dos EUA, sobretudo com Carlucci, terem dado o passo decisivo de auxílio a Portugal – foi mais tarde levada à barra dos tribunais e muitos deles condenados, como Bettino Craxi de Itália, envolvidos em escândalos, como Willy Brandt, da Alemanha, ou assassinados como o sueco Olof Palme.Seria interessante todos lermos este livro. Relê-lo já será difícil, a não ser que alguém possua esta raridade.O livro foi rapidamente retirado de mercado após a curta celeuma que causou (há quem diga que “alguém” comprou toda a edição) e de Rui Mateus pouco ou nada se sabe.»

A nossa crise, a que nos persegue há anos
Não é a crise que nos destrói. É o dinheiroMário Crespo, Jornal de NotíciasNada no mundo me faria revelar o nome de quem relatou este episódio. É oportuno divulgá-lo agora porque o parlamento abriu as comportas do dinheiro vivo para o financiamento dos partidos.O que vou descrever foi-me contado na primeira pessoa. Passou-se na década de oitenta.Estando a haver grande dificuldade na aprovação de um projecto, foi sugerido a uma empresária que um donativo partidário resolveria a situação. O que a surpreendeu foi a frontalidade da proposta e o montante pedido.Ela tinha tentado mover influências entre os seus conhecimentos para desbloquear uma tramitação emperrada num labirinto burocrático e foi-lhe dito sem rodeios que se desse um donativo de cem mil Contos "ao partido" o projecto seria aprovado.O proponente desta troca de favores tinha enorme influência na vida nacional.Seguiu-se uma fase de regateio que durou alguns dias. Sem avançar nenhuma contraproposta, a empresária disse que por esse dinheiro o projecto deixaria de ser rentável e ela seria forçada a desistir. Aí o montante exigido começou a baixar muito rapidamente. Chegou aos quinze mil Contos, com uma irritada referência de que era "pegar ou largar".Para apressar as coisas e numa manifestação de poder, nas últimas fases da negociação o político facilitador surpreendeu novamente a empresária trazendo consigo aos encontros um colega de partido, pessoa muito conhecida e bem colocada no aparelho do Estado. Este segundo elemento mostrou estar a par de tudo. Acertado o preço foram dadas à empresária instruções muito específicas. O donativo para o partido seria feito em dinheiro vivo com os quinze mil Contos em notas de mil Escudos divididos em três lotes de cinco mil. Tudo numa pasta.A entrega foi feita dentro do carro da empresária. Um dos políticos estava sentado no banco do passageiro, o outro no banco de trás.
O da frente recebeu a pasta, abriu-a, tirou um dos maços de cinco mil Contos e passou-a para trás dizendo que cinco mil seriam para cada um deles e cinco mil seriam entregues ao partido.O projecto foi aprovado nessa semana.
Cumpria-se a velha tradição de extorsão que se tornou norma em Portugal e que nesses idos de oitenta abrangia todo o aparelho de Estado.Rui Mateus no seu livro, Memórias de um PS desconhecido (D. Quixote 1996), descreve extensivamente os mecanismos de financiamento partidário, incluindo o uso de contas em off shore (por exemplo na Compagnie Financière Espírito Santo da Suíça - pags. 276, 277) para onde eram remetidas avultadas entregas em dinheiro vivo.
Estamos portanto face a uma cultura de impunidade que se entranhou na nossa vida pública e que o aparelho político não está interessado em extirpar.
Pelo contrario.
Sub-repticiamente, no meio do Freeport e do BPN, sem debate parlamentar, através de um mero entendimento à porta fechada entre representantes de todos os partidos, o país político deu cobertura legal a estes dinheiros vivos elevados a quantitativos sem precedentes.
Face ao clamor público e à coragem do voto contra de António José Seguro do PS, o bloco central de interesses afirma-se agora disposto a rever a legislação que aprovou. É tarde.Com esta lei do financiamento partidário, o parlamento, todo, leiloou o que restava de ética num convite aberto à troca de favores por dinheiro.
Em fase pré eleitoral e com falta de dinheiro, o parlamento decidiu pura e simplesmente privatizar a democracia.

Quarta-feira, 1 de Outubro de 2008Contos proibidos para os arautos do sistema Parece que os arautos do sistema não descansam. Qualquer coisa que obrigue a reconhecer a verdade - algo que eles, os "educadores do povo", tanto odeiam - é imediatamente condenado. Depois do "é proibido proibir", tão em voga na geração do Maio de 68, regeneraram-se e surgiu-lhes a veia "proibicionista e legalista". Agora não é proibido proibir, é proibido discutir. As acusações dos politicamente correctos, a propósito do cartaz do PNR, são as mesmas de sempre: proibido, ilegal, anti-constitucional, etc. Para esses, e também para os outros, aqui fica uma leitura recomendada. Parece que "esgotou" nas livrarias, vá-se lá saber porquê. Deve ser este o sistema que procuram desesperadamente defender:"Contos proibidos - Memórias de um PS desconhecido", de Rui Mateus (clicar no "link" para fazer "download", escolher "free user" e aguardar um minuto - 50 MB).«Reler 'Contos Proibidos: Memórias de um PS desconhecido', de Rui Mateus, – fundador e ex-responsável pelas relações internacionais do PS, até 1986 – faz-nos perceber como é diferente a justiça em Portugal e noutros países da Europa. Escrito em 1996, este livro é um retrato da personalidade de Mário Soares, antes e depois do 25 de Abril. Com laivos de ajuste de contas entre o autor e demais protagonistas socialistas, são abordados, entre outros assuntos, as dinâmicas de apoio internacional ao Partido Socialista e, em particular, a Soares, vindos de países como os EUA, Suécia, Itália, Grã-Bretanha, França, Alemanha, Líbia, Noruega, Áustria ou Espanha.Soares é descrito como alguém que «tinha uma poderosa rede de influências sobre o aparelho de Estado através da colocação de amigos fiéis em postos-chaves, escolhidos não tanto pela competência mas porque podem permitir a Soares controlar aquilo que ele, efectivamente, nunca descentralizará – o poder» (pp.151-152); «para ele, o Partido Socialista não era um instrumento de transformação do País baseado num ideal generoso, mas sim uma máquina de promoção pessoal» (p.229); e como detendo «duas faces: a do Mário Soares afável, solidário e generoso e a outra, a do arrogante, egocêntrico e autoritário» (p.237).A teia montada em torno de Soares, com um cunhado como tesoureiro do partido, e as lutas internas fratricidas entre novos/velhos militantes (Zenha, Sampaio, Guterres, Cravinho, Arons de Carvalho, etc), que constantemente ameaçavam a primazia e o protagonismo a Soares, são descritos com minúcia em 'Contos Proibidos'.Grande parte dos líderes da rede socialista internacional – uma poderosa rede de “entreajuda” europeia que, em boa verdade, só começou a render ao PS depois dos EUA, sobretudo com Carlucci, terem dado o passo decisivo de auxílio a Portugal – foi mais tarde levada à barra dos tribunais e muitos deles condenados, como Bettino Craxi de Itália, envolvidos em escândalos, como Willy Brandt, da Alemanha, ou assassinados como o sueco Olof Palme.Seria interessante todos lermos este livro. Relê-lo já será difícil, a não ser que alguém possua esta raridade.O livro foi rapidamente retirado de mercado após a curta celeuma que causou (há quem diga que “alguém” comprou toda a edição) e de Rui Mateus pouco ou nada se sabe.»

A nossa crise, a que nos persegue há anos
Não é a crise que nos destrói. É o dinheiroMário Crespo, Jornal de NotíciasNada no mundo me faria revelar o nome de quem relatou este episódio. É oportuno divulgá-lo agora porque o parlamento abriu as comportas do dinheiro vivo para o financiamento dos partidos.O que vou descrever foi-me contado na primeira pessoa. Passou-se na década de oitenta.Estando a haver grande dificuldade na aprovação de um projecto, foi sugerido a uma empresária que um donativo partidário resolveria a situação. O que a surpreendeu foi a frontalidade da proposta e o montante pedido.Ela tinha tentado mover influências entre os seus conhecimentos para desbloquear uma tramitação emperrada num labirinto burocrático e foi-lhe dito sem rodeios que se desse um donativo de cem mil Contos "ao partido" o projecto seria aprovado.O proponente desta troca de favores tinha enorme influência na vida nacional.Seguiu-se uma fase de regateio que durou alguns dias. Sem avançar nenhuma contraproposta, a empresária disse que por esse dinheiro o projecto deixaria de ser rentável e ela seria forçada a desistir. Aí o montante exigido começou a baixar muito rapidamente. Chegou aos quinze mil Contos, com uma irritada referência de que era "pegar ou largar".Para apressar as coisas e numa manifestação de poder, nas últimas fases da negociação o político facilitador surpreendeu novamente a empresária trazendo consigo aos encontros um colega de partido, pessoa muito conhecida e bem colocada no aparelho do Estado. Este segundo elemento mostrou estar a par de tudo. Acertado o preço foram dadas à empresária instruções muito específicas. O donativo para o partido seria feito em dinheiro vivo com os quinze mil Contos em notas de mil Escudos divididos em três lotes de cinco mil. Tudo numa pasta.A entrega foi feita dentro do carro da empresária. Um dos políticos estava sentado no banco do passageiro, o outro no banco de trás.
O da frente recebeu a pasta, abriu-a, tirou um dos maços de cinco mil Contos e passou-a para trás dizendo que cinco mil seriam para cada um deles e cinco mil seriam entregues ao partido.O projecto foi aprovado nessa semana.
Cumpria-se a velha tradição de extorsão que se tornou norma em Portugal e que nesses idos de oitenta abrangia todo o aparelho de Estado.Rui Mateus no seu livro, Memórias de um PS desconhecido (D. Quixote 1996), descreve extensivamente os mecanismos de financiamento partidário, incluindo o uso de contas em off shore (por exemplo na Compagnie Financière Espírito Santo da Suíça - pags. 276, 277) para onde eram remetidas avultadas entregas em dinheiro vivo.
Estamos portanto face a uma cultura de impunidade que se entranhou na nossa vida pública e que o aparelho político não está interessado em extirpar.
Pelo contrario.
Sub-repticiamente, no meio do Freeport e do BPN, sem debate parlamentar, através de um mero entendimento à porta fechada entre representantes de todos os partidos, o país político deu cobertura legal a estes dinheiros vivos elevados a quantitativos sem precedentes.
Face ao clamor público e à coragem do voto contra de António José Seguro do PS, o bloco central de interesses afirma-se agora disposto a rever a legislação que aprovou. É tarde.Com esta lei do financiamento partidário, o parlamento, todo, leiloou o que restava de ética num convite aberto à troca de favores por dinheiro.
Em fase pré eleitoral e com falta de dinheiro, o parlamento decidiu pura e simplesmente privatizar a democracia.

'Coincidência' polémica
Santa Comba inaugura Largo Salazar no 25 de Abril
Por Margarida Davim

A Câmara Municipal de Santa Comba Dão incluiu a inauguração do Largo António Oliveira Salazar nas comemorações do 25 de Abril. A festa vai contar com a presença de uma tuna e, segundo o programa oficial, vai haver «porco no espeto»

61 comentários / 7009 visitas
Imprimir
Enviar por mail


Este ano, as comemorações do 25 de Abril em Santa Comba Dão vão ser marcadas pela inauguração do Largo António Oliveira Salazar.
Segundo o programa das festas, a cerimónia, prevista para as cinco da tarde, vai contar com a presença da Tuna de Santo Estevão e vai haver «porco no espeto».
Contactado pelo SOL, o vice-presidente da autarquia, António Correia, garante que a escolha da data para a inauguração do largo não tem qualquer significado político: «Escolhemos esse dia por ser um feriado nacional e por queremos envolver o maior número de pessoas possível. Não há nenhum significado especial nisso».
António Correia explica que «o largo já tinha esse nome» e que o que foi feito pela Câmara foi «a requalificação do espaço», através de uma obra que abrangeu «toda a zona envolvente».
O lançamento do livro Guiné, Saudade e Sofrimento e a abertura dos ‘Jogos Desportivos’ são, segundo um folheto distribuído pela autarquia, «outras das actividades que irão marcar o Dia da Liberdade» na terra onde nasceu o ditador, António Oliveira Salazar, impulsionador do regime cuja queda se comemora no 25 de Abril.
margarida.davim@sol.pt
61 comentários / 7009 visitas
Para comentar este artigo, registe-se ou faça login
O SOL online não permitirá comentários:
1.Insultuosos ou difamatórios
2.Que incitem à violência
3.Racistas, xenófobos ou homofóbicos
4.Obscenos
5.Publicitários
6.Que se limitem a remeter (link) para um site ou blogue
7.Que não se prendam com o assunto em debate
8.Que pela dimensão, repetição ou inserção de caracteres especiais dificultem a leitura da caixa de comentários
9.Com assinaturas falsas, nomeadamente usando o nome de outros comentadores ou de figuras públicas
10.Cujo conteúdo seja contrário à lei
Os participantes que desrespeitem estas regras de civilidade e respeito verão os seus comentários apagados

Comentários







Para comentar este artigo, registe-se ou faça login
O SOL online não permitirá comentários:
1.Insultuosos ou difamatórios
2.Que incitem à violência
3.Racistas, xenófobos ou homofóbicos
4.Obscenos
5.Publicitários
6.Que se limitem a remeter (link) para um site ou blogue
7.Que não se prendam com o assunto em debate
8.Que pela dimensão, repetição ou inserção de caracteres especiais dificultem a leitura da caixa de comentários
9.Com assinaturas falsas, nomeadamente usando o nome de outros comentadores ou de figuras públicas
10.Cujo conteúdo seja contrário à lei
Os participantes que desrespeitem estas regras de civilidade e respeito verão os seus comentários apagados

Comentários
fundamentalistaTu deves ser mau, aparece por lá com uma bandeira da URSS, vais ver como és assado, tal e qual o porco. Se calhar és mais porco do que aquele que vai ser assado.
piolhoso, em 2009-04-21 18:50:42
Alertar sobre conteúdo impróprio
ANTONIOCARDEIRAClique no link abaixo, talvez fique mais informado ( artigo do Prof Pedro Babo).http://www.esec-dr-j-araujo-correia.rcts.pt/publicacoes/pensares/pensares7/21_26.htmlRemato com esta "observação": "Se todos souberem ler e escrever, a instrução desvaloriza-se." Salazar, 19 de maio de 1935 (in Educação Nacional)
Laivos, em 2009-04-21 18:50:03
Alertar sobre conteúdo impróprio
Meus Sr.s e minhas Sr.as nas próximas Eleições Legislativas 2009 vamos mostrar o nosso descontentamento ao Governo e em particular ao Sr. Primeiro-Ministro exercendo o direito democrático adquirido no dia 25 de Abril de 1974, ou seja VOTAR, mas VOTAR EM BRANCO, apenas dobrar em quatro o Boletim de Voto sem qualquer inscrição, pois só desta forma obrigamos os Políticos a fazer uma reciclagem, a repensar a maneira de “Fazer Politica” e “Estar na Politica”, a excluir dos partidos políticos os incompetentes e os que apenas se servem dos seus cargos para encher os bolsos, pensando apenas em si e só em ano de eleições pensar nos eleitores. Vamos fazer uma grande ONDA BRANCA para "lavar" os políticos corruptos e incompetentes. Se houver uma elevada percentagem (dois dígitos) de VOTOS BRANCOS o Sr. Presidente da República fica com um grande problema em mãos que não será fácil de resolver. Todos aqueles que estão indignados com as politicas deste governo e preocupados com o FUTURO dos seus filhos e do País têm que VOTAR EM BRANCO. Viva Portugal!!!
ondabranca, em 2009-04-21 18:49:18
Alertar sobre conteúdo impróprio
Parece-me que isto anda a deixar o RABO a arder a muita gente. Principalmente àqueles que não gostam de Portugal e que o ajudaram a distribuir pelos estranjas, que hoje nos matam e roubam. Aos antipatriotas, estúpidos, vernes, corruptos e encapuçados, na realidade se isto vira, vai ser um caso sério. Dá para ver que no fundo dessa espinha mal plantada, existe um buraco que anda à rasca. Não sei porquê tanto alarme. Afinal ele não foi escolhido como o melhor português de sempre!!! Queriam o Cunhal ou o M Soares, que desfizeram em 20 anos o que ele fez em 50? Ranhosos.
piolhoso, em 2009-04-21 18:49:06
Alertar sobre conteúdo impróprio
falar nesse gajo mete nojo e espero que os comunistas destruam tudo que tenha o nome desse tipo. ele nao merece ser recordado nem imortalizado. merece ser esquecido. e nao venham com filosofia de cafe, a chamar socrates de ditador, porque se ele fosse ditador voces nao tinham tempo de o chamar isso. a ditadura nao e uma democracia facilitista de esquerda, mas as pessoas converceram-se disso. acham que o psd ou o ps sao maus partidos, votem cds ou cdu nas proximas legislativas que ja vao ver o que democracia no seu melhor.
fundamentalista, em 2009-04-21 18:47:35
Alertar sobre conteúdo impróprio
Não é o 25 sinónimo de Liberdade e tolerância?Para mim, e sobetudo para aqueles que o fizeram(não aqueles que o izeram ou querem usurpar)é!Por mais fdp que o homen tenha sido(e foi),faz parte da nossa História e não se pode apagar com uma borracha.Ok, podiam escollher outra data mas...não vivemos agora numa democracia?
apl, em 2009-04-21 18:43:17
Alertar sobre conteúdo impróprio
Tendo em conta o que os actuais governantes estão fazendo contra o País e seu povo,acho muito justo esta inauguração do largo com o nome do Prof,Antonio Oliveira Salazar. Aliás,e que ninguém se esqueça, ele foi eleito o maior Português de toda a nossa História.Espero que haja mais iniciativas destas,nomeadamente o Museu Salazar.
penacova, em 2009-04-21 18:42:39
Alertar sobre conteúdo impróprio
O que a autarquia não mencionou,é que o porco para o espeto se chama Salazar.
antoniopestana, em 2009-04-21 18:40:16
Alertar sobre conteúdo impróprio
Quando Salazar deixou o poder, Portugal era um país miserável. E que Portugal encontrou ele quando foi para o Governo ? Lembrem-se que ele não quis deixar Portugal na ignorância como diz uma certa oposição. As escolinhas que agora se fecham por falta de alunos, espalhadas pelos mais recônditos lugares, foram edificadas no tempo de Salazar. Essas escolas são um testemunho que não podem apagar. Só comparando o antes dele e o depois é que se pode dizer o grande Homem que ele foi.
ANTONIOCARDEIRA, em 2009-04-21 18:38:31
Alertar sobre conteúdo impróprio
portuguesatempointeiroIsso é a malhação, ou a tua esperteza saloia?Pena é que não escolham para o PSD semelhante pessoa inteligente, que se apraz em dizer que só ela é que sabe. Isso sim, isso é ignorância estampada na sua cara.Tenho 55 anos e sei a história também ou melhor que você. Só que pelo que aqui comenta, a sua história é a da URSS ou China e não a de Portugal.
piolhoso, em 2009-04-21 18:37:29
Alertar sobre conteúdo impróprio
esses ignorantes de santa comba... bem podem celebrar o levantar do morto. que ele nao se levanta. porque o que ele era, ja nao e necessario para as potencias mundiais, principalmente depois da saida da urss da cena mundial. ele era um fantoche dos regimes capitalistas, ele e franco, hitler, e muitos outros, como o regime taliban no afeganistao e mesmo sadam, foram colocados la pelos americanos e ingleses. ele era um FANTOCHE, e tudo de bem que fez, foi nomeadamente impedir que os judeus viessem para portugal, criar uma policia politica contra comunas, como se ser comuna fosse algo anti-democratico, uma mocidade portuguesa que se fosse hoje faria bastante sentido, e claro, a guerra colonial, quem nao se lembra das procuradissimas ferias na guine bissau, naquelas pantanosas praias... ou ainda o ouro no cofre do estado enquanto que o proteccionismo colecionava esfomeados e incultos. a quarta classe como obrigatoria, recomendada, e acima de tudo... ele nao volta, toda a democracia portuguesa se baseia em principios actuais e modernos coisa que nao existia na cabeça de salazar. a mair coisa que um democrata pode fazer é nao dar importancia e vandalizar o local. porque ele nao foi um homem da terra, nem portugues, foi um monstro, daqueles fantoches monstruosos, que so sao actualmente atribuidos a ditadores islamicos... decerto que este tambem nao acreditava no holocausto, principalmente apos recusar a entrada de judeus...
fundamentalista, em 2009-04-21 18:37:04
Alertar sobre conteúdo impróprio
141148, por favor! Da Guiné veio, ao fim de um mês de lá estar, num caixão, um jovem oficial de 22 anos, meu vizinho e filho único!E mais houve!Andou a defender a Pátria na terra dos outros? Como é possível lermos AINDA tamanhas bojardas? Defender a pátria seria se alguém estivesse a atacar Portugal!Aerogramas codificados, tantos que recebi, a contar horrores. Algumas fotos trazidas, sobretudo por militares desinformados, que se mostram orgulhosos juntos de corpos mortos dos "turras" fariam um especial favor à sociedade actual se colocadas em museus, ali à vista, para pedagogicamente esclarecer a falácia da defesa da pátria. Quantas vidas trucidadas, quantas vidas "cortadas" para defender a tal pátria, quantas vidas resistem vivendo ainda na recordação dos horrores da guerra. Não o choca vir aqui escrever sobre o orgulho pátrio da época?!
Laivos, em 2009-04-21 18:35:45
Alertar sobre conteúdo impróprio
Não vejo mal nenhum!Pelo contrário, penso que a assunção de TODA a nossa história, só valoriza e amadurece a democracia.Compreendo o povo de Santa Comba Dão, ao não esquecer o seu patrício mais ilustre, e dou-lhe os parabens por isso. Só lhe fica bem. Reconheço o excelente ministro das finanças que foi Oliveira Salazar, e a falta que faz na conjuntuta actual.Mas não concordo com o "chefe do governo" que foi Oliveira Salazar, que embora tenha tornado o país credivel, emperrou o seu desenvolvimento.Duma coisa ninguém tem dúvidas: era mais sério que a generalidade dos políticos e governantes que temos - foi para o poder pobre, e pobre saíu!Já alguém focou neste forum a Ponte 25 de Abril(?!). Realmente quando ocorreu o 25 de Abril de 74 já a ponte estava feita, inaugurada e ao serviço do país há muito tempo. Em rigor, não tem nada a ver com a revolução dos cravos!Entendo que é um desprestígio para a própria Revolução do 25 de Abril usurpar uma obra alheia, quando a mesma Revolução gerou tanta obra de vulto por esse país fora, que podiam e deviam ter o seu nome.
FIGUEIRAFOZ, em 2009-04-21 18:34:12
Alertar sobre conteúdo impróprio
141148, em 2009-04-21 18:21:49Pior do que errar,é não reconhecer o erro.
antoniopestana, em 2009-04-21 18:33:22
Alertar sobre conteúdo impróprio
Trata-se de um sinal do amadurecimento da nossa Democracia.Espero que alguns comentários não sejam sinais preocupantes, da falta de cultura de parte do Povo Português.Construir um Museu, erguer um Monumento, não significa esquecer o que de errado foi feito pelo Ditador, antes lembrar para que se não repita, e um elogiou do que de Positivo fez.Quanto ao PORCO NO ESPETO, pior seria se fosse Chanfana.
beldroega, em 2009-04-21 18:33:05
Alertar sobre conteúdo impróprio
Lá estarei, como sempre estou com quem é português e este sim, foi o grande Homem. O Grande Obreiro da Pátria, merece uma grande festa e tenho a certeza de que vai juntar milhares de portugueses. Espera-se também a chegada dos anti-patriotas que como sempre aparecem, com as nefastas palavras miseráveis contra o Grande Obreiro, espero que sejam bem recebidos, pela minha parte vou estar bem preparado para malhar, malhar nos xuxas e comunas. Apareçam, a gente espera-os e ali é Portugal e há lá portugueses. Isto é para todos os comunas, xuxas e be, a parasitagem.
piolhoso, em 2009-04-21 18:32:57
Alertar sobre conteúdo impróprio
Lendo os comentários escritos só me resta escrever: tanta ignorância revelam, tanta iletracia exposta, tanta falta de conhecimento da história.E, se me é permitido um conselho: estudem primeiro para poderem dar opinião depois.
portuguesatempointeiro, em 2009-04-21 18:32:43
Alertar sobre conteúdo impróprio
É um insulto às pessoas que deram a vida e se privaram da liberdade para combater esse bandido.
Spectrum, em 2009-04-21 18:27:15
Alertar sobre conteúdo impróprio
PeterV, em 2009-04-21 18:09:17Finalmente vai fazer-se justiça... Agora vamos exigir que a Ponte sobre o Tejo volte a ter o seu nome, SALAZAR.Concordo plenamente ! o seu a seu dono !Toca a fazer uma petição Já!!!
Chicosantos, em 2009-04-21 18:26:09
Alertar sobre conteúdo impróprio
Concordo com o Odin1970: que importa o Salazar! Já mal me lembro do que almocei ontem. O importante é o AGORA: expulsar a corja que nos rouba todos os dias, correr com o Centrão da chulice e da corrupção.
joseduarte, em 2009-04-21 18:22:54
Alertar sobre conteúdo impróprio
Ò ciberia vai dar banho ao cão, eu também tenho um amigo que me diz que a censura era mentira, e que as milhares de pessoas que emigraram não foi por passarem necessidades foi para férias em França nas bidon ville.
nalves, em 2009-04-21 18:22:09
Alertar sobre conteúdo impróprio
Fui combatente na Guiné.Defendi a minha Pátria com dignidade e honra e esse orgulho vai-me acompanhar até ao fim da minhavida.Àqueles que não viveram essa época,peço-lhes que leiam e se informem,e depois de assimilarem,só lhes peço respeito.
141148, em 2009-04-21 18:21:49
Alertar sobre conteúdo impróprio
para nalves, em 2009-04-21 18:11:53O sr General H.Delgado obteve o generalato e todas as benesses concordando com Salazar quando quiz mais e o salazar não lhe deu passou a ser revolucionario....e apoiado pelos comunistas.......revolucionário por interesse conheço uma foto desre senhor a fazer a saudação nazi
caruso, em 2009-04-21 18:21:33
Alertar sobre conteúdo impróprio
Concordo com alguém, em baixo, que exemplificou com a Alemanha e o caso de Hitler. Estive há pouco mais de uma semana em Berlim e na zona "checkpoint Charlie" onde estão ainda erguidos partes do muro da vergonha, do lado ocidental há o museu com imensos testemunhos dos mártires do muro, entre 1962 e 1989, com histórias horríveis, bem como fotos, e do lado oriental, devido ao ritmo, nestes últimos 20, de obras de recuperação, foram descobertos os horrores perpetrados por Hitler contra os seus opositores internos e judeus. Estão em escavações e os horrores saltam para a história. Assim, nada de esconder Salazar nas brumas do esquecimento, isto é, para quando uma compilação/ recolha, em museu, dos "seus horrores" contados ainda em tantas 1ªs pessoas e de viva voz? Ergeu a economia, escreveu aí alguém, e a que preço?!O desconhecimento derivado da falta de testemunhos/materiais objectivos pode conduzir a um endeusamento, a uma "aura" que ninguém em seu perfeito juízo quer ver repetidos em nenhum líder do nosso país!Recordemos, pois, Salazar, para construirmos uma sociedade diferente da da época.
Laivos, em 2009-04-21 18:20:47
Alertar sobre conteúdo impróprio
Aos promotores desta inqualificável iniciativa e a todos os que a apoiam desejo ardentemente que, o mais brevemente possível, venham a ter alguém que governe as suas vidas como Salazar governou este país. E sejam infelizes!
280861, em 2009-04-21 18:20:09
Alertar sobre conteúdo impróprio
Durante o período que governou, nem tudo foi um mar de rosas. De qualquer modo, acho merecida a homenagem que lhe prestam na sua terra. Fez muito pelo seu país, fazendo por exemplo escolas, pois a I República e a Monarquia, nada nos deixaram. Além disso, foi pobre para o Governo e quando saíu era pobre na mesma. Há algum político actual de quem se possa dizer isto ? Nem um para amostra !
ANTONIOCARDEIRA, em 2009-04-21 18:19:46
Alertar sobre conteúdo impróprio
Até quando vai o povo português viver nesta esquizofrenia política que tanto jeito dá aos políticos incompetentes, iletrados e sem escrúpulos?O tempo não volta para trás e o futuro vislumbra-se negro, portanto deixemo-nos de comiserações, idealismos bacocos e saudosismos irreais.O homem morreu há quase 40 anos, o regime acabou há quase 35 e ainda andamos a discutir minudências...,ainda por cima numa altura como esta quando deviamos canalizar os nossos esforços enquanto cidadãos para extirpar toda esta podridão que grassa na política portuguesa. GOSTEI !!!!É caso para dizer perante tal brincadeira: entre os cravos e o botas venha o diabo e escolha, ou melhor, é uma no "cravo" e outra na "ditadura"...
boxes, em 2009-04-21 18:19:07
Alertar sobre conteúdo impróprio
primeiro, festejar o 25 de abril para salazar era crime. provavelmente criticar lideres politicos em blogs e noticias tambem o era, ja para nao falar na prisao daqueles que insultam politicos na web. com a sua politica de proteccionismo tudo que achamos hoje caro, seria o triplo, principalmente tecnologias. e sem as colonias tenho a certeza que se suicidava, pois sem elas o pais, como ele sabia, nao funciona. a democracia teve de o fazer funcionar sem elas. salazar era um ser humano que nao como hitler ou mussolini, mas a sua maneira fez sofrer o seu povo e outros povos. mas ele foi apenas uma opçao tomada pelas potencias de entao, inglaterra e eua, que temendo uma onda comunista no pos guerra, fomentaram estados fascistas por toda a europa da alemanha a italia passando por espanha e portugal. curiosamente os paises mais pobres dessa epoca. a esquerda é o inimigo de salazar, porem sao os comunistas os verdadeiros arquinimigos de salazar e por isso, espero que nao celebrem o ditador mas sim o homem que foi estudar e chegou a ministro das finanças de um governo militarizado, e o resto se for olvidado tudo bem, se nao, mais vale acabarem com essa tristesa de terra, com um engenho atomico.
fundamentalista, em 2009-04-21 18:18:49
Alertar sobre conteúdo impróprio
Para além da guerra colonial Só tenho mais uma coisa contra o homem , não nos conseguiu livrar do lixo comunista .Essa praga é pior que a erva daninha ..
Chicosantos, em 2009-04-21 18:17:03
Alertar sobre conteúdo impróprio
E por que não? Qual foi a razão de retirarem o nome da ponte Salazar para ponte 25 de Abril? O homem não fez só coisas mal feitas,ele sabia bem quem tinha,Soares Cunhais e outros mais que puseram o meu País de pantanas.Isto e que e democracia.Democracia não e promoverem o capitão das batatas a major e contestarem o promoção do Sr.General Jaime Neves.VIVA PORTUGAL
portomosense, em 2009-04-21 18:16:41
Alertar sobre conteúdo impróprio
nalvesNão sei que idade tem mas na época falou-se muito a esse respeito e nós pedia-mos a Deus que os nossos amigos que tinham opiniões diferentes das nossas não fossem ouvidos por algum inimigo e o que se dizia era que ele foi atraído por amigos invejosos que o traíram e que ainda por cá vão dizendo bacoradas
ciberia, em 2009-04-21 18:15:12
Alertar sobre conteúdo impróprio
Até quando vai o povo português viver nesta esquizofrenia política que tanto jeito dá aos políticos incompetentes, iletrados e sem escrúpulos?O tempo não volta para trás e o futuro vislumbra-se negro, portanto deixemo-nos de comiserações, idealismos bacocos e saudosismos irreais.O homem morreu há quase 40 anos, o regime acabou há quase 35 e ainda andamos a discutir minudências...,ainda por cima numa altura como esta quando deviamos canalizar os nossos esforços enquanto cidadãos para extirpar toda esta podridão que grassa na política portuguesa. É caso para dizer perante tal brincadeira: entre os cravos e o botas venha o diabo e escolha, ou melhor, é uma no "cravo" e outra na "ditadura"...
Odin1970, em 2009-04-21 18:12:45
Alertar sobre conteúdo impróprio
PARA OS QUE DIZEM QUE ISTO É DEMOCRACIA SERÁ QUE TAMBÉM RECLAMARAM UMA ESTÁTUA A HUMBERTO DELGADO ANTES DE 74 MORTO PELA PIDE QUANDO PROVAVELMENTE IRIA SER ELEITO.
nalves, em 2009-04-21 18:11:53
Alertar sobre conteúdo impróprio
para ciberia, em 2009-04-21 18:05:42Se não sabes hoje os soldados são todos voluntários com comissões de serviço pagas bem acima do vencimento médio portugues.antes de 74 eram todos obrigados a ir para a guerra É SÓ UMA PEQUENA GRANDE DIFERENÇA
nalves, em 2009-04-21 18:10:02
Alertar sobre conteúdo impróprio
Finalmente vai fazer-se justiça... Agora vamos exigir que a Ponte sobre o Tejo volte a ter o seu nome, SALAZAR.Podemos não gostar do que foi a sua politica, mas que ele foi um politico honesto mesmo os seu detractores o reconhecem.Salazar nasceu pobre, governou com mão de ferro e morreu pobre, portanto foi um politico honesto."Alguns" que agora nos governam e que dizem trabalhar para o POVO, sejam de Esquerda Centro ou Direita poderão dizer: Nasci para servir os portugueses, NUNCA me servi ou irei servir dos portugueses...Volta Amigo, Portugal precisa de ti.UM ex-antiSALAZARISTA... que gritou VIVA o 25 de Abril.Mas que acredita que seja necessário voltar a fazer outro a bem de Portugal.(FORA COM OS CORRUPTOS)
PeterV, em 2009-04-21 18:09:17
Alertar sobre conteúdo impróprio
Parabéns ao Presidente da Câmara de Santa Comba Dão,por dar um enorme exemplo de democracia,prestando uma digna homenagema um filho da terra e ao maior estadista português contemporâneo.Portugal,deverá sempre honrar todas as figuras que,independentemente da sua ideologia,marcam indiscutívelmente a sua história.A isto,chama-se DEMOCRACIA.
141148, em 2009-04-21 18:08:51
Alertar sobre conteúdo impróprio
DEMOCRACIA É ISTO.
BARBACENA, em 2009-04-21 18:08:11
Alertar sobre conteúdo impróprio
tanta saudade do salazar, fala tudo de barriga cheia, se ele ou um igual ca estivesse, aqui estava tudo caladinho, pois nao havia opiniao propria, ate tinhamos medo dos vizinhos pois faziam queixa de nos... sem razao aparente.nao tinham os carros que têm, nem as casas nem a internet. cambada de cromos
sandrad1, em 2009-04-21 18:07:59
Alertar sobre conteúdo impróprio
"santacombadense" Gostaria de te ver com essa treta toda,mas se o teu pai tivesse passado pelo Tarrafal ou outro presídio qualquer,assim, é só conversa de mais um facho.
Fersilva, em 2009-04-21 18:07:45
Alertar sobre conteúdo impróprio
VIVA A DEMOCRACIA em santa comba dão que diga o HUMBERTO DELGADO ASSASSINADO PELA PIDE.jpaulomcm, em 2009-04-21 17:56:53 CONCORDO INTEIRAMENTE CONSIGO
nalves, em 2009-04-21 18:05:46
Alertar sobre conteúdo impróprio
talicakumPeço desculpa mas faço minhas as suas palavras e dou -lhe mais uma achega em 73 e três a guerra em África era menor duque aguerra a que se assiste diariamente aqui nas nossas estradas nalvesserá que sabe quem eram os mentores das guerrilhas? e porque. Nessa época defendia -se a Pátria hoje vão para a guerra dos que não nos dizem nada mas nós pagamos pergunte aos pais dos que já por lá ficaram o porquê da morte dos seus filhos hoje não temos Tarrafal mas temos Peniche e Caxias era onde deveriam estar os que os mandam para as guerras com as quais nada temos a ver mas só a pagar onde anda o nosso dinheiro vamos perguntar aos das amplas liberdades Vivas os distraídos deste país
ciberia, em 2009-04-21 18:05:42
Alertar sobre conteúdo impróprio
Pobre homem ficou com a fama de ditador mas para chegar aos calcanhares do ingenheiro Pinóquio ainda lhe faltava muitoNão consta que tenha morrido rico nem a sua familia proprietaria de empresas caidas do céu
dmast, em 2009-04-21 18:04:34
Alertar sobre conteúdo impróprio
É naturalíssimo... pois foi Filho de Santa Comba Dão.Depois, apesar de nos ter coarctado algumas Liberdades...evitou-nos uma Grande Guerra, a I; deu-nos Segurança de Movimentos, pois podiamos ir a onde desejássemos, que é o que agora não podemos... e, depois de ter PAGO TRÊS Guerras, com os dinheiros que vinham do Ultramar, deixou nos Cofres do Banco de Portugal Centenas de Toneladas de OIRO... que, agora... pouco a pouco estão a ir...Portanto... é de Justiça esta Homenagem.Aos que não aceitarem este meu comentário... digo: não sou de direita, mas compreendo que o Povo de SCD faça esta homenagem a um de seus Filhos.
Dejesus, em 2009-04-21 18:03:52
Alertar sobre conteúdo impróprio
"santacombadense" gostaria de te ver com essa treta, mas se o teu pai tivesse passado pelo Tarrafal ou outro presídio qualquer!!
Fersilva, em 2009-04-21 18:02:46
Alertar sobre conteúdo impróprio
Quando nos anos 60 se passava fome a valer era ve-los todos em foruns a reclamar????!!!!!
nalves, em 2009-04-21 18:02:32
Alertar sobre conteúdo impróprio
Exacto se salazar fosse vivo estaria aqui também livre e democraticamente a comentar...ou não?? Não tenho nada contra inaugurações com o nome de Salazar, agora digo não façam dele um Deus, SE O PAIS ESTÁ COMO ESTÁ SE CALHAR DEVERIAMOS OLHAR TODOS AO ESPELHO.
nalves, em 2009-04-21 18:00:30
Alertar sobre conteúdo impróprio
Quero lembrar a alguns que o dito cujo realmente endireitou as finanças,a custa de quê e quem? eu digo-vos,UMA SARDINHA PARA TRÊS.Se o actual PM vos fizesse metade que a Besta fez, então é que vocês chiavam.Enfim ,há gente por muito que se tente nunca evolui.
Fersilva, em 2009-04-21 17:57:01
Alertar sobre conteúdo impróprio
Reportando-me ao primeiro comentário aqui publicado, diria que o destaque da notícia será, ou deveria ser “o porco do presidente da câmara no espeto”, assim se faria justiça aos porcos, aos presidentes de câmara, ao povo português e à maioria das gentes de Santa Comba Dão. O que eles se esquecem ou não sabem, o porco e o presidente, é que se no tempo de Salazar atribuíssem o nome de, por exemplo, Humberto Delgado a uma praça num dia 8 de Junho, (dia no qual, em 1958, o ditador fascista e os seus séquitos perderiam as eleições e seriam depostos caso tivesse havido honestidade no acto eleitoral de então) eles, presidente, porco e outros intervenientes neste acto de injúria, seriam de imediato detidos, investigados, torturados... A nossa história será escrita, também, por presidentes e porcos deste género. Infelizmente...
jpaulomcm, em 2009-04-21 17:56:53
Alertar sobre conteúdo impróprio
"Um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio, fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice, pois que nem já com as orelhas é capaz de sacudir as moscas..."Guerra Junqueiro, escrito em 1886O povo apoiante de Salazar e seus seguidores!
Cincomileum, em 2009-04-21 17:54:53
Alertar sobre conteúdo impróprio
Ora ainda hoje surgiu uma notícia que dá que pensar.O actual governo está a pensar, apesar das pensões serem pelo seu valor isentas de IRS, multar os reformados que auferem as mesmas, pois a declaração é obrigatória.Ora todos sabemos que a maior parte infelizmente é por falta de cultura em sentido lato bem entendido. Mas mais importante é o que se pode aferir daqui:35 anos não chegaram para nada ou têm culpa os que foram contra a alfabetização? Povo estúpido governa-se melhor seja lá qual for o partido.A próxima geração do Portugal profundo estrá preparada para o choque tecnológico?
pauloc, em 2009-04-21 17:52:33
Alertar sobre conteúdo impróprio
O vmtm mostra ignorância de certos pormenores:É verdade o que alude quanto à Sibéria e aos campos de exterminação na Alemanha e na Polónia.Mas esqueceu-se(?) do tarrafal onde muitos presos políticos foram metidos em buracos onde esturricavam ao sol até morrer!Eu já os vi e também vi Dachau e Auschvitz-Birkenau, onde deviam meter os neo-nazis uns tempos a conviver com os fantasmas dos milhões de assassinados nas câmaras de gaz!Também vi e aconselho-o a ver, no edifício da PIDE no Porto, um túnel que dá directamente para um jazigo abandonado no cemitério do Prado do Repouso, através do qual, sabia a minha geração, passavam os que matavam e enterravam em campas de outros mortos recentes, ainda não arranjadas.A esta escumalha que por aqui apoia a ideia deviam fazer o mesmo, para saberem o que é a democracia, da qual abusam!
MZ40, em 2009-04-21 17:50:40
Alertar sobre conteúdo impróprio
Este "carimbo" não anda à deriva...Nunca encontrou, nem encontra, o rumo...A Democracia exige; saber o que se quer e rejeitar o que não se quer.Há 35 anos, ainda há quem não saiba quem é o pai e o padrasto na política!92% dos moçambicanos de Xipamanine sabem o que é ter uma bandeira, um hino e um presidente...O que é a independência e o que é a Liberdade.Aqui acertam o relógio pelas "candeias" de Santa Comba Dão...Porca miséria...
Cincomileum, em 2009-04-21 17:47:45
Alertar sobre conteúdo impróprio
Para os ignorantes deste País que comentam o que não sabem, o Largo sempre se chamou Oliveira Salazar e a Câmara Municipal na sequência da Requalificação que está a levar a efeito na zona vai inaugurar as obras que estão concluidas. Se o Largo se chamasse Alvaro Cunhal ou Humberto delgado, achavam estranho? Triste democracia esta... haja maturidade democrática!
santacombadense, em 2009-04-21 17:47:00
Alertar sobre conteúdo impróprio
Se o 25 de Abril foi feito pela liberdade então também tem que haver liberdade para se fazer homenagens a quem se quiser, ou a liberdade é só para alguns? Receber e apertar a mão a genocidas, terroristas e assassinos acho que é bem pior, Mugabe, Fidel Castro, khadafi, Chaves são deuses para muito boa gente neste Portugalinho.
MARTALISBOA, em 2009-04-21 17:45:33
Alertar sobre conteúdo impróprio
Esta inauguração é a maior lição que a Democracia pode dar àqueles que nela, não acreditam. Mas atenção não desvalorizem nem venham com ditos ordinários sobre o 25 de Abril, porque eu entrei de alma e corpo nesse levantamento MILITAR e nunca roubei nada nem me aproveitei nunca dessa condição. É certo que não foi preciso matar gente para que a nossa posição vencesse no 25 de Abril, mas se fosse necessário matava-se, havia ordens nesse sentido e preparação, claro falo por mim. O 25 de Abril não foi nenhum passeio nem foi "uma evolução natural da situação" foi mesmo uma REVOLUÇÃO.
algharb, em 2009-04-21 17:42:56
Alertar sobre conteúdo impróprio
jqr,Concordo consigo. No tempo dele seria impossível.Só mesmo uma democracia para assistirmos há festa do porco ,desta vez no espeto...
cevaso44, em 2009-04-21 17:42:44
Alertar sobre conteúdo impróprio
Exacto muito bem façam também um na prisão de peniche e outro no tarrafal, e já agora um em memória dos jovens que morreram numa guerra injusta, muitos nunca souberam ao que foram. Salazar faz parte da história e é ai que ele deve ficar, os ditadores infelizmente só são "bons" em tempo de crise.
nalves, em 2009-04-21 17:39:51
Alertar sobre conteúdo impróprio
Segundo rezam as crónicas, a memória dos que viveram a sua infância antes de Salazar subir ao poder, e depois continuaram a trabalhar (havia trabalho) e a viver sob a sua dita dura e pasaram a viver na dita mole, quando ele entrou o país estav a financeiramente nas lonas, em poucos anos pode anunciar ao país que estava livre de dívidas, simultanement foi procurando desenvolver e amealhar (por isso não tivemos «crise» mais cedo); havia segurança, respeito, trabalho, a pouca resposta em termos de saúde foi-se alargando(não havia concelho que não tivesse pelo menos um médico municipal que só podis ir de férias se arranjasse um substituto e que, em geral eram recem-formados que assim iam fazendo um tirocínio)e foi continuando a desenvolver-se a rede de prestação de cuidados de saúde até que, a democracia no seu melhor foi acabando com centros de saúde, urgências, maternidades. Vendeu-se o ouro (para se investir na América na tal sociedade que faleiu estrondosamente), vendem-se os edifícios que eram património do estado, como por exemplo, o hospital Curry Cabral para depois se pagar renda mensal a quem o comprou, aumentam os impostos, vende-se tudo e aumenta o deficit e criticam Salazar. De momento não haverá alguém com genes idênticos ? Liberdade de falar ?... depende... Vejam-se os exemplos já conhecidos. Não sejamos infantis. Quem não é capaz de assumir a sua história pessoal não é adulto. País que não assume a sua memória histórica não tem presente nem terá futuro.
talitakum, em 2009-04-21 17:37:00
Alertar sobre conteúdo impróprio
Quando é que acabam com a farsa da ponte 25 de Abril se os governos que têm passado por este infeliz país tivessem vergonha na cara há muito teriam devolvido o seu a seu dono pois o nome da ponte é SALAZAR e não dos abrileiros que até aqui se vê a esperteza saloia fizeram uma ponte de 24 para 25 e sem derrapagem! e não foi feita com o dinheiro da C.E.E. olhem para o presente e vejam quem tinha razão mas há quem só goste de viver à redia solta viva a corrupção.
ciberia, em 2009-04-21 17:35:45
Alertar sobre conteúdo impróprio
Portugal, 35 anos à deriva ...é normal que as pessoas comecem a sentir a necessidade de alguém que defina "um rumo" para o país.35 anos de democracia, ou 35 anos de disputas políticas... e quem paga é sempre o povo!Não me incomoda nada a inauguração, afinal estamos ou não em democracia?
carimbo, em 2009-04-21 17:35:25
Alertar sobre conteúdo impróprio
Parabéns ao Povo de Santa Comba.Para que conste o 28 de Maio nunca foi feriado e bondade de Salazar era tanta que até ergeu estátuas aos maçons Pombal e Jose de Almeida.Do 25 de Abril só fica aquele chatissima sessão na Assembleia e a carneirada que cada vezes são menos na Avenida.
leife, em 2009-04-21 17:34:30
Alertar sobre conteúdo impróprio
A dita liberdade só aconteceu para alguns poderem roubar á vontade, com derrapagens nas obras publicas, corrupções, tachos para o compadrio, etc... para nós a meerda é a mesma ou pior ainda...
Portugalaosbichos, em 2009-04-21 17:32:57
Alertar sobre conteúdo impróprio
A Alemanha não apagou a memória de Hitler...O passado tem que ser relembrado até para não se repetir. Infelizmente e ironicamente há que hoje politicamente tenha atitudes semelhantes as do ditador e, se diga democrata e socialista, como já aqui foi dito uma coisa é certa o homem morreu sem fortuna não constando que algum familiar tenha comprado imóveis de luxo!
ptartaruga, em 2009-04-21 17:29:57
Alertar sobre conteúdo impróprio
Acho muito bem, foi um homem da terra e merece essa pequena honra, nunca me fez mal nenhum, mau sería incluir o nome de alguem que deportou milhões para a Sibéria,ou de alguem que mandou queimar milhões de Judeus.
vmtm, em 2009-04-21 17:27:31
Alertar sobre conteúdo impróprio
É para celebrar a maravilha de país construído dá 35 anos a esta parte…lol
Espesso, em 2009-04-21 17:25:02
Alertar sobre conteúdo impróprio
Que vergonha para a democracia portuguesa! São as únicas palavras com que posso comentar este evento de vergonha.
MPortugal, em 2009-04-21 17:18:48
Alertar sobre conteúdo impróprio
O 25 de Abril faliu. Só os cegos e burros é que não veem.
arlindofarinha, em 2009-04-21 17:16:38
Alertar sobre conteúdo impróprio
Já que o 25 de Abril só nos deu fome e miséria, está na altura de se comemorar este feriado com qualquer coisa de útil.Parabéns Câmara de S.C.Dão!
arlindofarinha, em 2009-04-21 17:14:24
Alertar sobre conteúdo impróprio
UMA COISA É CERTA !O HOMEM MORREU TESO, E NÃO CONSTA QUE OS SOBRINHOS TENHAMFICADO RICOS.TAMBEM É VERDADE QUE O HOMEM NUNCA PENSOU EM PERDER O PODER.AO FIM E AO CABO OS BELMIROS, OS AMORINS OS...POLITICOS, OS PADRES É TUDO A MESMA ROUPA
FARTINHO, em 2009-04-21 17:09:54
Alertar sobre conteúdo impróprio
Esta é a prova provada da superioridade da democracia e do 25 de Abril. Tentem imaginar uma manifestação semelhante antes de 74, homenageando também uma personalidade da mesma região, por exemplo, o Aristides de Sousa Mendes. Podia? Então está tudo dito.
jgr, em 2009-04-21 17:09:10
Alertar sobre conteúdo impróprio
Já sabemos que os autarcas portugueses são, na sua grande maioria, analfabetos, oportunistas e de mau carácter, embora sejam os mais católicos de todo o mundo: quando assinam levam sempre um terço. A ideia de comemorar o AOS já estava na calha há muito. Eu até era gajo de ir lá: será que alguém me diz que o "porco" para o espeto é o Sócrates? Não que desgustasse o prato -- bem entendido --, mas só para ver assado esse FDP pior que o dito AOS...
fbdias, em 2009-04-21 17:04:59
Alertar sobre conteúdo impróprio
Grande Câmara.O porco tem o nariz grande?
bomrapaz, em 2009-04-21 17:01:13
Alertar sobre conteúdo impróprio
Esta é uma daquelas notícias que nos dão que pensar. O que estará a passar-se no nosso país? Que saudosismo será este? Salazar já foi eleito, pelo povo, a personalidade mais importante de Portugal. Agora vai comer-se porco no espeto à custa da inauguração do Largo Salazar. Logo no 25 de Abril. Haverá bailarico, com certeza. E o povo cantará: «Ó tempo, volta pra trás…». Em que transformaram a Revolução dos Cravos, para que tudo isto esteja a acontecer?
Couveflor, em 2009-04-21 17:01:00
Alertar sobre conteúdo impróprio
Por muito que alguns DEMOCRATAS resmunguem a história do Pais não se pode olvidar,o Salazar faz parte da nossa história
Gordiano, em 2009-04-21 16:50:52
Alertar sobre conteúdo impróprio
Viva Portugal ! Ainda há Municípios com inteligencia, honradez e memória pelos seu mais ilustre Munícipe.
ralhudo, em 2009-04-21 16:45:54
Alertar sobre conteúdo impróprio
Boa! Já é tempo de alguem aproveitar esse feriado para fazer alguma coisa de jeito...
mvigario, em 2009-04-21 16:39:23
Alertar sobre conteúdo impróprio
Será impressão minha, o destaque da notícia é o porco no espeto?!
joseduarte, em 2009-04-21 16:37:29
Alertar sobre conteúdo impróprio

BEM HAJAM OS MUNICIPES DE ST COMBA DÃO

BEM HAJA AO SR PRESIDENTE DA CAMARA E SEUS VEREADORES

Promoção de Jaime Neves a Major General –
Uma honra merecida, apesar de tardia
www.aloportugal.org

Em boa hora o Chefe de Estado Maior do Exército, General Pinto Ramalho, propôs aos seus pares das Chefias Militares, a promoção do Coronel Jaime Neves ao posto imediato.
Tal medida apenas peca por tardia, pois trata-se de um Homem a quem Portugal muito deve pelo facto de ser uma das figuras principais na instauração da Democracia em Portugal.
Para se compreender o sucedido, basta ler o alvará da mais alta condecoração - A Ordem Militar da Torre Espada, do Valor Lealdade e Mérito, assinado por Mário Soares:

Considerando que o Coronel de Infantaria Comando Jaime Alberto Gonçalves das Neves, ao longo da sua brilhante e valorosa carreira militar, prestou altos serviços às Forças Armadas e à Pátria, marcados pelo heroísmo, abnegação, altruísmo e notável espírito de decisão;
Considerando que no comando de tropas em campanha revelou invulgares qualidades de chefia, espírito de missão, coragem e sangue frio em acções de alto risco debaixo de fogo;
Considerando que o Coronel Jaime Neves teve uma participação decisiva nas acções militares que conduziram à restauração da democracia em Portugal e à sua intransigente defesa, nomeadamente pela sua actuação no 16 de Março, em 25 de Abril de 1974 e em 25 de Novembro de 1975 e que teve acção importantíssima na reestruturação e disciplina das Forças Armadas.
Considerando as suas qualidades de carácter, generosidade e frontalidade, que são timbre da sua da sua personalidade e o prestígio nacional de que goza, quer nos seus camaradas de armas, quer na sociedade civil.
Considerando os feitos de heroísmo militar e cívico do Coronel Jaime Neves, as elevadas condecorações e significativos louvores, que lhe foram atribuídos ao longo de toda uma carreira militar, que constitui elevado exemplo e o elegeu como motivo do maior prestígio para as Forças Armadas e credor da gratidão do Povo Português;
Mário Soares, Presidente da República e Grão-Mestre das Ordens Honoríficas Portuguesas, faz saber que (…) confere ao Coronel de Infantaria “Comando” Jaime Alberto Gonçalves das Neves (…) o grau de Grande-Oficial com palma, da Ordem Militar da Torre Espada, do Valor, Lealdade e Mérito. (…)

Depois de qualquer cidadão português ler este texto, não poderá concordar com as incríveis afirmações do Coronel Vasco Lourenço, do passado dia 3-4-2009:
“(…) Não acredito que os responsáveis militares e políticos tenham tanta falta de bom senso e de decoro, não há quaisquer razões políticas ou militares que justifiquem uma decisão dessas, vai contra todas as regras, o seu “curriculum” militar não o justifica, e se isto acontecer estamos perante uma acto que em minha opinião indignificará o Exército e as Forças Armadas.
E acrescentou: “Politicamente e porque parece pretenderem com isto comemorar os 35 anos do 25 de Abril, ainda menos se percebe uma eventual promoção de Jaime Neves. Se querem refundir (a revolução do 25 de Abril) substituindo Salgueiro Maia pelo Jaime Neves, de qualquer modo estão a hostilizar e a ofender profundamente os militares de Abril e o próprio 25 de Abril.”

Estas desastradas declarações do autodenominado “capitão de Abril”, que pouco arriscou na altura do golpe de Estado, pois encontrava-se nos Açores, não tem o mínimo fundamento, pois para quem tivesse embarcado nas omissões históricas praticadas pela Associação 25 de Abril, de que é presidente “vitalício”, bastava conferir as acções de Jaime Neves na baixa lisboeta. A sua actividade com a G3 na mão e depois (desarmado) ter enfrentado o comandante do agrupamento de carros de combate, Major Pato Anselmo, na Avenida das Naus e o ter convencido a entregar-se, está bem realçada nas fotos de Eduardo Gajeiro.
Solucionado o problema no Terreiro do Paço, o comandante no local, Tenente-Coronel Correia de Campos deu ordem a Salgueiro Maia para seguir para o Carmo e a Jaime Neves para avançar para o Quartel da Legião Portuguesa, na Penha de França.

As infelizes declarações deste militar reformado não estão de acordo com a realidade dos factos e não dignifica quem as proferiu.
Esta promoção tardia de Jaime Neves, com um brilhante curriculum militar, devidamente destacado no alvará da Torre Espada, acima transcrito, dignifica e prestigia o Exército e as Forças Armadas, apesar do sr. Vasco pensar de maneira diferente.
E quer o sr. Vasco queira ou não, Jaime Neves goza de grande prestígio nacional pela sua acção no 25 de Novembro, que permitiu a restauração da Democracia e da Liberdade em Portugal. www.aloportugal.org www.portugalnoticias.com Em 8-4-2009


Cor. Inf.ª Reformado Manuel Amaro Bernardo

SOCORRO

Sexta-feira, 20 de Março de 2009

A obrigação do próximo Governo realizar uma reforma do Estado contra o abuso sexual de crianças

Ontem, 19-3-2009, a Lusa noticiou uma sentença de um tribunal de júri, que nem sequer comento, relativa a um caso de abuso sexual de duas crianças.

""Açores: Médico acusado do abuso sexual de duas crianças condenado a quatro anos de prisão com pena suspensa
19 de Março de 2009, 12:57

Ponta Delgada, 19 Mar (Lusa) - Um Tribunal de júri, em Vila Franca do Campo, Açores, condenou hoje a quatro anos de prisão, com pena suspensa, um médico acusado de abuso sexual de duas crianças, entre 2004 e 2006.

Além de um crime continuado de abuso sexual de crianças (três anos de prisão), o médico de clínica geral, natural da ilha de São Miguel, foi também condenado por um crime de abuso sexual de crianças (1 ano e 8 meses de prisão), o que resultou numa pena única de quatro anos.

O Tribunal decidiu absolver a mãe e a avó das vítimas, que estavam acusadas de omissão do dever de vigilância das crianças.

Segundo o tribunal, não ficou provado que as arguidas sabiam os fins para que as menores estavam a ser usadas e da convivência com o arguido, permitindo a continuação das práticas sexuais.

Durante o julgamento, o médico que exerce medicina há mais de 20 anos, e a trabalhar no continente, confessou a quase totalidade dos factos, mostrando-se arrependido e envergonhado.

Este caso remonta a 2004, quando o clínico se deslocava a São Miguel para passar férias, tendo a partir daí mantido contacto regular com as vítimas, oferecendo-lhes presentes e ajudando-as monetariamente.

Na fixação da pena, o Tribunal teve em conta o facto de "não se ter apurado especiais sequelas para os menores", a confissão do arguido, o seu arrependimento e ausência de antecedentes criminais.

Por tudo isto, o Tribunal entendeu que a actuação do médico "tenha sido um acidente na sua vida", e que "a simples censura do facto e a ameaça da prisão realizam de forma adequada e suficiente as finalidades da punição".

À saída da leitura do acórdão, o médico recusou-se prestar declarações aos jornalistas.

Quanto ao seu advogado disse que vai analisar o acórdão para depois decidir se irá ou não recorrer da sentença.

O julgamento deste processo, que decorreu à porta fechada, foi efectuado com um tribunal de júri, composto por três juízes e quatro jurados escolhidos do círculo eleitoral do concelho de Vila Franca do Campo. [grosso meu]

É por causa de decisões destas (que são apenas comuns, mas constituem um padrão como se salientou no Comadres, Compadres & C.ia) e das leis que nos impuseram que é necessário o próximo governo (não-socialista) proceder imediatamente a uma reforma do Estado contra o abuso sexual de crianças (uma reforma que aqui propus e detalhei em 20-1-2005), nomeadamente do Código Penal de 2007, retirando-lhe a famosa adenda do n.º 3 do art. 30.º.