|
Posted:
12 Mar 2014 03:16 PM PDT
 Malware distribuído pela NSA pode gravar áudio e
tirar fotos de usuários da Internet sem o seu conhecimento. Os últimos
vazamentos de Snowden sobre NSA revelam que a agência de espionagem está
mascarada como Facebook, a fim de infectar milhões de computadores em todo o
mundo com o malware, como parte de seu programa de vigilância em
massa. Glenn Greenwald relatou
as últimas informações hoje, observando que a prática está em funcionamento
há mais de dez anos, com a ajuda da inteligência britânica e japonesa.
A
NSA, de acordo com os vazamentos, tem distribuído um malware "implantando", que
pode sugar dados de computadores em todo o mundo. A agência teria usado um
servidor falso do Facebook como plataforma de lançamento para pegar informações
de discos rígidos. O malware também foi projetado para secretamente gravar o
áudio do microfone dos computadores e tirar fotos com as suas webcam.
Os documentos internos descrevem a prática da própria
NSA como "exploração em escala industrial" de redes de computadores.
O
chefe de pesquisa da empresa de segurança da F-Secure, Mikko Hypponen, descreveu
a prática como "preocupante", observando que ela poderia, inadvertidamente,
afetar a segurança de toda a internet.
"Quando eles implantam o malware
em sistemas eles potencialmente criam novas vulnerabilidades nesses sistemas,
tornando-os mais vulneráveis a ataques por parte de terceiros", disse Hypponen
ao The Intercept.
Hypponen acrescentou que, como o sistema é projetado
para operar sem muita supervisão humana, ele poderia tornar o processo espiral
por infecção de malware "fora de controle".
"Isso definitivamente não
seria proporcional", disse Hypponen. "Não poderia ser possivelmente objetivado e
nomeado. Soa como infecção indiscriminada e vigilância indiscriminada."
A
NSA recusou-se a comentar sobre as últimas revelações, sugerindo que, porque a
prática é utilizada para estrangeiros e com fins de contra-espionagem, é
protegida sob uma política recente posta em prática pelo presidente
Obama.

No entanto, a evidência nos documentos vazados
indica que os alvos de malware da NSA não eram uma ameaça significativa para a
segurança nacional, levantando sérias questões sobre a legalidade de táticas de
vigilância em massa.
Em um post secreto em um quadro de mensagens
interno, um agente da Signals Intelligence Directorate da NSA descreve o uso de
ataques de malware contra os administradores de sistemas que trabalham em
operadoras de telefonia e serviços de internet estrangeiras. Por hackear o
computador de um administrador, a agência pode ter acesso secreto às
comunicações que são processadas por sua empresa. "Administradores de sistemas
são um meio para um fim", escreve o agente da NSA .
O post interno,
intitulado "Eu caço administradores de sistemas", deixa claro que os terroristas
não são os únicos alvos de tais ataques da NSA. Comprometendo um administrador
de sistemas, descreve o analista, fica mais fácil para chegar a outros alvos de
interesse, incluindo qualquer "funcionário do governo, que possa estar usando a
rede que algum administrador toma conta."
O programa parece ser parte do
TAO da NSA (Tailored Access Operations), e tem como objetivo "Possuir a
Internet" de acordo com os documentos vazados. O Orçamento Clandestino que vazou
do programa revela que tinha um preço de 67,6 milhões dólares no ano
passado.
No mês passado, um novo vazamento Snowden revelou que os
governos britânicos e americanos estão
espionando as pessoas em suas próprias casas via webcams, microfones de
notebooks e dispositivos, tais como o XBOX, uma história que o Infowars relatou
pela primeira vez oito anos atrás.
Fontes: - InfoWars:
NSA Pretends To Be Facebook To Spy On The World - First
Look: How the NSA Plans to Infect ‘Millions’ of Computers with Malware -
Prison
Planet: You Read It Here First: Government Spies On Innocent People Via Webcams,
Laptops, Xbox
Blog
Anti-Nom: [Snowden]
NSA Finge ser Facebook para Espionar o Mundo, Inclusive Gravar Áudio e Imagem de
Webcams

|
|
Posted:
12 Mar 2014 02:42 PM PDT
Enquanto o
presidente Obama procura uma maneira de conter e, finalmente, reverter a
invasão pela Rússia do sul da Ucrânia
, sem o uso da força, a sua equipe se encontra rasgado sobre o quão longe ir
usando as armas econômicas no arsenal dos Estados Unidos.
Funcionários do governo concluíram que eles têm os meios por meio de
sanções para danificar gravemente a economia russa, e alguns funcionários
acreditam que eles deveriam usar esse poder, mais cedo ou mais tarde, se o
presidente Vladimir
V. Putin recusa-se a entregar o controle da Crimeia e prossegue para
anexá-la.
Mas outros na administração, particularmente autoridades econômicas,
estão receosos de opções, especialmente ruinosos que eles argumentam poderia
alienar aliados, bem como provocar um perigoso ciclo de retaliação. A Casa
Branca está sob intensa pressão de grandes empresas norte-americanas que não
querem perder negócios para concorrentes por causa de sanções unilaterais ou
correr o risco de represálias do Kremlin.
Obama, que vai sediar novo primeiro-ministro
da Ucrânia, Arseniy Yatsenyuk P., na Casa Branca na quarta-feira em uma
demonstração de solidariedade, até agora realizada fora das medidas imponentes
com qualquer mordida financeira, em parte para dar a diplomacia uma
chance.Enquanto ele cancelou as negociações comerciais e cooperação militar, seu
único movimento sobre as sanções foi a proibição de vistos para menos de uma
dúzia de figuras russas e ucranianas considerado responsável por minar a
soberania da Ucrânia.
Foto
O primeiro-ministro Arseniy Yatsenyuk da Ucrânia vai visitar a Casa Branca
na quarta-feira para um show de solidariedade crédito Yury Kirnichny / Agence
France-Presse -. Getty Images
Por todas as contas, Obama tem o poder de
ir muito mais longe, mesmo sem a nova legislação do Congresso, que, no entanto,
está avançando contas concorrentes para punir a Rússia. Ele assinou uma ordem
executiva na semana passada, autorizando não só a proibição de vistos
adicionais, mas também congelamento de bens e outros movimentos financeiros. Mas
ele não chegou a chamá-lo contra qualquer alvo, preservando o que ele chamou de
"a flexibilidade de ajustar a nossa resposta vai para a frente com base em ações
da Rússia."
Funcionários do governo disseram que o debate interno não era se a
penalizar a Rússia por suas ações - há um amplo consenso de que, aquele que
endurece a cada dia -, mas quando e como duro. Além bens de indivíduos
congelamento, o governo poderia sancionar os bancos e, potencialmente, reduzir o
país fora da economia do dólar. "Há pessoas que são cautelosos sobre ir muito
longe e muito rapidamente, e há aqueles que querem que o presidente a mostrar
determinação", disse um ex-funcionário do governo em contato com a Casa
Branca.
De acordo com funcionários atuais e antigos, os mais favoráveis
a medidas fortes incluem funcionários mais próximos à situação na Ucrânia:
Victoria Nuland J., o secretário de Estado adjunto para a região, e Geoffrey R.
Pyatt, o embaixador do país, bem como Daniel Fried, o coordenador do
Departamento de Estado de sanções. Os mais cautelosos sobre paralisando a
economia russa incluem Jack Lew, o secretário do Tesouro, Michael Froman,
representante comercial do presidente, e Caroline Atkinson, assessor de economia
internacional do presidente.
A questão imediata é se a tomar medidas antes de referendo de domingo
na Criméia, na esperança de prevenir ou, em vez de esperar para ver o que Moscou
não após o seu encerramento. A questão é ainda mais complicada pelo fato de que
as sanções financeiras levam tempo para se preparar. Enquanto os Estados Unidos
tem ampla latitude para barrar estrangeiros de viajar aqui, o governo precisa
para construir um caso de prova que pudesse resistir possível desafio de corte
quando se congela ativos.
Manuseio da administração da questão foi de
improviso. A sua decisão de impor as proibições de vistos última quinta-feira
veio como uma surpresa para alguns diplomatas europeus em Washington que
interpretaram isso como uma tentativa de endurecer a determinação de seus
governos durante uma reunião naquele dia, em Bruxelas. Funcionários europeus
reuniram-se novamente em Londres na terça-feira para falar sobre possíveis
sanções.
Em Washington, funcionários europeus enfatizou reservadamente
que não havia luz do dia entre eles e os Estados Unidos, as autoridades alemãs
argumentaram que a economia não estava dirigindo sua abordagem porque apesar
Alemanha depende da Rússia para um terço do seu gás natural, seus tanques de
armazenamento está cheio. Em busca de apoio, Obama nos últimos dias tem feito
chamadas para além dos grandes aliados de sempre, falando com os líderes de
Espanha e Cazaquistão. O vice-presidente Joe Biden chamou o líder de Chipre,
onde um monte de magnatas russos e empresas de manter seu
dinheiro.
Autoridades americanas disseram que não haveria mais a
unanimidade se a Rússia intensifica a crise, através do seguinte com anexação ou
avançar para a Ucrânia. Funcionários estão cada vez mais preocupados porque a
península da Criméia, sem conexão de terra para com a Rússia, a Ucrânia depende
de água, energia elétrica e outros, o que significa que Moscou pode decidir
aproveitar território ucraniano mais para abastecer o enclave.
"Se eles
realmente anexar, se um tricolor russo sobe, este é um jogo totalmente novo",
disse Strobe Talbott, presidente da Brookings Institution e ex-vice-secretário
de Estado, que escreveu vários livros sobre a Rússia. "Putin é o divisor de
águas, e ele tem que ser marcado fora de alguma forma.” Passos cautelosos do
bebê, eles simplesmente não vão funcionar. "
Mas as empresas americanas estão alertando contra o exagero. Os
representantes de grupos como a Câmara de Comércio dos EUA, a Associação
Nacional dos Fabricantes e o Conselho Empresarial Estatal-Rússia-EUA têm vindo a
realizar reuniões na Casa Branca ou no Congresso para partilhar as suas
opiniões. Eles estão pedindo aos decisores políticos para ter certeza de que
todas as sanções que realmente ter um impacto sobre o comportamento russo, que
os custos não compensam os benefícios e que ser multilateral. "Estamos
trabalhando em estreita colaboração com os decisores políticos em ambos os lados
do corredor para proteger os trabalhadores de fabricação e investimentos dos
fabricantes em todo o mundo", disse Jay Timmons, presidente da associação de
fabricantes.
Embora os Estados Unidos não apenas US $ 40 bilhões em comércio com a
Rússia a cada ano, as empresas americanas argumentam que a quantidade subestima
os verdadeiros laços econômicos.Ford, por exemplo, tem duas fábricas de montagem
na Rússia que fazem carros com material que vem da Europa, de modo que não seria
refletido em números de importação e exportação.
Boeing vendeu ou alugou centenas de aviões na Rússia e projeta que as
repúblicas da ex-União Soviética terá um adicional de 1.170 aviões no valor de
quase 140.000 milhões dólar ao longo dos próximos 20 anos. Além disso, a empresa
tem um centro de design em Moscou, acaba de anunciar novas instalações de
produção e de formação na Rússia e depende da Rússia para 35 por cento do seu
titânio.
"Não há dúvida de que grupos econômicos fundamentais, especialmente
energia, não querem-nos a agir", disse James B. Steinberg, ex-vice-secretário de
Estado sob Obama e agora reitor da Escola Maxwell de Cidadania e Relações
Públicas no Universidade de Syracuse.
Sr. Steinberg, que também serviu na Casa Branca durante o presidente
Bill Clinton nos ano 1990, lembrou que quando o governo pressionou o Irã sobre
seu programa
nuclear , que cortou uma grande empresa americana, Conoco, de negócios lá,
apesar do custo para a empresa. "Por isso mesmo, ele foi fundamental para a
nossa credibilidade para agir, mesmo unilateralmente, se necessário, em
detrimento das nossas empresas", disse ele.
O desafio para a administração está tentando antecipar o próximo
movimento do Sr. Putin. John O. Brennan, o diretor da Agência Central de
Inteligência, disse que Putin está preparando o terreno para uma possível ação
militar no leste da Ucrânia, citando preocupações com a segurança dos falantes
de russo lá.
"Será que ele tomou uma decisão?", Disse Brennan terça-feira
para o Conselho de Relações Exteriores. "Bem, acho que só Putin sabe se ele
tomará essa decisão final. ” Mas o que nós tentamos fazer é identificar quais
seriam as razões e como ele pode fazer esses movimentos, quais são os fatores
que ele vai ter em conta, e quais são os custos que ele está disposto a
incorrer, se ele decide se mudar do outro lado da fronteira.
"
Fonte: e
UND
|