De: Leão Pelado Data: 07/31/10 17:38:29 Para: Leão Pelado Assunto: Porquê?

Porquê?

Uma história real contada por quem a viveu.

« Pedi o resgate do restante dinheiro que seriam 2450?) e o encerramento do PPR, e qual não é o meu espanto!.... a transferência para a conta á ordem foi de... €239. Pedi explicações e ninguém sabia responder.

Uma vez ali, fui recebida no hall de entrada, depois de passar por um detector de metais (eu pergunto? quem são os LADRÕES nesta história) …

… recebo resposta do IPS [Instituto Português de Seguros], que me dava total razão mas como mediador apenas podiam tentar resolver as coisas pela via do diálogo …

… eles (DECO) apenas funcionam como moderadores … Mais uma vez me aconselham a ir para tribunal.

… pelo valor em causa (€1300 que o TOTTA me ROUBOU) nenhum advogado quer pegar no assunto e como não tenho dinheiro (o TOTTA ficou-me lá com o resto) para fazer pagar esta injustiça não consigo pôr as coisas a funcionar.

Este é o País que temos meus amigos!

Contra os grandes como é que nos defendemos?

PASSEM POR FAVOR, ESTE EMAIL AO MAIOR NUMERO DE PESSOAS POSSIVEL, para que estes abusos não continuem!!

Hoje foi comigo! amanhã pode ser com vocês!

Vamos alertar as pessoas, para evitar que sejam enganadas e não comprar estes produtos a estes LADRÕES que têm cada vez mais lucros á nossa conta. »

O e-mail transcrito neste post anda a circular, mas ninguém soube explicar por que isto acontece sistematicamente em Portugal. Saiba exactamente por quê e que o que lá está pode realmente acontecer à quase totalidade da população. A insegurança geral neste sentido só poupa os mais afortunados.

Não veja apenas o texto integral do e-mail. Copie a sua transcrição e a explicação da causa no post e reenvie-o para que as pessoas saibam o que lhes pode acontecer e por quê. Tal como a autora do e-mail, quase ninguém conhece o que se está a passar neste campo e como as pessoas estão a ser literalmente massacradas, não só por uma justiça que não serve os seus desígnios, mas até na negação desse pouco, porque o modo como ele é prestado só assim pode ser interpretado.

Democracia Sem Igualdade Nem Direito à Justiça?

De: ALÔ PORTUGAL
Data: 07/31/10 16:37:14
Para: Undisclosed-Recipient:,

Assunto: GOVERNO REGIONAL DA MADEIRA




P R E S I D Ê N C I A DO GOVERNO REGIONAL DA MADEIRA

Despacho n.º 17/2010

Considerando que a Região Autónoma da Madeira não deve pactuar com aquilo a que se chama «euroesclerose», marcada por um ataque aos Valores que suportam a civilização europeia, consequência também das correntes auto-denominadas de «pós - modernismo» .
Considerando que não é possível, sob o ponto de vista da realidade cultural e da sua necessária pedagogia escolar, conceber a Europa e Portugal sem as bases fundamentais do Cristianismo .
Considerando que, por tal, a laicidade do Estado não é minimamente lesada pela presença de Crucifixos nas Escolas e, pelo contrário, incumbe ao Estado laico dar uma perspectiva correcta da génese civilizacional dos povos, bem como dos Valores que suportam o respectivo desenvolvimento cultural.
Considerando que os Crucifixos não representam em particular apenas a Igreja Católica, mas todos os Cultos fundados na mesma Raiz que moldou a civilização europeia.
Não há, assim, qualquer razão para a retirada dos mesmos Crucifixos das Escolas, pelo que determino a sua manutenção.
O presente Despacho vai para publicação no «Jornal Oficial» da Região Autónoma da Madeira e para execução pelo Senhor Secretário Regional de Educação e Cultura.
Funchal, 14 de Julho de 2010. www.aloportugal.org
O PRESIDENTE DO GOVERNO REGIONAL DA MADEIRA, Alberto João Cardoso Gonçalves Jardim»
Miserável
A Comissão de Ética da Assembleia da República resolveu arquivar o caso do deputado Ricardo Rodrigues. Não admira. Ela espelha o que é a dimensão ética do deputado em apreço. Nem melhor, nem pior. A imagem da própria imagem. Ou seja, uma casa que nada faz para se prestigiar e tudo faz para se autoflagelar. O deputado, ao apropriar-se dos gravadores dos jornalistas que o entrevistavam para a revista ‘Sábado’, não tem justificação, nem viabilidade de ser explicada como ele a explicou por via do sofrimento insuportável que lhe estavam a provocar. Não há artifício jurídico que albergue o acto despudorado a que assistimos através do vídeo que circula na Internet. Uma vergonha para o Parlamento.
É certo que quem está na vida pública é sujeito aos mais desencontrados enxovalhos. Às perguntas mais disparatadas, às insinuações mais pérfidas. Acontece e os jornalistas não são anjos seráficos, apenas apostados no bem público. Como em todas as profissões, existem profissionais de excelência e tipos sem escrúpulos. Não são celestiais. São homens. Dito isto, é preciso também dizer que os deputados e outros titulares de cargos públicos não são deuses. Nasceram do mesmo barro que faz cada homem igual a outro homem no que respeita a direitos. Mas têm deveres acrescidos. Representam o Povo. Os eleitores. Não são (não deviam) ser profissionais da política mas profissionais que em dado momento da sua vida se desprenderam dos seus objectivos individuais para se entregarem à causa pública. A atitude do deputado Ricardo Rodrigues não é exemplo. É um acto caceteiro.
Principalmente a explicação que dá. Manhosa e insustentável. Um artifício pouco engenhoso mas original. Estou a ver os gatunos a entrarem na PSP ou na PJ a explicarem-se: Aconteceu-me o mesmo que ao senhor deputado. Vi a mala da senhora, que recordava a mala da minha falecida mãezinha, e dominado por um sofrimento horrível exerci a acção directa, senhor guarda. Nada de roubo, apenas a expiação do meu sofrimento por acção directa! A mala? Está apensa a um processo que movi contra a mulher que a levava! Uma entrevista não pode provocar sofrimento. Ninguém é obrigado a ser entrevistado. Nem os arguidos quanto mais cidadãos livres. Quem não quer responder, não responde, não aceita a entrevista ou, se aceitou, termina-a quando quiser. O resto é barbárie. E maior barbárie ser solidário com casos como este. Uma vergonha sem limites. Mas já nos vamos habituando a esta baixeza moral que degrada a democracia e as instituições públicas. Cada vez mais circo, cada vez menos sério. Uma tristeza. Francisco Moita Flores

"QUEM CABRITOS VENDE E CABRAS NÃO TEM...
DE ALGUM LADO LHE VEM!"
Num País que o Socialismo lançou na penúria, deixando-o num estado de putrefação democrática ( democrática apenas porque todos lhe sofrem os efeitos, até os xuxialistas, porque Deus quando dá o pão o faz para todos... só que o Sócrates esqueceu-se desse dado).
O senhor Gabriel Cipriano parece ter aprendido com o Ministro da Propaganda do Hitler, o senhor Goebels, e vai mantendo aquela tradição trazida dos tempos da inspiração soviética de dizer bem do chefe em todas as circunstâncias, mesmo que ele esteja à beira do precipício, prestes a caír na desgraça que sempre preconizou para os outros e que agora lhe bate à porta.
Também é herança do Leste, que os fundadores do Partido da Mãozinha fechada sito no palacete roubado/ ocupado quando do PREC , ali ao Rato - que melhor sítio? Ratazanas, ratos e ratinhos tudo em santa união, sobre a égide ontem de um anafado Mário Bochechas, hoje de um tenebroso "Toninho" Almeida Santos, divindade protectora dos Retornados e das liberdades dos Povos por ele enganados quando da Revolução dos Cravas - a flôr não tem culpa de ser usada indevidamente -, e de um Secretário Geral esperto, ardiloso, bem falante, que aprendeu as técnicas da eloquência verbal no Salão do Reino das Testemunhas de Jeová, onde a mamã o levava para ele se fazer homenzinho.
Talvez a razão maior para que a mamã viesse a ser contemplada com a batelada que recebe de pensão de reforma.
Esta história do "Caso FREEPORT" tem muito que se lhe diga... e não acredito que os agora incriminados não façam chegar a quem de direito as provas de que o Zé Pinto de Sousa guardou no baú uma choruda maquia recebida como luvas e só a santa aliança de um Procurador Geral mancumunado com o Poder Político instalado, levou a que fosse o titular do des-Governo da República isento de sentar o rabinho imaculado no banco dos réus... que era onde devia estar desde há muito tempo.
Na realidade, O Zézinho do Freeport veio agora à liça, com aquele ar compungido que costuma mostrar nestes momentos, dizer que foi uma canalhice que lhe fizeram... mesmo que ninguém consiga acreditar estar ele inocente neste processo. A única forma de provar a sua inocência era submeter-se a julgamento em Tribunal... porque assim será julgado pelo Tribunal Popular... e o Povo poderá ser muito severo na sentença a ditar contra quem poderá até ser inocente.
Um dia haverá uma história que falará destes tempos, uma história que dirá até que ponto fomos injustos ou não na avaliação que um dia fizemos de um fulano que aproveitou a passagem pelo Governo de Portugal para enriquecer mais uns tantos amigos - é notório que num País em crise económica profunda, hajam aparecido novos ricos na lista, ao mesmo tempo que os Bancos e algumas empresas vão enchendo os bolsos à conta dos pobres... que cada vez estão mais pobres!
É nisso que os Gabrieis Ciprianos deste País ou de outro país qualquer devem pensar, meditando na sabedoria daquele alguém que dizia: "QUEM CABRITOS VENDE E CABRAS NÃO TEM... DE ALGUM LADO LHE VEM!"
Victor Elias - SINTRA

TALVEZ AINDA VAMOS A TEMPO

sábado, 31 de Julho de 2010
Segurança: tabu e demagogia - o caso francês .


Ferido pelo escândalo Woerth-Bettencourt, que explodiu em Junho deste 2010, o presidente Nicolas Sarkozy contra-ataca no seu terreno natural - e tabu... - da segurança, prometendo, em 29-7-21010, depois dos émeutes de Grenoble, em 29-7-2010, como se pode ler e ouvir na France Info:
• pena de prisão de 30 anos, incomprimível, para assassinos de polícias
• imposição de penas mínimas para crimes violentos (em contradição com a tradição do direito francês de deixar o quantum da pena ao critério do juiz)
• obrigação de pulseiras electrónicas para os criminosos reincidentes, após o cumprimento da pena (!)
• retirada da nacionalidade francesa a certos condenados, nomeadamente contra quem atente contra a vida de polícias e agentes de autoridade do Estado
• não atribuição automática da nacionalidade francesa aos delinquentes menores quando atinjam a maioridade
• expulsão dos estrangeiros clandestinos
• proibição e desmantelamento de acampamentos clandestinos dos ciganos
• guerra nacional contra os traficantes de droga
Como noutras longitudes, o escândalo político leva os governantes à tomada de medidas ditas musculadas que lhes garantem maior apoio popular. Em França, onde o pendor racista é mais enviesado, o conflito bélico entre grupos de delinquentes que usam a violência para atemorizar os cidadãos e reinar nas comunidades e a polícia está num nível insustentável. A situação da delinquência provoca o ódio ao emigrante e desencadeia a expulsão dos clandestinos e «sans logement», como em La Courneuve, numa política que, importa lembrar, tem um dos seu pontos mais altos (ou mais baixos...) nos charters gratuitos da Cresson, em 1991 - e até o mea culpa, em 1996, do ícone internacional da esquerda utópica, Michel Rocard, o pai do rendimento mínimo, de que «a França não pode acolher toda a miséria do mundo» - , depois da liberalização do seu amigo Mitterrand, desde 1981, continuada na «fête» de 1988, em contraste com o fecho das fronteiras de Giscard-Chirac em 1974.

Em Portugal, se não se atalha esta estrada de Damasco da violência com uma política séria e eficaz - de integração laboral e social e de repressão da delinquência - em vez da demagogia e do desprezo social (igualmente racista), a situação da segurança das comunidades continuará a degradar-se até ao nível do racismo e da desintegração social. No segundo vector, importa defender que é inaceitável existir desigualdade de direitos e deveres penais perante a lei, com pessoas e segmentos imunes à lei. No primeiro vector, ainda mais importante, a prestação social do rendimento social de inserção deve ter, à parte os casos de doença ou incapacidade, como contrapartida o trabalho social. Reafirmo que, em minha opinião, não há integração social sem integração económica e não há verdadeira integração económica sem integração laboral.


* Imagem picada daqui.
Publicado por António Balbino Caldeira em 7/31/2010 01:36:00 AM

De: ALÔ PORTUGAL Data: 07/29/10 22:17:34 Para: Undisclosed-Recipient:, Assunto: Grande cambada

Grande Cambada

Olá . Boa noite

É incrível como certas pessoas crêem tanto e fanaticamente parecem estar dispostos a meter a cabeça no cepo na defesa de certas causas e pessoas . É o caso do Gabriel Cipriano .

Como é possível ele estar tão longe e ter tanta certeza na inocência do outro? Se estava inocente então porque não se disponibilizou a que lhe fosse levantada a imunidade parlamentar e ele mesmo meter-se nas mãos dos investigadores ? Como é possível tanto tempo de investigação mais de cinco anos e hoje mesmo os procuradores encarregados do caso virem dizer que o P.M. só não foi questionado com 27 perguntas por falta de tempo . Então isto não é a gozar connosco? Sabendo disto e muito mais não é de o zé povo desconfiar e ficar a pensar que afinal são todos uma grande cambada ?

Boa noite . Carmindo Pinto de Carvalho, Suíça

VIOLENCIA COMBATE-SE COM VIOLENCIA

Investigação sobre a Maçonaria

www.TERRAPORTUGUESA.net

---

ECONOMIA | Maremoto ao estilo “Lehman-Brothers” atingiu Portugal Posted: 28 Jul 2010 04:19 AM PDT A crise da divida grega espalhou-se, afectando a Espanha e Portugal, numa perigosa escalada e funciona como um teste aos mercados globais, no qual se verá se a Europa está disposta a fortalecer a União Monetária ou se tudo não passa de meras palavras. Julian Callow, do Barclays Capital, disse que a UE pode precisar de invocar os poderes conferidos pelo Artigo 122 do Tratado e aprovar um plano de resgate financeiro para a Grécia a fim de evitar que a crise se propague: "Se esta não for contida, pode espalhar-se como um «Lehman' tsunami”. Naquilo que nos diz respeito, desde que entrámos para o Euro, ficámos mais pobres! E isso explica-se de forma simples, sem a necessidade do recurso a termos técnicos: continuámos a receber os ordenados no mesmo valor nominal do Escudo - só que convertido para o Euro -, mas ao invés, começámos a pagar tudo efectivamente em Euros. Assim, a generalidade dos bens de consumo viram os preços aumentar de 80% a 100% em relação ao que custavam em Escudos,

EUA E COREIA DO SUL EM EXERCÍCIOS MILITARES CONTRA A COREIA DO NORTE
porta-aviões George Washington, viaja da Coreia do Sul para o mar do Japão para treinos

A Coreia do Sul e os Estados Unidos concluem hoje uma série de manobras militares conjuntas no Mar do Japão, estando prevista a sua realização uma vez por mês até ao final do ano. O exercício "Espírito Invencível" pretende enviar uma mensagem clara à Coreia do Norte, que ameaçou recorrer à retaliação nuclear, de que o seu comportamento agressivo deve terminar. O Mar do Japão está hoje, pelo quarto dia consecutivo, ocupada por navios, submarinos e helicópteros dos Estados Unidos e da Coreia do Sul cujas operações, estão focadas na simulação de ataques contra submarinos inimigos. A Coreia do Norte acusou os EUA e a Coreia do Sul de estarem a ameaçar a paz mundial e de não cumprirem uma declaração aprovada pela ONU, ao aplicarem novas sanções. Será este exercício uma espécie de Pearl Harbour, uma provocação norte-americana para despoletar uma guerra contra o armamento nuclear da Coreia do Norte?

PRIMEIRO MINISTRO HUNGARO DIZ

PRIMEIRO-MINISTRO HÚNGARO NÃO IMPLEMENTARÁ MAIS PEC'S

Primeiro-ministro húngaro diz "basta" à austeridade de Angela Merkel

A Standard & Poor"s anunciou que poderá cortar o rating da Hungria para "lixo", após o rompimento das conversações com o Fundo Monetário Internacional e a União Europeia, há cerca de uma semana, pelo Primeiro-ministro que se recusa a aplicar ao seu país mais medidas de austeridade. A firma Moody"s poderá seguir-se-lhe e baixar a sua notação actual. A Hungria poderá enfrentar custos de financiamento mais altos e voláteis, os quais poderão ter um peso acrescido nos balanços do sector financeiro, nas finanças públicas e no crescimento económico. A descida do rating pelas agências financeiras acarretará, só por si, uma subida dos custos dos empréstimos externos num período em que a Hungria tenta recuperar a confiança dos investidores, depois de os responsáveis do partido no poder terem comparado, em Junho passado, a situação do país com a da Grécia. Afinal comprova-se uma vez mais que são os EUA a quererem mandar na economia europeia agora pressionando os governos directamente através das agências de rating, as quais estão maioritariamente infiltradas por elementos da NWO e CIA, que tentam a qualquer preço salvar a economia norte-americana.

O SEGURO MORREU DE VELHO

POLITICOS EM PORTUGAL

Política e políticos em Portugal

Aos políticos de hoje

todos devemossaudar...!

Não querem deixar o tacho

voltam-se a candidatar!

Desde o governo à oposição

não há nada para escolher

desde o 25 de abril

tem sido um verbo de encher

Na Assembleia da república

fazem-se leis vergonhosas.

Insultam-se uns aos outros

e no fim tudo são rosas

Falando de segurança

é notícia de hora a hora,

os assaltos são constantes

e o juíz manda os assaltantes embora!

Mas que justiça nós temos

de proteger o ladrão?

Os políticos têm guarda-costas

e quem protege o cidadão?

Meu querido Portugal

País outrora honroso!

entrou a democracia

passas-te a ser um país vergonhoso

Ai Salazar, Salazar

se voltasses a viver, não ias acreditar!

São os impostos a surgir

e a corrupção a aumentar!

Salazar distinto nome

de quem gostamos de honrar!

Dos políticos de hoje

nem deles quero ouvir falar!

Salazar, Salazar, saudoso nome

dos tempos de antigamente!

Da educação à economia

estavas sempre presente!

Na segurança de outrora

Salazar estavas atento

tranquilizavas o povo

hoje, morre-se a qualquer momento!

Aos Portugueses alerto

o estado desta Nação

mas como todos são espertos

fazem-no na abstenção!

Muitos trabalham a sério

outros nem nisso pensar

pois com tantos subsídios

não é preciso trabalhar!

As reformas dos mais pobtres

mal dão para conseguir viver!

Os subsídios do rendimento mínimo

servem para muitos nada fazer

As dos políticos coitados

são feitas de qualquer maneira

com poucos anos de desconto

servem-lhes para a vida inteira!

Está muita gente mandando

nos Homens de inteligência

que fico quase pensando

que ser burro é que é ciência!

Poema da autoria da Sr.ª Maria Fernanda (de Aveiro), lido durante a cerimónia de deposição de homenagem ao Estadista, Dr. Oliveira Salazar, no cemitério do Vimieiro, em 24-7-10.

M. Lima

27.7.1970 VIVA SALAZAR

VIVA SALAZAR..OLHA ESTA LEI NOS DIAS DE HOJE

A Lei 2105 de 1960 (de António de Oliveira SALAZAR) Acabemos de vez com este desbragamento, este verdadeiro insulto à dignidade de quem trabalha para conseguir atingir a meta de pagar as contas no fim do mês. Corria o ano de 1960 quando foi publicada no "Diário do Governo" de 6 de Junho a Lei 2105, com a assinatura de Américo Tomaz, Presidente da República, e de A. Oliveira Salazar, Presidente do Conselho de Ministros. Conforme nos descreve Pedro Jorge de Castro no seu livro "Salazar e os milionários", publicado pela Quetzal em 2009, essa lei destinou-se a disciplinar e moralizar as remunerações recebidas pelos gestores do Estado, fosse em que tipo de estabelecimentos fosse. Eram abrangidos os organismos estatais, as empresas concessionárias de serviços públicos onde o Estado tivesse participação accionista, ou ainda aquelas que usufruíssem de financiamentos públicos ou "que explorassem actividades em regime de exclusivo". Não escapava nada onde houvesse investimento do dinheiro dos contribuintes. E que dizia, em resumo, a Lei 2105? Dizia simplesmente que quem quer que ocupasse esses lugares de responsabilidade pública não podia ganhar mais do que um Ministro. Claro que muitos empresários logo procuraram espiolhar as falhas e os buraquinhos por onde a Lei 2105 pudesse ser torneada, o que terão de certo modo conseguido pois a redacção do diploma permitia aos administradores, segundo transcreve o autor do livro, "receber ainda importâncias até ao limite estabelecido, se aos empregados e trabalhadores da empresa for atribuída participação nos lucros". A publicação desta lei altamente moralizadora, que ocorreu no período do Estado Novo de Salazar, fará muito brevemente 50 anos. Em 13 de Setembro de 1974, catorze anos depois da lei "fascista", e seguindo sempre as explicações do livro de Pedro Castro, o Governo de Vasco Gonçalves, militar recém-saído do 25 de Abril, pegou na ambiguidade da Lei 2105/60 e, pelo Decreto Lei 446/74, limitou os vencimentos dos gestores públicos e semi-públicos ao salário máximo de 1,5 vezes o vencimento de um Secretário de Estado. Vendo bem, Vasco Gonçalves, Silva Lopes e Rui Vilar, quando assinaram o Dec.-lei 446/74, pura e simplesmente reduziram os vencimentos dos gestores do Estado do dobro do vencimento de um Ministro para uma vez e meia o vencimento de um Secretário de Estado. O Decreto- Lei 446/74 justificava a alteração nos referidos vencimentos pelo facto da redacção pouco precisa da Lei 2105/60 permitir "interpretações abusivas", o que possibilitava "elevados vencimentos e não menos excessivas pensões de reforma". [WINDOWS-1252?] Ao lermos hoje esta legislação, parece que se mudámos, não de país mas de planeta, pois tudo isto se passou no tempo do "fascismo" (Lei 2105/60) e do "comunismo" (Dec.-Lei 446/74). Agora, está tudo muito melhor, sobretudo para esses “reis da fartazana” que são os gestores estatais dos nossos dias: é que, mudando-se os tempos mudaram-se as vontades e, onde o sector do Estado pesava 17% do PIB, no auge da guerra colonial, com todas as suas brutais despesas, pesa agora 50%. E, como todos sabemos, é preciso gente muito competente e soberanamente bem paga para gerir os nossos dinheirinhos. Tão bem paga é essa gente que o homem que preside aos destinos da TAP, Fernando Pinto, que é o campeão dos salários de empresas públicas em Portugal (se fosse no Brasil, de onde veio, o problema não era nosso) ganha a monstruosidade de 420.000 euros por mês, um "pouco" mais que Henrique Granadeiro, o presidente da PT, o qual aufere a módica quantia de 365.000 mensais. Aliás, estes dois são apenas o topo de uma imensa corte de gente que come e dorme à sombra do orçamento e do sacrifício dos contribuintes, como se pode ver pela lista divulgada recentemente por um jornal semanário, onde vêm nomes sonantes da nossa praça, dignos representantes do despautério e da pouca vergonha a que chegou a vida pública portuguesa. Assim - e seguindo sempre a linha do que foi publicado - conhecem-se 14 gestores públicos que ganham mais de 100.000 euros por mês, dos quais 10 vencem mais de 200.000. O ex-governador do Banco de Portugal, Vítor Constâncio, o mesmo que estima à centésima o valor do défice português, embora nunca tenha acertado no seu valor real, ganhava 250.000 euros/mês, antes de ir para o exílio dourado de Vice-Presidente do Banco Central Europeu. Entretanto, para poupar uns 400 milhões nas deficitárias contas do Estado, o governo não hesita em cortar benefícios fiscais a pessoas que ganham por mês um centésimo, ou mesmo 200 e 300 vezes menos que os homens (porque, curiosamente, são todos homens...) da lista dourada que o "Sol" deu à luz há pouco tempo. Acabemos de vez com este desbragamento, este verdadeiro insulto à dignidade de quem trabalha para conseguir atingir a meta de pagar as contas no fim do mês. Não é preciso muito, nem sequer é preciso ir tão longe como o DL 446/74 de Vasco Gonçalves, Silva Lopes e Rui Vilar: Basta ressuscitar a velhinha, mas pelos vistos revolucionária Lei 2105/60, assinada há 50 anos por Oliveira Salazar. Comparemos as três situações e tiremos as devidas conclusões ! AFINAL, QUEM SÃO OS FASCISTAS?

27.JULHO ...VIVA SALAZAR

VIVA ESSE GRANDE ESTADISTA QUE FOI O
PROF DR OLIVEIRA SALAZAR

NÃO HAVERÁ OUTRO TÃO CEDO, PARA ACABAR COM OS
CORRUPTOS
CRIMINOSOS
LADRÕES
PEDÓFILOS
VIOLADORES
PARA NAO TER DE DORMIR TRANCADO, E PODER SAIR PARA QUALQUER LUGAR E A QUALQUER HORA.
LIBERDADE DE EXPRESSÃO? TEMOS?
PODEMOS GRITAR EM PLENA RUA.." ESTOU A MORRER DE FOME "? É ESTA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO DE HOJE

Terça-feira, 27 de Julho de 2010

Oliveira Salazar

Faz hoje 40 anos que António de Oliveira Salazar morreu. E nada melhor para comemorar esta data que ler a notícia que o jornal I preparou. É uma entrevista alguns defensores de Salazar. Porque ainda existem e ainda conseguem ter a lata de defender um ditador na praça pública sem problema nenhum.
Eu não sei se eles querem enganar o pessoal ou se querem engar a eles próprios mas dá gosto ler o que estes defensores dizem. João Gomes diz "Foi o governante que menos se apropriou dos bens públicos, que morreu sem um tostão e que governou tendo sempre como objectivo os interesses do país".
Acham mesmo que isto é verdade? Que ele tenha morrido pobre não questiono, agora dizer que governou sempre como objectivo os interesses do país isso já acho uma afronta. A não ser que achem que crescimento económico zero e crescimento intelectual zero seja do melhor interesse do país? Nesse caso tudo bem...
Mas o mais curioso é que apesar de defenderem o homem, dizem que não são "salazaristas"! Uma ideia fácil de perceber se formos ao site "O Obreiro da Pátria" criado por João Gomes onde podemos ler pérolas da retórica nacional:
"Esta compilação de dados sobre o HOMEM de quem todos nós ouvimos já falar mas que poucos conhecemos, não tem qualquer intenção tendenciosa, tão só e apenas de elucidar" e logo a seguir "Um Homem que governa durante 40 anos ininterruptamente..., teve que ter inspiração senão divina pelo menos superior."
É só rir...

37 comentários:

e jonasnuts a 27 de Julho de 2010 às 12:45
Este post está em destaque na Homepage do SAPO.

responder a comentário | discussão

De Miguel B. a 27 de Julho de 2010 às 14:15
As pessoas devem ser julgadas á sua época, D. Afonso Henriques fartou-se de matar “mouros” e no entanto fundou um Pais e é herói nacional. Como ele existem vários heróis que também fizeram atrocidades (visto á nossa época, é claro) e no entanto são heróis nacionais, D. João II, D. Manuel I, Marquês de Pombal, etc., etc.
Salazar começou a governar o Pais, primeiro como ministro da economia e depois como primeiro-ministro, estava Portugal num caos (não tão grave como o de hoje, o Pais estava quase na falência técnica, mas ainda existia o Ultramar, coisa que estes “senhores” fizeram o favor de oferecer de mão beijada, a governos totalitários, coitados desses cidadãos Portugueses que ainda hoje sofrem (grande 25 de Abril), endireitou as finanças do pais de rastos, provocado pelos outros “senhores”, os da 1ª republica e pela participação na 1ª grande guerra.
Foi o único dirigente europeu que enganou Hitler e com isso salvou milhões de vidas Nacionais.
Errou quando se agarrou ao poder e não preparou a sua substituição como fez Franco aqui ao lado, poderíamos ter uma Commonwealth com os vários estados soberanos do antigo Ultramar e um chefe de estado comum (monárquico) …

responder a comentário | início da discussão | discussão

De Anónimo a 27 de Julho de 2010 às 15:07
Que bichice é esta. Monarquia? quem seria o rei, o piroca de aço? Vai te banhar na fossa. Julgas que a republica dorme' Se estes não servirem levam um chuto no cu e vão à vida. Agora queres a monarquia? Já agora quem é pagem que te anda a comer, o fidalgo?

responder a comentário | início da discussão

De Nuno Castro a 27 de Julho de 2010 às 15:17
Aconselho-o a fazer uma pesquisa detalhada e aprofundada sobre o Governo de Salazar em vez de estar para ai a dizer disparates. Até parece que não sabe da realidade actual do país. Crescimento economico zero, hoje é negativo... e o que é que o país produz hoje? serviços só não chegam... Por acaso tem ideia de que regime está Portugal À procura? já reparou que portugal está hoje na mesma situação tal qual a idade média? Já investigou sobre isso? E o respeito que havia pela nação na época de salazar? A serio só um parvo é que gosta do país em que vive hoje! Vá mas é estudar e contribua com conhecimentos crediveis para Portugal.

responder a comentário | início da discussão

De Anónimo a 27 de Julho de 2010 às 13:03
"crescimento económico zero"???

Ai a (des)informação que vai por aí...

Crescimento económico =/= desenvolvimento ;)

Que só pro acaso, nesta época, era bem maior que o actual.

responder a comentário | discussão

De sei lá a 27 de Julho de 2010 às 13:23
"Crescimento económico =/= desenvolvimento"?????
de quem? De quê? O povo vivia ignorante, na miséria e sem opinião!

responder a comentário | início da discussão | discussão

De Anónimo a 27 de Julho de 2010 às 13:31
E o que é que isso tem a ver com o meu comentário?
Simplesmente referi que crescimento económico é muito diferente de desenvolvimento.
Um país pode ter um crescimento económico espectacular, mas no entanto a maioria da sua população pode viver em condições precárias.
Exemplo disto é Angola ou Índia...

responder a comentário | início da discussão

De luis albuquerque a 27 de Julho de 2010 às 13:22
Aí está 1 senhor que faz falta como a fome...
Vamos festejar, é b em dito, é motivo de festejo ele ter morrido.
E o sr que diz q antes havia cresciemnto economico,
esqueceu-se de dizer q tb havia FOME.
Hoje todoa a gente tem o minimo de dignidade..
MEMORIA CURTA

responder a comentário | discussão

De Anónimo a 27 de Julho de 2010 às 13:26
Sim, porque hoje não há fome e toda a gente tem uma qualidade de vida acima da média europeia.
LOL, a ingenuidade...

responder a comentário | início da discussão | discussão

De O amante de salazar a 27 de Julho de 2010 às 15:00
salazar era um maricas retrogrado, não tem nada a ver com os actuais gays. Por acaso não fostes uma antiga paixão do ditador?

responder a comentário | início da discussão

De Alguem a 27 de Julho de 2010 às 14:59
Vamos entao dar te um tiro e fazer uma grande festa!

responder a comentário | início da discussão

De scp a 27 de Julho de 2010 às 13:40
Este deve viver á custa do trabalho dos outros ,recebes rendimento minimo? Trabalhas?
cometes crimes e a justiça não te condena ? e mesmo assim estás sempre a reenvidicar? Quero uma casa, tenho direito a viver como os que trabalham, mas não fazes nada,para este tipo de gente o Salazar não era bom,
vIva o Salazar

responder a comentário | discussão

De Anónima a 27 de Julho de 2010 às 14:18
VIVA O SALAZAR, FAZ MUITA FALTA PARA RESOLVER ALGUMAS SITUAÇÕES QUE OS POLITICOS DE HOJE NÃO SÃO CAPAZES DE O FAZER, COMO POR EXEMPLO PODERMOS SAIR À RUA SEM SERMOS ASSALTADOS, DROGAS, ETC, ISTO SÃO APENAS DOIS EXEMPLOS.
MAS NEM TODOS GOSTAMOS DO AMARELO E AINDA BEM.

responder a comentário | início da discussão | discussão

De Leão da Estepe a 27 de Julho de 2010 às 14:52
Existem de facto muito mais exemplos..... de coisas boas que perdemos ...
Que saudades desse tempo. Podermos andar à vontade por todo o lado e a qualquer hora sem medo de sermos assaltados ... Isso sim .. cheirava a liberdade. Viva esse tempo !!!

responder a comentário | início da discussão | discussão

De Cheira pidescos a 27 de Julho de 2010 às 15:16
Conversa de pidesco.

responder a comentário | início da discussão

De Irmã Lúcia a 27 de Julho de 2010 às 15:17
"reenvidicar"?!?!?! hahahahaha!!

Por que razão os Salazaristas são todos analfabetos...? fdx... é com cada grunho... Um maravilhoso toque rectal a todos! (os salazaristas, entenda-se). São todos pela pátria e o caralho a sete... mas escrever português...? tá quieto! Porque não ides sentar-vos em cima do busto de salazar...? ele gostava... e aposto que vós também!

responder a comentário | início da discussão

De Victor Conde a 27 de Julho de 2010 às 13:45
O unico problema que o Salazar tinha é que se chateava quando diziam mal dele! Às vezes até arrecadava a malta (alguns até mereciam), hoje a gente diz mal e esta gente que nos governa não se chateia!!!!!!!! ri-se que é bem pior.
Se algum desenvolvimento económico houve a seguir ao 25 de Abril., a maior parte dele foi à custa do endividamento das familias.!! carros a 100 meses, férias a 12 meses, televisões, frigorificos etc a 48 meses, até institutos de beleza a crédito. Leiam com atenção tudo o que foi feito por este Sr., e depois comentem o bom e o mau. Dizer bem ou mal de ouvido, sem conhecer a história é ser demagogo

responder a comentário | discussão

De Pide na reforma a 27 de Julho de 2010 às 14:44
Vai ter com ele, e casa-te a lei já o permite.

responder a comentário | início da discussão

De Prego a fundo. a 27 de Julho de 2010 às 14:55
Às vezes até arrecadava a malta (alguns até mereciam): Sim devias casar com ele, ele só gostava de pidescos com tu, vem podias ser seu amante. afinal segundo dizem salazar era maricas. Deita-te em cima da campa dele e lambe o chão onde esse m-erda seca está enterrado. Viva a democracia, viva a liberdade.

responder a comentário | início da discussão

De Nanoock a 27 de Julho de 2010 às 13:52
Este "site" não esconde nada. Define-se logo pelo seu artigo de fundo!

Este meu PAÍS=PORTUGAL jamais terá descanso, enquanto os homens não fizerem a justa homenagem a uma Personalidade que se entregou por completo a gerir, é verdade, durante 40 anos, o seu desígnio.

Nesses 40 anos, quem não comete erros? O articulista de fundo é perfeito? Não seja egocêntrico..., nem demagogo. Só DEUS é perfeito.

Tal como OLIVEIRA SALAZAR que também cometeu erros, porque é humano. Agora diga-me qual é o regime político mundial, que não tem a sua polícia política? Os EUA? O Reino UNido? A antiga URSS? A destes foi a pior e mais fundamentalista de todas as que conheci na minha vida já longa, tendo vivido em países que apadrinhava o marxismo/leninismo e sei bem, qual era a prática. Os resultados estão bem à vista por todo o oriente e médio oriente..., para além dos novos países independentes de África!

Os portugueses devem honrarias a OLIVEIRA SALAZAR e enquanto não lhe pagarem a dívida, jamais terão paz e repouso social e económico. Por mérito próprio, tem direito a uma estátua no centro do Rossio e de qualquer grande cidade deste País.

Todo o Povo português, hoje em dia, passados que foram 40 anos, sabem quem são os detractores dessa individualidade nobre e patriota. Os tais que destruíram e continuam a desmantelar esta Lusitânia a Ocidente da Europa.

O que se vê hoje em Portugal? Começa a fome, o desemprego. Que benefícios trouxe ao povo o 25 Abril? LIBERDADE? Que Liberdade, com a barriga vazia e sem emprego... Que futuro destes jovens?

Continuando assim, vamos cair nas condições dos países de Leste, que quando as masmorras se abriram procuraram fugir para vir ganhar o seu sustento no meio do povo mais pobre desta Europa.

Este País tem sofrido traições, atrás de traições, provocada por uma minoria que não se pode dizer digna dos nossos antepassados!

Os mortos não voltam,.., mas quem nos dera ter personalidades como esse grande estadista que foi OLIVEIRA SALAZAR!

Hoje temos corruptos e incompetentes à frente do País, com o Povo a sofrer, na devida porporção e como os povos do terceiro mundo, em que, de facto" ditadores comem em mesas de oiro e o povo morre na miséria.

Portugal caminha para lá, se não houver uma mão firme de gente descendente da "Padeira de Aljubarrota", que corra com esses vampiros.

Tenho dito.

responder a comentário | discussão

De antonio loureiro a 27 de Julho de 2010 às 14:49
Tenho comentado muito o governo do Dr. A. Salazar, vivi cresci em pleno regime de educação e respeito pelos outros. É certo que houve exageros, mais pelos seus seguidores do que propriamente por Ele.
Pergunto porque seria que a segurança social nesse tempo dava para tudo (e ganhava-mos pouco segundo alguns "comentistas") faziam-se bairros sociais com grande dignidade; as grandes empresas faziam bairros para os seus trabalhadores, tinham medico e medicamentos gratis (casos que mais bem conheço "CUF e Refinaria Angola).
Hoje com toda esta liberdade não posso sair de casa á noite e posso dormir com portas e janelas abertas.
Posso falar mas não posso comer.
Sejamos dignos de honrar esse verdadeiros Português.

responder a comentário | início da discussão

De Anónimo a 27 de Julho de 2010 às 15:25
Falas assim porque o local onde te encontras, não tem agua da companhia,luz nem saneamento básico.(imagem de salazar). Por este teu discurso tresanda um péssimo cheiro, vulgarmente designado por merda. Mas descansa fascista, há-de morrer como tal. Mas no estado democrático e de direito que eu defendo, podes viver roendo a tuas unhas. Mas não matas, nem mandas matar ou torturar pessoas que se oponha a ti, ou aos teus pares.

responder a comentário | início da discussão

De Miguel a 27 de Julho de 2010 às 14:05
Ser livre exige tomar iniciativa, decidir, escolher um caminho, agir... Os saudosos de Salazar querem um paizinho que decida por eles, que os trate como criancas.
Um povo que deseja um ditador porque e' mais seguro merece ser escravo.

responder a comentário | discussão

De ATÉ QUE ENFIM a 27 de Julho de 2010 às 15:28
Se não estão bem em democracia que vão para a Coreia do Norte.

responder a comentário | início da discussão

De Tuga a 27 de Julho de 2010 às 14:11
"É uma entrevista alguns defensores de Salazar. Porque ainda existem e ainda conseguem ter a lata de defender um ditador na praça pública sem problema nenhum."

Mais estranho ainda é quem paga impostos e que tem de ir trabalhar todos os dias, tenha a lata de defender em praça pública esta corja de governantes e políticos que nos têm vindo a enganar e a endividar o país há mais de trinta anos, e não contentes com tal situação são tão burros que têm ainda a lata de defender os parasitas da sociedade que vivem sem trabalhar através de subsídios e outros expedientes.
Que se deixam espezinhar perante interesses estrangeiros e de certas minorias, que estariam dispostos a perder a independência nacional à custa de mais uns euros ao fim do mês.
A essa gente o que lhes digo é que a história é cíclica e quando chegar alguém ao poder para voltar a fazer deste país um país decente esses traidores merecem a forca.

responder a comentário

De Estrangeira emigrada a 27 de Julho de 2010 às 14:16
A verdade é só uma..todos os governos têm um lado positivo e um lado negativo. Não se pode ter tudo. Mas que Salazar ajudou o país quando se começou a falar dele, há 70 anos, isso ajudou. O problema é que nós (jovens) pensamos no Sr. . Monstro Salazar porque conhecemos o mundo e Portugal como o temos agora, mas se perguntarem a um antigo (se tiverem oportunidade), ele vos dirá que nunca Portugal foi tão "independente" a nível financeiro como na época do Sr. Ministro das Finanças António de Oliveira Salazar. Pode ter cometido muitos erros, mas ensinou um povo a lutar e a trabalhar para o bem do país. Hoje em dia pensamos "Para quê pensar no bem do país , se o país não pensa em mim?" E isso sim, é mentalidade do século X. Cada um tem a sua opinião sobre os feitos (ou desfeitos) de Salazar, mas a quem viveu os seus "bons tempos" graças a ele também tem o direito de pensar do Homem, caramba...
Ignorância é não aceitar as opiniões e pontos de vista dos outros...

responder a comentário | discussão

De Lambona a 27 de Julho de 2010 às 15:14
Diz-me aonde moras que eu te envio um saquinho com cinzas do salazar para dormires com o mesmo no meio das tuas pernas, que sabe não venha a engravidar. Ele por cá (Portugal) já é milagreiro, facilmente chega aí perto de ti (manda-me as tuas coordenadas). Naõ quero que te falte nada até um ditador.

responder a comentário | início da discussão

De Anónimo a 27 de Julho de 2010 às 14:17
Um Homem sério, que merece a minha homenagem.

Quem dera que houvesse gente séria na governação do país, como Ele.

responder a comentário | discussão

De Arranca unhas a 27 de Julho de 2010 às 14:48
A tua mãezinha teve mais um filho bastardo, que foi salazar. ele é teu meio irmão. gostavas de ter privado com ele, até lhe cheirado o c-u. Vai vai ter com ele, o pó desse fascista chama tu pidesco.

responder a comentário | início da discussão

OS COMENTARIOS DOS ESCROQUES, VÊ-SE LOGO, QUE COMEM DA GAMELA, OU TEM SUBSIDIO, RENDA PAGA PELOS PAPALVOS, ÁGUA E LUZ ETC ETC…PORCOS LAVEM ESSAS BOCAS COM LIXIVIA, E NÃO VÁS AO NOVISSIMO BEM DE HOJE …O BANCO DA FOME…QUE
NÃO EXISTIA NO TEMPO DESSE SENHOR
QUANTO AO PIB ERA DE 7,4 AGORA FICAM SATISFEITOS COM O,4/0,5, GOSTAIS DE GANHAR BEM MAS SEM FAZER NENHUM, ESTA CARACTERISTA NÃO É DE AGORA.
NO TEMPO DE SALAZAR SÓ COMIA QUEM TRABALHAVA….HOJE É O INVERSO.
LEMBREM-SE DA EIDE AQUELA DO BACALHAU….DIZ TUDO