segunda-feira, 4 de agosto de 2014

Posted: 03 Aug 2014 10:09 AM PDT


Isso não é a Faixa de Gaza, ou a Líbia, Egito, Síria, ou mesmo o Iraque, isso é a França... A França colhendo os frutos do multiculturalismo advindo do casamento Islã-marxista, e em breve isso será uma dura realidade para todos os europeus, que acolhem esta escumalha, onde o único intento é destruir tudo e todos.


Posted: 03 Aug 2014 09:50 AM PDT


A Internal Revenue Service (IRS), um órgão do governo norte-americano similar à nossa Receita Federal, só que com mais poderes, chegou a um acordo com a ateia Fundação Libertos da Religião (FFRF, na sigla em inglês), concordando em investigar as igrejas que estariam violando uma lei federal que grupos ativistas costumam citar em uma tentativa de silenciá-las, ameaçando seu status de isenção fiscal.

"Esta é uma vitória, e estamos satisfeitos com este avanço que a Receita Federal tem demonstrado. A nossa satisfação é que agora entrará em vigor um protocolo para fazer valer as disposições antieleitorais", declarou a vice-presidente de FFRF, Annie Laurie Gaylor, na semana passada.

O processo da Fundação Libertos da Religião de Koskinen acusou o IRS de não investigar as igrejas como o grupo ateu gostaria. Apesar do acordo, apenas um tribunal teve competência para encerrar o caso. O FFRF se opôs ao evento "Liberdade de Púlpito aos Domingos", que violaria a Emenda de Johnson, que autoriza a Receita Federal a regulamentar sermões, requerendo às igrejas que desistam de sua proteção constitucional à liberdade de expressão, a fim de manter o seu estatuto de isenção fiscal. Caso as igrejas façam de púlpito discursos que sejam entendidos como de oposição a um candidato ou partido, perderão a sua isenção fiscal.

A associação cristã ADF classificou o acordo IRS-FFRF como mais um ato de censura do órgão fiscal.

"É mais uma censura que gera desconfiança, e a Receita Federal faz isso depois de seus escândalos recentes envolvendo a investigação de grupos conservadores", disse a advogada da ADF, Christiana Holcomb, em um comunicado. "Estamos pedindo ao IRS para divulgar os novos protocolos e procedimentos aparentemente adotados para determinar a investigação das igrejas. O que se pretende fazer contra as igrejas deve ser esclarecido."

No ano passado, o IRS admitiu que o Tea Party e outras organizações conservadoras foram politicamente perseguidas como violadoras de status de isenção fiscal. Lois G. Lerner, ex-diretor da Divisão de Organizações Isentas do IRS, disse a jornalistas que várias organizações que utilizavam as palavras "Tea Party" ou "patriota" em suas aplicações de isenção foram perseguidas por agentes federais em comentários adicionais entre 2010 e 2012.

O IRS afirma que irá reter temporariamente as investigações de todas as entidades isentas de impostos por causa da investigação do Congresso sobre seus escândalos, mas o ADF diz que ninguém sabe quando ela decidirá reiniciar as investigações com base em quaisquer regras novas ou modificadas que ela desenvolve.

"O IRS não pode forçar as igrejas a desistirem de suas preciosas liberdades constitucionalmente protegidas para receber uma isenção fiscal", disse o conselheiro da ADF, Erik Stanley, que dirige o evento Liberdade de Púlpito aos Domingos. "Ninguém sugeriria a um pastor que desistisse do status de isenção fiscal de sua igreja, se ele quer manter sua proteção constitucional contra a busca e apreensão ilegal ou punição cruel do governo. Da mesma forma, ninguém deve lhe pedir para fazer o mesmo para ser capaz de manter protegida constitucionalmente a sua liberdade de expressão".

A Liberdade de Púlpito aos Domingos deste ano será realizada no dia 5 de outubro. É um movimento que cresce rapidamente e está associado a iniciativas individuais nos púlpitos nos EUA, em um esforço jurídico concebido para garantir os direitos de liberdade de expressão dos pastores no púlpito. Alguns dos pastores que participam também enviam seus sermões gravados para o IRS.


Via: Christian Post E FIQUE ATENTO e O Correio de Deus
Posted: 03 Aug 2014 09:41 AM PDT


Hum... isso não vai dar certo...

Funcionários estão levando para os EUA o Ebola que os médicos não conseguiram conter na África. Além do fato dos médicos na África não serem capazes de impedir a disseminação do Ebola, os funcionários dos Estados Unidos levaram um paciente afetado para o país apenas alguns dias depois do presidente Barack Obama assinar uma ordem executiva determinando a detenção de americanos que mostrarem sinais de "doenças respiratórias".

O primeiro paciente de Ebola conhecido em solo americano, o Dr. Kent Brantly, foi levado para Hospital da Universidade de Emory, em Atlanta, Georgia, depois de contrair a doença na Libéria durante o último surto na África Ocidental, queceifou a vida de mais de 700 pessoas.

"O vídeo da Universidade de Emory mostrou alguém vestindo uma roupa de proteção de corpo inteiro branca ajudando uma pessoa vestida de forma semelhante sair da ambulância e ir para o hospital no início da tarde de sábado", informou a CNN.

Isso tem alimentado preocupações entre o povo americano que o Ebola poderia agora se espalhar dentro dos EUA, especialmente porque o vírus tem sido difícil de conter na África.

"Parece o roteiro perfeito para um filme de terror: Um vírus sem vacina e sem cura mata centenas de pessoas; apesar dos esforços de contenção, ele continua se espalhando, mas na verdade é tudo muito real na África Ocidental, onde os médicos disseram que o Ebola está agora 'fora de controle'", escreveu Sheila M. Eldred para a Discovery News.

Os hospitais nos EUA podem não ter destino melhor, considerando que a "bactéria pesadelo" resistente a antibióticos propagou-se de um centro médico em 2001, para 46 estados em 2013.

"Os portadores de Ebola serão alegadamente colocados em quarentena em salas especiais, mas já sabemos que os hospitais americanos não podem conter até mesmo infecções por estafilococos", escreveu o colunista Paul Craig Roberts. "O que acontece com os utensílios, pratos, copos e taças com os quais as pessoas infectadas por ebola comem e bebem e quem limpa os lençóis?"

"Um deslize por uma pessoa, uma lágrima em uma luva de borracha, e o vírus está solto."

Isso realmente destaca a natureza irresponsável da elite global e funcionários do governo para a importação para o país de um vírus que não tem tratamento específico e uma taxa de mortalidade de até 90%.

Da mesma forma, as universidades financiadas pelo Estado e outras instalações em todos os EUA estão mantendo vírus armado para a chamada "bio-defesa", sob o projeto de lei Bioshield aprovado pelo Congresso em 2004, mas porque estas instalações são apenas moderadamente seguras em sua maior parte, há um risco real de que um vírus mortal poderia escapar para o público e afetar milhões de americanos em um surto no mesmo nível que as pandemias que mataram 80% das populações nativas americanas no século 19.

O National Research Council descobriu que um desses laboratórios no Kansas, por exemplo, tem 70% de chance de que um vírus se espalhe a partir do seu laboratório nos próximos 50 anos, mesmo que a instalação seja designada como "de segurança máxima".

E também deve-se salientar que este é apenas um laboratório de muitos na nação, uma boa porcentagem dos quais têm ainda menos segurança.

Não há dúvida de que um acidente ou uma liberação orquestrada de um vírus de um desses laboratórios pode resultar na morte de milhões de pessoas, bem como uma resposta do governo draconiano ao surto, incluindo a lei marcial, tanto através da Model State Emergency Health Powers Act elaborada em 2001 como também da mais recente ordem executiva do presidente Barack Obama, que determina a apreensão e detenção de americanos que simplesmente mostrarem sinais de "doenças respiratórias".

Simplificando, em vez de impedir que o Ebola e outros vírus se espalhem dentro dos EUA, Obama está preparando sua administração para uma tomada de poder se uma grande pandemia começar em todo o país.

Fonte:
- Infowars: Obama brings ebola into america after signing executive order to detain sick americans
- Infowars: Obama signs executive order to allow detention of americans with ‘respiratory illnesses’
- CNN: Ebola patient walks into Atlanta hospital; wife sees him through glass
- CBS: Liberian Official: Ebola Outbreak ‘Is Above The Control Of The National Government’
- Discovery News: How Can Ebola Be Stopped?
- RT: ‘Nightmare bacteria’ spreading rapidly in Southeastern US
- Infowars: If nuclear war doesn’t exterminate us ebola virus might
- Just the Beginning Foundation: Native American History
- The National Academies Press: Evaluation of a Site-Specific Risk Assessment for the Department of Homeland Security's Planned National Bio- and Agro-Defense Facility in Manhattan, Kansas
- Infowars: Feds would exercise draconian emergency powers if ebola hits u.s.

Posted: 03 Aug 2014 09:22 AM PDT
Bala (Thinkstock)

Foram necessários seis anos e US$ 25 milhões para que o Exército americano tornasse realidade algo que antes só existia em filmes: uma bala que persegue seu alvo.

O protótipo acaba de ser testado com sucesso pela Agência de Projetos de Pesquisa em Defesa Avançada (Darpa, na sigla em inglês), braço militar americano responsável por desenvolver as armas do futuro.

O vídeo da agência mostra o disparo de um rifle de calibre .50 em que o atirador mira não no alvo, mas em outro ponto próximo. Mesmo assim, a bala ajusta seu curso. O vídeo pode ser visto no link: http://bbc.in/1AL9JMZ.

A nova munição é parte do projeto Artilharia de Extrema Precisão, que tem como objetivo "melhorar a eficácia de francoatiradores e a segurança das tropas, ao permitir que os tiros sejam disparados de uma distância maior", segundo a página do projeto.

"Cada disparo que não atinge o seu objetivo põe em risco a segurança das tropas, porque alerta para a sua presença e, potencialmente, expõe sua posição."
'Santo graal' da balística

O princípio por trás da tecnologia é relativamente simples. A bala recebe sinais enquanto ainda está no ar para que altere seu curso.

"A ideia de balas teleguiadas sempre foi considerada o santo graal da tecnologia de projéteis. Mas só recentemente ficaram disponíveis os microssensores que a tornam possível", diz Christopher Shepherd, professor de Ciência Forense da Universidade de Kent e especialista em balística.

"É uma tecnologia pioneira, apesar de já ser pesquisada há anos."

A tecnologia de sistemas teleguiados já havia sido aplicada a armamentos maiores, como mísseis, mas o sucesso não tinha sido ainda possível com munições menores.

"As armas de menor calibre oferecem um espaço limitado para estes tipos de mecanismos. A mudança de massa, e da distribuição de massa, em um projétil pode alterar significativamente o seu rendimento", afirma James Shackel, especialista em balística do Instituto Forense Cranfield.

No caso específico da bala inteligente, a Darpa mantém em segredo como funciona o sistema de direcionamento. Mas os especialistas têm algumas pistas.

"Anéis em torno da bala podem se contrair e expandir para alterar a distribuição de massa e o fluxo de ar na superfície da bala, o que pode fazer com que ela mude de posição", teoriza Shackel.

Mesmo assim, essa mudança de direção tem limites. E as balas de um rifle de calibre .50 são algumas das maiores dentre as munições menores.

"Provavelmente só será possível mudar a direção da bala em disparos mais distantes, devido à velocidade com que a bala se move", destaca Shepherd.

"O pequeno tamanho da bala também limita a capacidade de frear sua queda de forma significativa para facilitar uma mudança maior de direção."
Guerra moderna

A deficiência do projeto está em que a tecnologia não pode ser aplicada a todos os tipos de conflitos atuais.

"A guerra moderna não é travada em campos de batalha como ocorria antes", afirma Shepherd.

De acordo com o especialista, as disputas de hoje ocorrem de duas formas. As primeiras são lutas urbanas, em contato próximo com o adversário. Nelas, este sistema seria inútil, dado o curto alcance das balas usadas.

O segundo tipo são aquelas travadas a longas distâncias, com atiradores em condições adversas, como a que opôs o Exército americano a militantes talebãs no Afeganistão, com campos montanhosos, pouca visibilidade e onde os alvos não estão na linha de visão.

"É um desafio para os atiradores usar a tecnologia atual em condições desfavoráveis, com vento forte e poeira", afirma a página oficial da Darpa.

"O novo sistema ajudará a disparar tiros a uma distância maior e atingir um alvo que talvez não esteja na linha de visão, mesmo que isso só ocorra em alguns poucos casos."

Via BBC

Sem comentários: